El Washington Post de Jeff Bezos planea añadir escritores de opinión aleatorios editados por IA

Dado que las dificultades de la inteligencia artificial dominan el ciclo informativo diario, cabría esperar que la industria mediática adoptara una actitud cautelosa con respecto a la IA. Sí, piénselo de nuevo. Para aumentar su número de lectores, el Washington Post planea ampliar su sección de opinión para incluir a escritores noveles que se guiarán por la inteligencia artificial.

Desde abril, el Post ha trabajado en la ampliación de una iniciativa para incorporar nuevas voces al periódico. Varias personas confirmaron al New York Times que el programa, llamado Ripple, implica la publicación de escritores y no profesionales consolidados de Substack. A primera vista, parece similar a los modelos de colaboradores utilizados anteriormente (no necesariamente con éxito) por el Huffington Post y Forbes .

La mayor diferencia es que el Post no guiará a los nuevos escritores con una persona. Eso es demasiado básico. En su lugar, el medio utilizará a Ember, un coach de IA, para supervisar el proceso. Según el Times, sus prototipos actuales incluyen un rastreador de la "fuerza de la historia" y una barra lateral con componentes básicos como "tesis inicial", "argumentos de apoyo" y "final memorable". También cuenta con un asistente en vivo para dar indicaciones de escritura y ayudar a dar forma al contenido.

Cada artículo, que se publicará fuera del muro de pago habitual del Post, seguirá siendo revisado por una persona antes de su publicación. Según el Times, Ember comenzará las pruebas este otoño. Pero ¿para qué probarlo? Ya hemos visto esta misma situación. Hace apenas dos años, CNET fue duramente criticado tras publicar artículos guiados por IA sin apenas revelar información. Aunque la editora en jefe, Connie Guglielmo, declaró posteriormente que cada historia fue "revisada, verificada y editada por un editor con experiencia en la materia", Futurism desglosó cómo uno de los artículos destacados por Guglielmo estaba plagado de errores.

El Post ha tenido dificultades para adaptarse con éxito al cambiante panorama mediático. El año pasado, lanzó un nuevo modelo de suscripción para intentar aumentar sus ingresos tras perder 77 millones de dólares. Pero un modelo de suscripción sofisticado no puede salvarte si te dirigen imbéciles. En enero, el Post despidió a cerca del 4% de su plantilla para intentar recuperar las pérdidas. Tan solo un mes después, la controvertida reforma de la sección de opinión, impulsada por el propietario Jeff Bezos (que provocó la renuncia inmediata del editor de opinión, David Shipley) , le costó al medio más de 75.000 suscriptores digitales.

La inteligencia artificial podría ser potencialmente útil para el periodismo. Actualmente, el Times la utiliza para navegar por grandes bases de datos y recomendar artículos. Solo que a Ember se le está otorgando un papel mucho más importante. Y dado que periodistas de varios medios, como The Atlantic y Politico , se oponen a la IA, todo el plan del Post parece especialmente ridículo. Pero bueno, ¿qué demonios sabemos nosotros?