Estoy tan cansado de los monitores con altas frecuencias de actualización y nada más

Las grandes cifras que se supone promocionan monitores grandes y caros me aburrirán muchísimo. La legendaria resolución 8K sigue siendo una quimera cuando ninguna empresa quiere crear contenido nativo compatible. Ahora, Samsung vuelve a ofrecer otro monitor QD-OLED ultrarrápido, el "primero en el mundo", con su nuevo Odyssey OLED G660SF, que parece tener un gran potencial gracias a su frecuencia de actualización de 500 Hz. Es el nuevo y mejor ejemplo de por qué los esfuerzos por crear el monitor con la mayor tasa de refresco desvían nuestra atención de las verdaderas innovaciones en diseño de pantallas.

El principal atractivo del Samsung Odyssey OLED G6 G60SF por casi $1,500 es su frecuencia de actualización de 500 Hz. Por lo demás, se trata de un panel QHD con una resolución de 2,560 x 1,440, un tiempo de respuesta de 0.03 ms y un brillo máximo de 1,000 nits con HDR. Para quienes no lo sepan, la frecuencia de actualización determina cuántas veces una pantalla puede actualizar una imagen por segundo. En esencia, el nuevo y costoso OLED de Samsung puede actualizar una imagen 500 veces por segundo. Esto se combina con los fotogramas por segundo (FPS) de cuántas veces un juego renderiza una imagen. Así que, si de alguna manera logras llevar un juego a 500 FPS, el monitor de Samsung técnicamente puede mostrar todos los fotogramas.

Ha habido varias pantallas OLED de 480 Hz, como la UltraGear 27GX790A-B de LG . No es que se note la diferencia con esas altas frecuencias de actualización. El usuario promedio apenas notará la diferencia en una experiencia de juego fluida tras alcanzar los 120 fps. Solo los profesionales de los videojuegos podrían notar estas cualidades hasta 240 fps en un monitor de 240 Hz. Algunos juegos como Overwatch 2 , Apex Legends o Valorant pueden beneficiarse ligeramente de las pantallas de 360 ​​Hz, pero solo si tienes una consola lo suficientemente potente como para superar los 240 fps con fotogramas renderizados de forma nativa.

Los jugadores profesionales no comprarán un monitor con especificaciones diferentes a las que usan en un torneo en vivo. El fabricante de monitores Zowie proporciona una gran cantidad de monitores para muchos torneos de disparos en primera persona. Durante años, ese monitor fue el Zowie XL2540, pero recientemente la compañía proclamó que su XL2586X+ de 600 Hz es el nuevo estándar para los torneos de Counter-Strike 2 de ahora en adelante. Estos paneles tampoco son OLED. Son monitores LCD de alta resolución (TN) rápidos , optimizados para alta velocidad y bajo tiempo de respuesta. Tampoco están diseñados para lucir de maravilla, especialmente en comparación con los negros profundos y oscuros típicos de la tecnología de diodos orgánicos emisores de luz (OLED).

El G60SF de Samsung incorpora tubos de calor que reducen el riesgo de quemado de la pantalla OLED, pero sin la frecuencia de actualización de 500 Hz, es simplemente un monitor OLED de 1440p que se puede encontrar por un tercio del precio a 240 Hz. El nuevo monitor de 500 Hz estará disponible en Tailandia, Vietnam y Malasia, y se extenderá a otros mercados globales a finales de este año. Si tienes 1488 $ disponibles, probablemente te convenga más comprar varias pantallas 4K de calidad y seguir ahorrando cientos de dólares.

Este año llegó el monitor OLED de 240 Hz y resolución 4K. Prácticamente todos los grandes fabricantes de monitores publicaron lo que yo consideraría las especificaciones perfectas para jugar en una pantalla plana. A principios de este año, analicé el monitor Alienware AW2725Q QD-OLED de 900 $ y fue una opción sólida en todos los sentidos. He tenido la oportunidad de ver en persona pantallas 4K de varias marcas, incluyendo la Odyssey OLED G81SF de Samsung de 1300 $. No tenía ningún problema, según el poco tiempo que la probé, aunque es un panel caro en comparación con productos similares de otras marcas.

Los gamers ya tienen muchísimas opciones, y eso es un problema para estas grandes compañías con su desesperada necesidad de destacar. Las verdaderas innovaciones en monitores ya están aquí, pero son mucho más especializadas y carecen del atractivo de las pantallas de alta frecuencia de actualización. He visto pantallas de Lenovo con seguimiento de cabeza para sonido direccional. También hay un número creciente de pantallas lenticulares 3D de Lenovo y Samsung. El Samsung Odyssey 3D de $2,000 ofrece una experiencia visual verdaderamente única, aunque el atractivo efecto de profundidad que se obtiene en los juegos se ve afectado por un número limitado de títulos compatibles. Hay otros monitores que entusiasman, como el OLED flexible 5K2K de LG, que el equipo de Gizmodo vio en el CES 2025 de este año.