Realmente espero que Estados Unidos no esté usando X para decidir a quién bombardear

Estados Unidos ha estado llevando a cabo una campaña de bombardeos en Yemen en los últimos meses, como parte de un agresivo esfuerzo para atacar a los rebeldes militantes hutíes que han jurado venganza contra las acciones de Israel en Gaza. Un nuevo informe sugiere que, a la hora de lanzar bombas, el Pentágono podría estar inspirándose en una fuente poco fiable: las redes sociales.

Drop Site News escribe que «han surgido serias acusaciones de que el ejército estadounidense se ha basado, en parte, en cuentas anónimas X que publican coordenadas que, según afirman dudosamente, contienen recursos militares». El medio señala que se sabe que el gobierno utiliza sofisticados programas de inteligencia artificial que filtran algorítmicamente datos de código abierto para apoyar sus capacidades de selección de objetivos. De ser así, existen numerosos «investigadores de código abierto» sospechosos en línea que podrían ser responsables de proporcionar información inexacta a dichos algoritmos.

Por ejemplo, Drop Site señala que una cuenta amateur de OSINT X, @VleckieHond, identificó un lugar específico en Yemen como la ubicación de una base subterránea hutí a principios de abril. El 28 de abril, el CENTCOM llevó a cabo un ataque aéreo en ese lugar que, según se informa, mató a ocho civiles. Todo esto plantea la pregunta: ¿obtiene el gobierno información sobre dónde lanzar bombas de cuentas en línea al azar? Espero que la respuesta sea no, pero, sinceramente, hoy en día, nada parece descabellado.

Esta semana, @VleckieHond se disculpó por haber sugerido previamente que la ubicación era una base subterránea: "Bueno, es hora de que me ponga a investigar", publicó Vleckie. "Basándome en imágenes satelitales, marqué esta cantera como una base subterránea y lo tuiteé como tal. Estoy bastante segura de que el Centcom no obtiene sus datos de objetivos de Twitter, pero aun así es un grave error". Añadió: "Nunca debí haberlo publicado".

El informe señala que no hay evidencia directa de que el gobierno haya usado información de fuente abierta para ayudar en sus ataques, pero afirma que la cuenta de @VleckieHond ha sido citada anteriormente en publicaciones de defensa:

Sin duda, podría ser mera coincidencia que los detectives aficionados identificaran la ubicación antes de que el CENTCOM la atacara, pero la cuenta utilizada para el ataque a Saná es conocida por oficiales militares, lo que aumenta la probabilidad de que se usara, al menos en parte, para el trágico ataque. @VleckieHond ha sido citada públicamente por prestigiosas publicaciones vinculadas al ejército, incluido el influyente Centro de Combate al Terrorismo de West Point Sentinel, que se refirió a la "siempre ingeniosa analista @Vleckiehond" en un informe de abril de 2024 que citaba su análisis sobre las operaciones aéreas estadounidenses contra los hutíes.

Gizmodo contactó al Departamento de Defensa para solicitar comentarios.

El Departamento de Defensa de Pete Hegseth se ha visto sacudido por una continua turbulencia desde que Trump asumió el cargo. Hegseth, quien anteriormente fue presentador de Fox News, fue humillado el mes pasado tras enviar accidentalmente por mensaje de texto planes de guerra que involucraban a los hutíes al editor jefe de The Atlantic. Desde entonces han surgido muchos otros escándalos relacionados, y uno de los asesores de seguridad nacional de Trump, Mike Waltz, fue despedido el jueves . A principios de esta semana, la Armada también perdió un avión de 60 millones de dólares tras caer de un portaaviones durante unas maniobras evasivas en el Mar Rojo.