Avance del Big 12: la renovación de Colorado, la repetición de Arizona State y el regreso de Utah y K-State

El entrenador de Iowa State, Matt Campbell, reflexiona sobre la unidad y la dedicación de su equipo de cara a una nueva temporada. (2:48)
Últimamente hemos oído mucho sobre el equilibrio competitivo. Nick Saban y Ted Cruz han estado hablando de ello. Gente como yo nunca deja de hablar de ello.
Seguramente todos tenemos ideas diferentes en mente cuando usamos ese término, pero permítanme presentarles un experimento mental: ¿Qué pasaría si todas las conferencias fueran como la Big 12? ¿Qué pasaría si la mitad de los partidos de la Big Ten se decidieran en el último minuto en una semana determinada? ¿Qué pasaría si Vanderbilt o Mississippi State pudieran ganar la SEC de la nada? ¿Qué pasaría si la mitad de la ACC todavía estuviera en la pelea por el título de la conferencia a mediados de noviembre? Ese es un mundo en el que no me importaría vivir.
En 2024, solo dos de las cuatro conferencias más importantes vieron al menos el 43% de sus partidos decididos por un solo marcador: la Big 12 y la ACC. Solo dos tuvieron al menos la mitad de sus miembros a dos partidos de la cima de la clasificación: la Big 12 y la SEC. Y, por supuesto, solo una tuvo un campeón inesperado.
Clasificación de la encuesta de conferencia de pretemporada para los eventuales campeones de 2024 SEC: Georgia (primera) Big Ten: Oregon (segundo) ACC: Clemson (segundo)
Big 12: Arizona State (16.º)
Los cinco mejores equipos de la encuesta de pretemporada de la Big 12 (Utah, Kansas State, Oklahoma State, Kansas y Arizona) obtuvieron un récord combinado de 26-35 y 13-32 en la conferencia. Solo Kansas State logró clasificarse para un tazón. Mientras tanto, los cinco equipos con peores resultados (Arizona State, Houston, Cincinnati, BYU y Baylor) obtuvieron un récord combinado de 39-25 (26-19).
Arizona State fue elegido en el puesto 16 de 16 equipos con razón: los Sun Devils habían tenido un récord de 3-9 el año anterior, a un partido del fondo de la Pac-12. Una racha inicial de victorias ajustadas sobre equipos entre mediocres y decentes les aseguró una temporada sorprendentemente sólida, y una remontada tardía les dio no solo un puesto en el partido por el título de la conferencia, sino también una victoria aplastante sobre Iowa State en dicho partido. Además, casi vencieron a Texas en los Playoffs de Fútbol Americano Universitario. Fue una increíble historia de ascenso de la pobreza a la riqueza, una que parece que la Big 12 tiene muchas más probabilidades de repetir de cara al futuro.
En respuesta a la encuesta increíblemente imprecisa del año pasado, la Big 12 decidió cancelar la encuesta de pretemporada, lo cual es francamente absurdo. Pero no se preocupen: ¡las proyecciones SP+ de la Big 12 del año pasado fueron casi igual de imprecisas! Así que, ¿podemos seguir burlándonos de las cifras dentro de unos meses? Es hora de hablar de la conferencia más impredecible y maravillosamente llena de disparates del fútbol americano universitario.
¡Veamos una vista previa del Big 12!
Cada semana, durante el verano, Bill Connelly presentará una vista previa de otra conferencia de la FBS, que incluirá a los 136 equipos de la FBS. Las vistas previas incluyen análisis de la temporada 2024, vistas previas de la temporada 2025 y cápsulas equipo por equipo. Aquí están las vistas previas de la MAC , la Conference USA , la Mountain West , la Sun Belt , la AAC , la Indie/Pac-12 y la ACC .

De hecho, la clasificación final de 2024 fue casi un giro total respecto a lo esperado. Y como siempre en esta conferencia, los partidos reñidos fueron decisivos.
Arizona State y Iowa State tuvieron un récord combinado de 11-3 en partidos por una anotación la temporada pasada y, por lo tanto, llegaron al partido por el campeonato de la Big 12. Utah y Kansas tuvieron un récord combinado de 2-10 en dichos partidos y, sorprendentemente, no pudieron clasificarse para un tazón. Texas Tech, aun así, decepcionó un poco a pesar de la magia de los partidos cerrados: los Red Raiders tuvieron un récord de 6-1 en partidos por una anotación, pero solo 2-4 en todos los demás. Y aunque BYU hizo el mejor trabajo combinando calidad general (17.º en SP+) y un sólido rendimiento en partidos cerrados (4-2 en partidos por una anotación), las derrotas al final de la temporada por cuatro puntos (contra Kansas, de todos los equipos) y cinco puntos (contra ASU) lo dejaron fuera del partido por el título. Y después de todo el caos, ASU aceleró al final de la temporada y jugó realmente como un equipo del top 10 en sus últimos tres partidos.
Tabla de continuidadLa tabla de continuidad analiza los niveles de producción que regresan de cada equipo (ofensiva, defensiva y general), el número de jugadores que comienzan la FBS 2024, tanto de los que regresan como de los que entran, y el número aproximado de estudiantes de primer año que se quedaron sin jugar en la plantilla de cara a 2025. (¿Por qué "aproximar"? Porque las universidades a veces dificultan mucho determinar quiénes se quedaron sin jugar y quiénes no). La continuidad es un arte cada vez más complejo en la gestión de plantillas, pero algunos equipos la gestionan mejor que otros.
Obviamente, el estándar para una buena continuidad ha cambiado drásticamente en los últimos años, pero con ocho de los 22 mejores equipos en el ranking de producción de regreso y el mejor promedio de producción de regreso del país, la Big 12 tiene más continuidad que cualquier otra conferencia. Siete equipos regresan al menos 145 de sus titularidades del año pasado, y cinco trajeron más de 125 titularidades de la FBS de otras ligas.
Arizona State recupera la mayoría de las razones del repunte tardío del año pasado (excepto Cam Skattebo), y Texas Tech recupera mucho y da la bienvenida a una de las generaciones de transferencias más interesantes del país. Pero Baylor, Kansas State, Arizona y Utah cuentan con una gran experiencia, e incluso en la parte baja de la liga, equipos como Oklahoma State, West Virginia y Colorado están incorporando grandes cantidades de fichajes que podrían mejorarlos o empeorarlos considerablemente. (Bueno, probablemente no empeorará significativamente a Oklahoma State; los Cowboys eran bastante malos a finales de 2024).
Proyecciones para 2025Con Kansas State terminando la temporada pasada en segundo lugar de la conferencia en SP+ y disfrutando de niveles de producción que lo sitúan entre los 15 mejores, los Wildcats comienzan en la cima del grupo. Los siguientes seis equipos están a 1.2 puntos entre sí, y el octavo equipo (Baylor) está a solo un poco más de un touchdown de K-State. El año pasado, el 43% de los partidos de la conferencia se decidieron por un solo marcador. Exijo un 60% o más este año.
(Nota: Estas proyecciones son de mi actualización SP+ de mayo , que no tuvo en cuenta los acontecimientos recientes con respecto al mariscal de campo de BYU, Jake Retzlaff. Su futuro con el equipo sigue siendo incierto en este momento, pero sin él, la clasificación de BYU caería a alrededor del puesto 32, y el total de victorias promedio de los Cougars se reduciría entre 0,3 y 0,5 juegos. Esa no es una caída tan grande como esperaba, honestamente, pero téngalo en cuenta).
Ocho equipos tienen al menos un 6% de posibilidades de ganar el título de la Big 12, y nadie tiene más de 1 entre 6. Y todos tienen al menos 1 entre 50. ¡Sí! ¡Que empiece!
Los cinco mejores juegos de 2025Estos son los cinco juegos de conferencia que presentan (a) las calificaciones SP+ combinadas más altas para ambos equipos y (b) un margen de puntuación proyectado por debajo de los 10 puntos.
Iowa State vs. Kansas State en Dublin (23 de agosto). Este podría ser mi partido favorito de la Semana 0 hasta el momento. No solo nos espera un duelo de Grangeado en una de las mejores tierras lecheras del mundo, sino que también nos espera uno de los partidos más importantes de la temporada de la Big 12 antes de que comience la Semana 1.
TCU en Kansas State (11 de octubre). Tanto TCU como Baylor tuvieron un gran éxito en las últimas etapas de 2024, aunque a diferencia de Arizona State, ambos lo hicieron cuando ya era demasiado tarde para dejar huella en la carrera por el título de la conferencia. Los Horned Frogs tienen motivos para el optimismo, pero para cuando termine este partido de la semana 7, habrán jugado tanto en Arizona State como en K-State. Una carrera por el título de la conferencia podría requerir una victoria en uno u otro.
Texas Tech en Arizona State (18 de octubre). El campeón defensor contra el equipo más vibrante de la pretemporada. Los Red Raiders vencieron a ASU en Lubbock, Texas, la temporada pasada por 30-22, pero fue mucho antes de que los Sun Devils encontraran la quinta marcha. ¿Qué equipo estará en plena forma a mitad de temporada para este partido?
Texas Tech en Kansas State (1 de noviembre). Parece que los creadores del calendario decretaron que K-State y Tech serían los equipos más influyentes en la carrera por el título de este año: si no ganan, decidirán quién lo hará.
Kansas State en Utah (22 de noviembre). ¡ Otro partido de K-State! ¡Qué bien! Utah pasó de ser favorito al título a un récord de 2-7 en la conferencia la temporada pasada, pero una ofensiva rediseñada y una mejor suerte con las lesiones (y la consiguiente mejor suerte en partidos cerrados) podrían dar un giro de 180 grados. De ser así, este partido podría decidir un puesto en el partido por el título.
Aspirantes al título de la conferencia (y, por lo tanto, al CFP)
Entrenador principal: Chris Klieman (séptimo año, 48-28 en general)
Proyección para 2025: 18.º en SP+, 9.0 victorias en promedio (6.3 en el Big 12)
En su primera temporada como mariscal de campo titular de Kansas State, Avery Johnson lanzó para al menos 250 yardas en cuatro ocasiones y, sin contar las capturas, corrió para al menos 80 yardas en cuatro ocasiones. Sus mejores actuaciones fueron tan impresionantes que, en las nueve victorias de los Wildcats, promediaron 37.6 puntos por partido. Nos dio varias muestras del potencial que se suponía que tendría cuando llegó a Manhattan como el tercer mariscal de campo de doble amenaza de la generación de 2023 (y uno de los fichajes más celebrados de K-State en mucho tiempo).
También tuvo algunas actuaciones decepcionantes. Lanzó dos intercepciones en tres de las cuatro derrotas de los Wildcats. Logró 12 de 28 contra Iowa State. A pesar de sus buenas actuaciones, K-State promedió solo 15.8 puntos en sus cuatro derrotas, tres de las cuales fueron en noviembre, cuando los Wildcats quedaron eliminados de la carrera por el título de la Big 12.
A estas alturas, nos hemos acostumbrado lo suficiente a las transferencias y a las soluciones rápidas como para olvidar algo: el 2024 de Johnson es como se supone que deben ser las cosas. No se supone que llegues a la alineación titular completamente formado. Con la salida de Will Howard, ex titular de K-State, para dirigir al eventual campeón nacional, Ohio State, los Wildcats de Klieman contaron con un quarterback con un gran potencial y lecciones que aprender, y ahora ha aprendido muchas de ellas. Es difícil decir con certeza que Johnson se convertirá en un pasador explosivo (terminó la temporada pasada con 10 intercepciones y un 58% de pases completos), pero es un jugador con una conversión humana en tercera oportunidad con los pies, y tendrá a otros jugadores prometedores a su alrededor este otoño. El corredor Dylan Edwards promedió 7,4 yardas por acarreo la temporada pasada (corrió para 196 yardas en una victoria de tazón sobre Rutgers), el receptor de ranura Jayce Brown promedió 17,5 yardas por recepción y, entre las transferencias entrantes, el corredor Antonio Martin Jr. (Southeastern Louisiana) corrió para 1.228 yardas, el receptor Caleb Medford (Nuevo México) promedió 18,7 yardas por recepción y el receptor Jerand Bradley (Boston College/Texas Tech) promedió 14,0 yardas por recepción durante cuatro temporadas.
Con la salida de tres titulares en la delantera, Klieman incorporó cuatro linieros transferidos para complementar al centro estrella de la conferencia, Sam Hecht , y veremos si hay algún fallo. Pero si el bloqueo se mantiene —como suele ocurrir en K-State— y el nuevo coordinador ofensivo, Matt Wells, logra que Johnson sea más consistente, esta podría ser una ofensiva top 10.
La defensa ha sido extrañamente consistente bajo la dirección de Joe Klanderman, ubicándose entre el puesto 25 y el 34 en SP+ defensivo durante cuatro temporadas consecutivas. Los Wildcats fueron particularmente agresivos el año pasado, y recuperan a cuatro de los seis jugadores con al menos seis tacleadas para pérdida: los alas Chiddi Obiazor y Tobi Osunsanmi , y los apoyadores Desmond Purnell y Austin Romaine . Sin embargo, el líder en capturas, Brendan Mott , se ha ido, y si la presión al mariscal de campo retrocede, eso podría añadir más presión a una secundaria que se quemó bastante en 2024 y perdió a cuatro de los cinco mejores del año pasado. El safety senior VJ Payne (cinco paradas de carrera, seis pases defendidos) es un jugador clave, y me intriga la transferencia de West Georgia, Qua Moss (nueve TFL, cuatro pases defendidos), pero es posible que la defensa se vuelva aún más de todo o nada que la del año pasado.

Entrenador principal: Kenny Dillingham (tercer año, 14-11 en general)
Proyección para 2025: 22.º en SP+, 8,4 victorias en promedio (5,7 en el Big 12)
Desde principios de 2024, quedó claro que Arizona State superó las expectativas. Los Sun Devils estaban proyectados en el puesto 79 en SP+, pero superaron las expectativas en cinco de sus primeros siete partidos y habían ascendido al puesto 52 al comenzar noviembre. No había motivos para pensar que aspiraran a los playoffs: su récord era de 5-2, principalmente gracias a victorias ajustadas sobre equipos buenos (Kansas, Utah, Texas State) y malos (Mississippi State). Sin embargo, esta ya era una campaña innegablemente exitosa para un programa que había tenido un récord de 6-18 en las dos temporadas anteriores.
Obviamente, Arizona State tenía planes más ambiciosos. En sus últimos siete partidos, los Sun Devils superaron las proyecciones con 18.2 puntos por partido, ganando sus últimos cinco partidos de la temporada regular, aplastando a Iowa State en el campeonato de la conferencia y quedándose a una jugada de vencer a Texas en el CFP. Su increíble remontada nos mostró exactamente el tipo de historias divertidas que pueden surgir en la era de los playoffs ampliados, donde los equipos pueden tener mucho en juego incluso después de un par de derrotas.
El corredor Cam Skattebo se convirtió en una de las figuras más destacadas de la temporada 2024, terminando con 2,316 yardas totales entre carreras y recepciones. Descubriremos su importancia este otoño, ya que es prácticamente la única estrella que se ha ido.
El mariscal de campo Sam Leavitt fue casi tan bueno como Skattebo en la recta final. A partir de noviembre, ocupó el tercer puesto a nivel nacional en QBR Total a pesar de las importantes lesiones en su cuerpo de receptores; rara vez pone el balón en una posición peligrosa y es un corredor fantástico. Recupera al receptor líder Jordyn Tyson , junto con el ala cerrada Chamon Metayer , pero Tyson necesitaba más ayuda que la temporada pasada, y el segundo receptor líder que regresa, Malik McClain , solo atrapó dos pases. Entre McClain, el veterano transferido Jalen Moss (Fresno State) y quizás los jóvenes transferidos de primera línea Noble Johnson (Clemson) y Jaren Hamilton (Alabama), necesitan surgir nuevas armas en la banda.
Skattebo fue un refuerzo espectacular con su eficiente carrera y capacidad para atrapar pases, pero una combinación entre el suplente de 2024 Kyson Brown , el transferido del Army Kanye Udoh y el exjugador estrella Raleek Brown (lesionado durante la mayor parte de 2024) debería ser, al menos, decente. Brown parece tener una capacidad de recepción igualmente peligrosa, y el bloqueo frontal debería ser excepcional. Cuatro titulares de la línea ofensiva regresan, y Dillingham incorporó al tackle senior Jimeto Obigbo (Texas State).
Incluso con un poder estelar menos evidente, la defensa fue tan responsable del resurgimiento de ASU al final de la temporada como el ataque, y de los 17 defensores con al menos 200 jugadas la temporada pasada, la impresionante cifra de 14 regresaron. El tackle CJ Fite logró 12 paradas de carrera (una cifra enorme para un jugador de 140 kilos), el ala defensiva Elijah O'Neal logró 12.5 TFL, y los esquineros Keith Abney II y Javan Robinson se combinaron para seis intercepciones y 17 rupturas la temporada pasada. La presión al quarterback fue simplemente decente y deberá mejorar, pero la profundidad y la experiencia serán sus principales fortalezas.
Es difícil saber qué hacer con un repunte al final de la temporada. ASU tuvo un rendimiento sólido durante aproximadamente dos tercios de la temporada y sobresalió durante otro tercio, y si bien eso no fue suficiente para ganarse la confianza de SP+ (y un récord de 6-2 en finales de una sola anotación será difícil de replicar), suficientes de los jugadores clave del año pasado regresan como para pensar que este podría volver a estar entre los 15 mejores.

Entrenador principal: Joey McGuire (cuarto año, 23-16 en general)
Proyección para 2025: 26.º en SP+, 8,4 victorias en promedio (5,6 en el Big 12)
Tres años después de que Joey McGuire llegara a Texas Tech, las cosas no han cambiado mucho. Los Red Raiders terminaron con un récord de 7-6 y ocuparon el puesto 40 en SP+ durante la última temporada de Matt Wells al mando, y desde entonces han promediado 7.7 victorias y han quedado en el puesto 45 en SP+. Una combinación de buenos rebotes y una buena ejecución en partidos cerrados (con una gran predisposición a jugar en cuarta oportunidad) ha ayudado a los Red Raiders de McGuire a ganar la gran mayoría de sus finales por una anotación, pero Tech aún no ha mejorado mucho.
Si eso va a cambiar en algún momento, probablemente será este año, porque las grandes chequeras han traído una megaclase de transferencias a la ciudad .
Hay algunas incorporaciones ofensivas sólidas: el corredor de USC Quinten Joyner (7.6 yardas por acarreo), el receptor de Miami (Ohio) Reggie Virgil (19.9 yardas por recepción), el ala cerrada de Louisiana Terrance Carter Jr. (10.4 yardas por pase), el receptor de Incarnate Word Roy Alexander (1,108 yardas y 13 touchdowns), el tackle izquierdo de Miami (Ohio) Will Jados (segundo equipo All-MAC). Deberían hacer buena pareja con jugadores que regresan, como los receptores veteranos Caleb Douglas y Coy Eakin (combinados: 1,529 yardas, 13 touchdowns), los corredores de segundo año J'Koby Williams y Cameron Dickey , y dos titulares de línea que regresan. El ex coordinador ofensivo de Texas State, Mack Leftwich, asume el cargo de coordinador ofensivo, y aunque el mariscal de campo Behren Morton no ha brillado en Lubbock (en partes de tres temporadas, ha registrado un QBR total de entre 51.6 y 56.0), contará con su mejor equipo de apoyo hasta la fecha. Esto es especialmente cierto si el ex receptor estrella Micah Hudson mejora su rendimiento. Atrapó solo ocho pases en su primer año, anunció su transferencia a Texas A&M esta temporada baja y luego regresó a Lubbock.
La defensa podría ser la unidad más interesante, algo poco común en Tech. El nuevo coordinador Shiel Wood mejoró la defensa de Houston del puesto 102 al 54 en SP+ defensivo en 2024, y tendrá transferencias increíbles con las que trabajar en todos los niveles de la defensa. Los tackles defensivos AJ Holmes Jr. (Houston), Lee Hunter (UCF) y Skyler Gill-Howard (Northern Illinois) combinaron 28.5 TFL, 32 paradas de carrera y 8 capturas el año pasado, mientras que los defensores David Bailey (Stanford) y Romello Height (Georgia Tech) combinaron 16 TFL, 12 paradas de carrera y 9.5 capturas. Los esquineros Dontae Balfour (Charlotte), Brice Pollock (Mississippi State) y Amier Boyd (UTEP) defendieron (interceptaron o desviaron) al menos nueve pases cada uno, y el gran safety Cole Wisniewski (North Dakota State) defendió 21 en 2023. Los apoyadores titulares Jacob Rodríguez y Ben Roberts (combinados: 24 paradas de carrera) y el corredor níquel AJ McCarty también son jugadores que regresan de forma sólida.
Según SP+, Tech ha tenido una defensa entre las 50 mejores en los últimos 15 años. Preveo que eso cambie en 2025. Pero ¿estamos hablando del puesto 49 o, digamos, del 29? ¿Es Morton lo suficientemente bueno como quarterback? ¿Continuará la buena racha en partidos cerrados incluso si Tech mejora? McGuire no firmó una enorme generación de transferencias según los estándares actuales. ¿Puede un enfoque más específico generar dividendos a nivel de programa como lo hicieron las renovaciones masivas en Arizona State y Colorado? Sea cual sea la respuesta, Tech es uno de los equipos más fascinantes de 2025.

Entrenador principal: Kalani Sitake (décimo año, 72-43 en general)
Proyección para 2025: 27.º en SP+, 8,4 victorias en promedio (5,7 en el Big 12)
Obviamente, no es óptimo escribir una previa para un equipo que evidentemente tiene que abrir su carrera de mariscal de campo a tres quarterbacks bastante inexpertos a mediados del verano. Los juniors McCae Hillstead y Treyson Bourguet , y el freshman Bear Bachmeier, han combinado 2,376 yardas de pase en su carrera, todos en otras universidades (Hillstead vino de Utah State, Bourguet de Western Michigan). Con la casi segura salida de Jake Retzlaff , uno de estos tres será titular. Eso no es muy bueno desde el punto de vista de los pronósticos generales.
Pero no pasa nada, porque siempre me equivoco con BYU. Los Cougars de Kalani Sitake han estado por todas partes en los últimos años, con altibajos cuando yo pensaba que irían en zigzag. Tras perder a Zach Wilson y compañía tras la brillante temporada 2020, y luego mantenerse en 10-3 en 2021, pensé que tenían un récord prácticamente asegurado, pero cayeron a 8-5 (decente) y al puesto 66 en SP+ (menos). Tuvieron una producción increíble en 2023 y parecían los candidatos ideales para recuperarse, pero cayeron aún más, al puesto 76 y 5-7. Con bastante rotación de jugadores —y una transferencia desconocida de un jugador de la NBA como mariscal de campo—, no había muchas razones para suponer un repunte repentino en 2024. Pero entonces llegó un repunte repentino. Tanto el ataque como la defensa mejoraron drásticamente, y los Cougars llegaron al séptimo puesto en la encuesta de AP antes de conformarse con un simple puesto entre los 15 primeros.
Así que sí, mi análisis de BYU iba a ser un completo encogimiento de hombros, independientemente de la situación del quarterback. Pero aquí hay algunas cosas que, al menos, estoy razonablemente seguro de decir:
Los apoyadores Jack Kelly e Isaiah Glasker son dinamita. Combinados, lograron 21.5 TFL, 20 paradas de carrera y 8.5 capturas la temporada pasada. De los 16 defensores que participaron en más de 200 jugadas, son dos de los únicos ocho que regresan (los cuatro mejores linieros defensivos se han ido, al igual que tres titulares de la secundaria), pero son impresionantes.
Me gustan las nuevas transferencias de la línea defensiva. Keanu Tanuvasa (Utah) y Justin Kirkland (Oklahoma State) pesan más de 136 kg (Kirkland pesa más de 156 kg), pero en conjunto lograron 20 paradas de carrera y cuatro rupturas de pase. Son jugadores grandes y muy activos. Otro jugador de 136 kg, Anisi Purcell (Southern Utah), también tiene potencial para ser disruptivo.
A pesar de perder a tres titulares, la línea ofensiva es robusta y experimentada, con cinco jugadores que regresan y que fueron titulares en al menos dos partidos, además de los transferidos de tercer año Andrew Gentry (Michigan) y Kyle Sfarcioc (Southern Utah). Sumado al regreso del corredor de 100 kilos LJ Martin , esto debería contribuir a una identidad sólida y física si se requiere.
Probablemente se requiera uno, considerando que un nuevo mariscal de campo titular lanzará a un cuerpo de receptores que reemplazará a tres de las cuatro mejores opciones del año pasado. El senior Chase Roberts es corpulento y espectacular, y tanto el sophomore Jojo Phillips como el junior Parker Kingston tuvieron un desempeño excelente en pequeñas muestras. Pero la profundidad es, en el mejor de los casos, escasa.
El calendario es interesante: tres oponentes proyectados en el puesto 88 o peor, luego tres entre el 52 y el 60, y luego cuatro clasificados en el puesto 32 o mejor. Eso les dará a los Cougars la oportunidad de definirse, al menos.

Entrenador principal: Kyle Whittingham (21.º año, 167-86 en total)
Proyección para 2025: puesto 31 en SP+, 7,9 victorias en promedio (5,3 en la Big 12)
En mayo, analicé tres tipos de suerte o fortuna que podrían conducir a un cambio de rumbo (bueno o malo) la temporada siguiente y ideé maneras de calificar a los equipos en cada categoría. En cuanto a la suerte en las pérdidas de balón, Utah ocupó el puesto 121 a nivel nacional. En cuanto a la fortuna en partidos cerrados, los Utes ocuparon el puesto 99. En cuanto a la estabilidad de la alineación, ocuparon el puesto 128. Al sumar estas clasificaciones, se clasificaron, con bastante comodidad, como el equipo menos afortunado de las conferencias de poder, el segundo peor entre todos los equipos de la FBS (solo por delante de Florida Atlantic).
Incluso con la lesión del mariscal de campo Cam Rising, comenzaron la temporada con un récord de 4-0, ascendiendo al puesto 13 en SP+ con lo que terminó siendo su mejor defensa en cinco años. Pero los golpes no pararon: terminaron usando a cuatro quarterbacks diferentes al menos una vez, junto con 11 receptores y alas cerradas diferentes y ocho linieros diferentes. El resultado: un colapso al puesto 96 en SP+ ofensivo y una racha de siete derrotas consecutivas que incluyó marcadores ajustados de 27-19, 13-7, 17-14, 22-21 y 31-28. Terminaron en el puesto 40 en SP+, pero no llegaron a un tazón.
En pocas palabras: los Utes de Kyle Whittingham son candidatos importantes para un cambio en 2025. Pero requerirá una renovación ofensiva total para que funcione bien. Contrató al creativo coordinador ofensivo Jason Beck, quien lideró la mejor ofensiva de Nuevo México en ocho años en 2024, y trajo a tres nuevos mariscales de campo (incluido Devon Dampier de Nuevo México), cuatro corredores y seis receptores abiertos. No necesitó firmar a más de un liniero porque los seis mejores del año pasado están de vuelta, incluido el tackle All-America Spencer Fano . Dampier es un corredor explosivo (1187 yardas terrestres previas a la captura y 19 touchdowns), y con corredores como Wayshawn Parker (Washington State) y NaQuari Rogers (UNM) y la línea antes mencionada, Utah debería tener de inmediato uno de los mejores juegos terrestres de la liga. ¿Pases? Ya veremos. Dampier es irregular, pero Ryan Davis (UNM) y Larry Simmons (Southern Miss) podrían ser amenazas profundas en play-action.
La defensa de Morgan Scalley lidió con sus propios problemas de lesiones, con 22 jugadores como titulares al menos una vez. Aun así, los Utes terminaron sextos en porcentaje de éxito permitido (13.º en carreras, 10.º en pases), permitiendo algunas jugadas importantes bastante costosas, pero jugando en general con un excelente rendimiento. Fue quizás la mejor actuación de Scalley como coordinador hasta la fecha.
Solo 10 de esos 22 titulares, ya sea a tiempo parcial o completo, regresan, incluyendo solo tres de nueve linieros. Whittingham optó principalmente por jugadores jóvenes con sus transferencias entrantes, y no estoy seguro de la profundidad en la posición de ala defensiva más allá de la estrella Logan Fano . Pero los apoyadores Lander Barton (12 paradas de carrera) y Levani Damuni (lesionado en 2024) son excelentes, y los esquineros junior Smith Snowden y Elijah Davis podrían estar listos para convertirse en estrellas. Las defensas de Utah siempre son sólidas, pero para superar el listón que se estableció el año pasado, varios linieros nuevos tendrán que destacar. Me imagino que se avecina cierta regresión defensiva, pero la mejora ofensiva podría compensarla. Si eso cambia algunos partidos cerrados, Utah será un contendiente.

Entrenador principal: Matt Campbell (décimo año, 64-51 en general)
Proyección para 2025: 32.º en SP+, 7,8 victorias en promedio (5,5 en el Big 12)
Iowa State continúa alcanzando nuevas alturas con Matt Campbell. Ha sido responsable de los dos resultados de la universidad entre los 15 mejores de la AP, incluyendo la racha de 11 victorias del año pasado, y mientras la sequía de 112 años de los Cyclones sin títulos de conferencia continúa, los ha llevado al partido por el título de la Big 12 en dos ocasiones.
Las fluctuaciones bruscas en la suerte en partidos cerrados han definido las últimas temporadas: desde mediados de 2021 hasta principios de 2023, los Cyclones perdieron la increíble cantidad de 12 de 13 partidos por una anotación, pero desde entonces han ganado siete de nueve. Esto ha ocultado una consistencia por lo demás notable: en las últimas ocho temporadas, han terminado entre el puesto 23 y el 37 en SP+ seis veces, con un año por encima (2020) y un año por debajo (2022). Su proyección número 32 para 2025 tiene sentido, aunque con siete partidos proyectados por una anotación, volverán a estar sujetos a los caprichos del dios de los partidos cerrados.
La defensa debe reemplazar a sus tres mejores linieros y a cuatro de sus seis mejores backs defensivos, pero el coordinador Jon Heacock se beneficia de la duda. Tuvo que poner a 21 jugadores diferentes como titulares al menos una vez en 2024, pero aun así logró un puesto entre los 25 mejores en la clasificación defensivo SP+, y gracias en parte a esas lesiones, contará con uno de sus cuerpos de apoyadores más experimentados. Kooper Ebel y Rylan Barnes se combinaron para 11 TFL y 21 paradas de carrera en 2024, y los juniors Will McLaughlin y Caleb Bacon produjeron números similares en 2023. El safety Jeremiah Cooper y el esquinero Jontez Williams son buenos, y el esquinero transferido Tre Bell (Lindenwood) luce perfecto. La defensa contra el pase debería ser sólida de nuevo, pero la defensa contra la carrera fue mucho peor de lo normal la temporada pasada, y la línea de este año tendrá mucha menos experiencia. Esa no es una gran combinación.
La clasificación ofensiva SP+ número 44 de ISU, aunque poco sorprendente, fue la mejor en tres años. No hubo nada particularmente creativo: la ofensiva de Taylor Mouser corría en downs estándar, lanzaba en downs de pase y jugaba a un ritmo casi promedio del país. Sin embargo, los Cyclones casi no cometieron penalizaciones y sufrieron pocas jugadas negativas o tres y fuera. El mariscal de campo Rocco Becht capitaneó un equipo estable, con la ayuda de dos corredores físicos (los juniors Carson Hansen y Abu Sama III ) y una línea ofensiva enorme (el tamaño promedio de seis jugadores que regresan con experiencia como titulares: 1,98 m, 142 kg).
La fórmula del año pasado debería ser replicable, pero requerirá un par de avances en el cuerpo de receptores. Jayden Higgins y Jaylin Noel se marcharon tras combinar 167 recepciones y 2,377 yardas, y el receptor líder que regresa, Carson Brown , tuvo 11 recepciones. Entre el transferido Chase Sowell (East Carolina), el veterano Daniel Jackson (lesionado en 2024) y jóvenes sin experiencia, deben surgir nuevos jugadores clave.
Con un calendario con cinco equipos proyectados entre el 18.º y el 29.º puesto, y solo dos proyectados por debajo del 70.º, prácticamente todos los partidos son ganables y unos 10 son perdibles. Los partidos reñidos y los nuevos jugadores clave en la recepción y la línea defensiva lo dirán todo.

Entrenador principal: Sonny Dykes (cuarto año, 27-13 en general)
Proyección para 2025: 29.º en SP+, 7,5 victorias en promedio (5,3 en el Big 12)
No debería ser posible, pero de alguna manera TCU, que logró llegar al juego por el título nacional en 2022, disfrutó de una excelente temporada 2024 que estuvo casi completamente fuera del radar.
Tras la racha afortunada de 2022 —los Horned Frogs de Sonny Dykes fueron un equipo excelente (noveno en SP+) que tuvo demasiado éxito en partidos de una anotación (6-1)— llegó un 2023 maldito, en el que el producto retrocedió (35.º) y toda la buena fortuna se esfumó (0-4 en partidos de una anotación). Probablemente los esté aburriendo con mis constantes referencias a partidos cerrados, pero ese fue un cambio radical.
Los Frogs comenzaron el 2024 con un récord de solo 3-3 debido a una defensa bastante floja. Eso significaba que tenían un récord de 8-11 en sus últimos 19 partidos. Pero luego ganaron seis de los últimos siete. El ataque encontró una buena altitud, y la defensa de Andy Avalos pasó de permitir un promedio de 37 puntos en sus primeros cinco partidos de la FBS a solo 19 en los últimos siete. Y fue como si nadie se diera cuenta. A pesar de terminar con un récord de 9-4 (y en el puesto 25 en SP+), solo obtuvieron dos votos en la encuesta final de AP. Y ese ruin Mark Schlabach tampoco los tiene en su top 25 posterior a la primavera . A diferencia de tantos entrenadores, Dykes puede jugar la carta de "¡Nadie nos respeta!" con toda la verdad detrás.
Tras una sólida temporada de primer año en 2023, Josh Hoover elevó su nivel con 3.949 yardas, 27 touchdowns y un 67% de pases completos el año pasado. Lanzó ocho de sus 10 intercepciones en un lapso de cinco partidos a mitad de temporada con problemas, pero se mantuvo prácticamente a salvo en la recta final. Tendrá una línea ofensiva experimentada, que combina tres titulares de 2024 con tres transferencias experimentadas (incluido Cade Bennett de San Diego State, quien llegó a Fort Worth en 2024 pero se perdió la temporada por lesión). Sin embargo, el cuerpo de talentos necesitaba renovarse tras perder a cuatro de sus cinco principales objetivos de pase y a su corredor líder. El jugador de jugadas grandes Eric McAlister (19,5 yardas por recepción) regresa, y los receptores veteranos Joseph Manjack IV (Houston) y Jordan Dwyer (1.192 yardas en Idaho) podrían brillar de inmediato. Pero las cosas podrían ir a un nivel diferente si surgen jóvenes emocionantes como los estudiantes de segundo año Jordyn Bailey y Braylon James o el estudiante de primer año de camiseta roja Dozie Ezukanma .
La defensa devuelve 11 jugadores que vieron al menos 200 instantáneas, pero muchos creadores de juegos de alto nivel, el final Nana Osafo-Mensah , el apoyador Johnny Hodges , Nickel Abe Camara , esquina Lamareon James , se han ido. El apoyador Namdi Obiazor y el líder de Sacks De Dedean Deal son excelentes, y la secundaria, dirigida por la seguridad Bud Clark , está cargada de personas mayores. Pero nuevamente podría tomar Avalos un poco de tiempo generar una interrupción adecuada a menos que las transferencias como el tackle Ansel Din-Mbuh (Estado de Washington), el apoyador Michael Tason (Estado de Missouri) y la seguridad Kylin Jackson (LSU) sean éxitos inmediatos.

Entrenador en jefe: Dave Aranda (sexto año, 31-30 en general)
Proyección 2025: 35 en SP+, 6.7 promedio de victorias (4.9 en el Big 12)
Si TCU no era la historia de éxito más pasada por alto de 2024, Baylor lo fue. Después de ganar el Big 12 en 2021, los Bears de Dave Aranda tuvieron solo 9-16 en las siguientes dos temporadas y comenzaron 2024 solo 2-4. Pero al igual que las ranas rivales con cuernos, Baylor surgió desde allí, ganando seis seguidos. La defensa no desempeñó mucho papel en la racha, pero la ofensiva de Jake Spavital fue magnífica. Sawyer Robertson lanzó para 3,071 yardas y 28 touchdowns, mientras que los backs Washington y Dawson Pendergrass corrieron para 1,699 yardas por tierra y 18 touchdowns. Baylor ganó al menos 20 yardas en el 8.7% de sus instantáneas (décimo en FBS) al tiempo que ganó cero o menos en solo el 27.7% (19). Esa combinación le obtendrá muchos puntos.
No hay razón para pensar que el delito retrocediera. Incluso con el cargo de Leavitt de finales de 2014, Robertson fue el mejor mariscal de campo en la conferencia por número de QBR total.
Robertson recuperan a Washington y Pendergrass, además de los principales receptores Josh Cameron y Ashtyn Hawkins (combinado: 1,321 yardas, 15 touchdown) , y Aranda agregó dos receptores de transferencia de 600 yardas (Alabama). La línea también devuelve cuatro titulares, incluido el guardia de todas las conferencias Omar Aigbedion . Los Bears anotaron 31 o más puntos nueve veces el año pasado, y sería una sorpresa si hicieran tan menos veces en 2025.
Big 12 afirmación, entonces, depende de la defensa. Baylor colapsó del 18 en SP+ defensivo en 2021 a 103 en 2023, y aunque los Bears se recuperaron a 63º el año pasado, con una defensa de carrera genuinamente sólida, la defensa del pase fue terrible y perdieron tres juegos mientras anotaron 28 o más puntos. Aranda mantuvo al coordinador de tercer año Matt Powledge pero se cargó en transferencias. Travion Barnes (FIU) y Phoenix Jackson (Estado de Fresno) fueron dos de los mejores apoyadores de bombardeo en el portal, el corredor de borde Matthew Fobbs-White (Tulane) es emocionante, y entre Adonis Friloux (310 libras) y Texas A & M Samu Taumanupe (380), Areando, Arando Sea Some Sate. Pero mientras regresa la esquina Caden Jenkins es sólido, Powledge tiene que esperar que algunos de los seis DB entrantes prosperen rápidamente. El más probable del grupo, en función de sus estadísticas y/o clasificaciones de reclutamiento: Safety Devin Turner (Northwestern), la esquina de chip azul Calvin Simpson-Hunt (Oregon) y FCS Corner Caldra Williford (Tennessee Tech).
Tener un equipo tan experimentado podría ser importante, ya que el horario comienza con una explosión: en las primeras cuatro semanas, Baylor recibe a Auburn y Arizona State y visita SMU. Kansas State y Utah también visitan Waco, la división de carretera de inicio aquí es bastante favorable, y si la defensa puede alcanzar un nivel de 40 más o menos, la ofensiva podría tomarlo desde allí.
Un par de descansos lejos de una carrera
Entrenador en jefe: Lance Leipold (quinto año, 22-28 en general)
Proyección 2025: 50º en SP+, 6.0 GANADAS PROMEDIAS (4.0 en el Big 12)
Aquí hay una forma segura de arruinar sus menciones en las redes sociales durante unos días: compare a alguien con Bill Snyder. En la vista previa del Big 12 del año pasado, noté que (a) en los años previos a la llegada de Lance Leipold, la horror del fútbol de Kansas rivalizó con el de Kansas State en los años ochenta previos, y (b) en sus primeros tres años en el trabajo, Leipold en realidad había diseñado un mejor producto. También mencioné que nadie puede duplicar lo que Snyder hizo a largo plazo, pero el daño se hizo. Mis menciones fueron un fuego de basura durante días.
Debo tener a Leipold Jinxed en el proceso. Su 2024 Jayhawks, jugando sus juegos en casa fuera de Lawrence, mientras que el Memorial Stadium estaba en renovación, cayó del 25 al 50 en SP+ y, con la ayuda de una racha de pérdidas cercanas (1-5 en juegos de una puntuación), cayó de 9-4 a 5-7.
Por supuesto, en la cuarta temporada de Snyder (1992), K-State cayó a 5-6 y 55 en SP+. Eso lleva el marcador general a ...
Los primeros cuatro años de Leipold en Kansas: 22-28, 51.0% de calificación de percentil SP+ promedio
Los primeros cuatro años de Snyder en K-State: 18-26, 43.3% de calificación de percentil SP+ promedio
Leipold todavía tiene la ventaja. Tráelo, fanáticos de K-State.
(No, pero en serio, por favor no lo traigas).
En el año 5, el programa de Snyder se encendió. K-State saltó al 26 en SP+ en 1993, luego el 15 de 1994, luego segundo en 1995. Solo será más difícil para Leipold mantenerse al día, y un rebote de 2025 requerirá Leipold, un tipo de cultura y desarrollo de principio a fin, demostrar sus chozas de portal.
De alguna manera, el mariscal de campo Jalon Daniels todavía le queda elegibilidad y tendrá la oportunidad de agregar a sus 6,751 yardas aéreas de carrera y 1,401 yardas por tierra. Tendrá su tercer coordinador en tantos años, pero es un nombre familiar en el antiguo entrenador de QB Jim Zebrowski. Sin embargo, ese no es todo el cambio. Solo otros dos titulares ofensivos regresan (el centro de la conferencia Bryce Foster y el guardia Kobe Baynes ), y Daniels estarán rodeados de transferencias: el corredor Leshon Williams (Iowa), cinco nuevos receptores de pases, incluido Ball State, Cam Pickett , dos grandes jugadores de FCS (Columbia Canty Canty y Albane Wentz ), una ex blue-cheer en Alabama de FCS . y cinco nuevos linieros.
En defensa, el nuevo coordinador DK McDonald hereda una unidad que enfrenta aún más cambios. De los 15 defensores con más de 200 instantáneas, solo cinco retorno y cuatro son linieros. (Fin Dean Miller y aborda a DJ Withers y Tommy Dunn Jr. Son excelentes). El Back Seven será dirigido casi por completo por transferencias; Eso incluye un par de dinamitas de apoyadores en Trey Lathan (Virginia Occidental) y Joseph Sipp Jr. (Bowling Green), pero los DB entrantes están menos probados. Nickel Syeed Gibbs (Georgia Tech) parece perjudicial, pero la defensa del pase podría seguir siendo una responsabilidad.

Entrenador en jefe: Brent Brennan (segundo año, 4-8 en general)
Proyección 2025: 60 en sp+, 5.4 victorias promedio (3.4 en el Big 12)
Siempre es difícil confiar en un aumento de un año. Arizona tuvo solo 10-31 con una clasificación SP+ promedio de 98.8 de 2019 a 2022, y aunque eso hizo que la temporada de 10 victorias de 2023 de los Wildcats fuera particularmente estimulante, también significó que la regresión pronunciada del año pasado no fue totalmente sorprendente, incluso si la mayoría de nosotros fuera más optimista.
El mariscal de campo Noah Fifita está de regreso, lanzado para 5,827 yardas y 43 touchdowns en dos años, y el guardia de segundo año Alexander Doost regresa después de producir la mejor tarifa de bloqueo en el equipo. Lamentablemente, acabo de enumerar a todos los retornados ofensivos semi-recetados. Algunas transferencias tendrán que prosperar, y el entrenador Brent Brennan ciertamente consiguió algunas intrigantes. Backs Ismail Mahdi (Estado de Texas) y Quincy Craig (estado de Portland) son amenazas únicas de ejecución y captura, el receptor de tragamonedas Luke Wysong (Nuevo México) fue muy atacado la temporada pasada, y dos transferencias FCS, CAM Barmore (Mercyhurst) y Javin (Chattanooga), combinadas para promediar 15.0 yardas por captura. Siete nuevos linieros también están a bordo, y la mayoría de ellos al menos tienen un tamaño excelente. Aquí hay potencial, y el nuevo coordinador Seth Doege diseñó una mejora sólida en su única temporada en Marshall el año pasado.
El código para la defensa de Arizona fue bastante fácil de descifrar la temporada pasada: ¿tienes una ofensiva decente? Si es así, vas a anotar muchos puntos.
Arizona vs. ofensas se clasificó peor que 60 en SP+: 15.5 puntos por juego permitidos, 5.0 yardas por juego
Arizona vs. Delitos de los 60 top-60: 39.9 puntos por juego permitidos, 7.0 yardas por juego
El coordinador defensivo ahora formador Duane Akina jugó una tonelada de muchachos, 22 obtuvieron al menos 100 instantáneas, pero solo el ala defensiva Tre Smith , el Nickel Dalton Johnson y el apoyador Taye Brown hicieron algo particularmente perjudicial, y de esos 22 muchachos, solo nueve regreso.
Smith, Johnson y Brown regresan para el nuevo coordinador Danny Gonzales, y al igual que con la ofensiva, me gustan bastantes transferencias entrantes: termina el canciller Owens (Northwestern State) y Malachi Bailey (Alcorn State) y los apoyadores Blake Gotcher (Northwestern State) y Riley Wilson (Montana) para 51.5 State). Dansby (el estado de San José) es una entidad probada, y tanto Jshawn Frausto Ramos (Stanford) y Corner Jay'vion Cole (Texas) lo hicieron bastante en pocas instantáneas.
Brennan necesitaba un recorrido de portal exitoso, y aunque las transferencias FCS a FBS a veces son difíciles de proyectar, me gusta lo que agregó. Los extremos de las últimas dos temporadas de Arizona han sido vertiginosos, pero los Wildcats han promediado siete victorias y un ranking No. 50 SP+ en los últimos dos años; Probablemente sea un bar demasiado alto para despejar este año, especialmente con seis oponentes entre los 50 mejores en el calendario, pero no creo que sea imposible.

Entrenador en jefe: Deion Sanders (tercer año, 13-12 en general)
Proyección 2025: 52nd en SP+, 5.5 promedio de victorias (3.3 en el Big 12)
Si ignoramos los increíbles talentos del ganador de Heisman, Travis Hunter, y la delincuencia absurda de QB, Pat Shurmur, creó para exhibir a Shedeur Sanders, y solo miramos los resultados, los primeros dos años de la era de Deion Sanders fueron bastante espectaculares. Sanders heredó un programa que, en 16 temporadas completas antes de su llegada, había terminado con un récord ganador una vez. En su segundo año, sus búfalos fueron 9-4. Eran solo 2-4 contra los equipos SP+ Top-50, pero 2024 fue un éxito innegable.
Para bien o para mal, el equipo de CU de este año será casi completamente diferente. Solo regresan seis titulares, y en otras 30 transferencias de más de 30.
El primer QB no sanders de la era de Sanders: Kaidon Salter , quien en 2023 y '24 lanzaron para 4,762 yardas con 1,840 yardas sin coros y 66 touchdowns totales en Liberty. Tiene casi 180 grados diferentes de Shedeur Sanders, si no tiene un paquete decente diseñado, no está maximizando su potencial, pero es bueno. Un nuevo cuerpo receptivo contará con transferencias potencialmente de alto nivel en Joseph Williams (Tulsa), Hykeem Williams (Estado de Florida) y Sincere Brown (Campbell), entre otros, y los retornados Dre'lon Miller y Omarion Miller tienen un potencial sólido. En el corredor, Dallan Hayden no hizo mucho el año pasado, pero tengo curiosidad por la transferencia de palabras encarnada Dekalon Taylor . Al frente, bueno, es el tercer año consecutivo con una línea O casi completamente nueva. Ya veremos.
La ofensiva brilló en momentos el año pasado, pero la mejora de la defensa, del 113 al 45 en SP+, fue un gran impulsor del éxito. Veremos si el coordinador de segundo año Robert Livingston puede crear el mismo éxito con una unidad principalmente nueva. Termina Samuel Okunlola y Arden Walker (combinado: 14.5 TFL), el tackle Amari McNeill y el DJ McKinney de Corner son retornados sólidos, pero otro gran recorrido de transferencia le contará la historia. Hay algunas adiciones prometedoras: los apoyadores Reginald Hughes (Jacksonville State) y Martavius French (UTSA) combinados para 25 TFL y 31 paradas de carrera la temporada pasada, Corners Tyrecus Davis (Wyoming) y Teon Parks (Stateis State) combinados para 24 pases defendidos, y Tawfiq Byard de seguridad (USF) es una dinamita cerca de la línea de scrimment.
Sanders es solo 4-3 como entrenador en jefe cuando Shedeur Sanders no es su quarterback, y tuvo el jugador más brillante en el país a su disposición en los últimos dos años. Es una nueva era, y los Buffaloes dibujaron el colmo de paja en Big 12 Play: juegan seis de los siete equipos mejores en SP+. Pero el nivel general de talento es sólido, y un equipo de Sanders siempre será interesante, de una forma u otra.

Entrenador en jefe: Mike Gundy (21º año, 169-88 en general)
Proyección 2025: 58 en SP+, 5.4 GANADAS PROMEDIAS (3.6 en el Big 12)
Kyle Whittingham y Mike Gundy han entrenado en sus escuelas actuales durante 20 años y han logrado un éxito sin precedentes y sostenido. Ambos decepcionaron horriblemente la temporada pasada, pero mientras el Utah de Whittingham fue relativamente desafortunado en 2024, la OSU de Gundy fue simplemente mala. La ofensiva era terriblemente ineficiente, solo ocasionalmente se redimía con grandes jugadas y una gran ejecución de la zona roja. La defensa, mientras tanto, no era redimible. Gundy había golpeado el oro en el pasado, contratando a la División II Hotshot Mike Yurcich como coordinador ofensivo en 2013, pero contratando a otro tipo D-II en 2023, el coordinador defensivo Bryan Nardo, bombardeó.
¿Qué haces cuando falla tu DC de escuela pequeña relativamente inexperta? Busque al tipo de gran escuela más experimentado que pueda encontrar. Gundy encontró a Todd Grantham.
Grantham ha estado a cargo de grandes defensas (cuatro unidades SP+ Top-15 en la década de 2010 en Georgia, Louisville y Florida), y ha tenido algunos trapos absolutos. Es un tipo de "cuando tiene dudas, Blitz Harder", y Gundy intentó traerle algunos corredores de pases de portal en los fines Kyran Duhon (UTEP), Taje McCoy (Colorado) y Malik Charles (West Georgia) y el apoyador Darius Thomas (Western Kentucky). También recibió un par de grandes tacleadas ( De'marion Thomas de Vanderbilt, Sitiveni Havili Kaufusi ) de UCLA, una máquina de tacleada en el apoyador Bryan McCoy (17 paradas de carrera en Akron) y muchas transferencias nuevas y Jucos para la secundaria. Básicamente despojó la defensa a los sementales, como necesitaba. Ahora veremos si funciona.
En la ofensiva, OSU volverá a lo básico. Doug Meacham, un entrenador de receptores de mano vieja y de Gundy en la década de 2000, regresa a Stillwater, y su primera ofensiva de vaquero básicamente tendrá 11 nuevos titulares, la mayoría de los cuales vendrán de un recorrido de 19 transferencias. El corredor Freddie Brock (Georgia State) es una buena amenaza de carrera/pase, Christian Fitzpatrick (Marshall) y Jaylen Lloyd (Nebraska) son expertos en ruta profunda, ala cerrada Oscar Hammond (North Texas) es bueno y dos receptores de la División II, Terrill Davis (Central Oklahoma) y Cam Abshire (Emory & Henry), cada uno tiene un nivel fantástico al nivel. No estoy seguro de ver ningún sobresaliente de línea, y OSU está completamente desprovisto de experiencia en el quarterback, donde parece que el estudiante de segundo año Zane Flores o el estudiante de primer año entrante de la camiseta roja Hauss Hejny (TCU) comenzarán. Pero de nuevo, se necesitaba una revisión. Ahora veremos si funciona.
Gundy ha salido de los patines antes, y cada vez que la gente comienza a llamarlo lavado, organiza una temporada de 10 victorias. Pero nunca ha tenido que arreglar algo tan roto.

Entrenador en jefe: Willie Fritz (segundo año, 4-8 en general)
Proyección 2025: 59 en SP+, 5.8 GANADAS PROMEDIAS (3.6 en el Big 12)
La primera temporada de Willie Fritz en Houston fue, en cierto modo, hacia atrás. Los Cougars están acostumbrados a una buena ofensiva, pero colapsaron al 118 en SP+ofensivo, mientras que la defensa, que ocupó el puesto 94 o peor durante cinco de seis temporadas, aumentó a 54ª. Tenían la mitad de sus oponentes a 20 o menos puntos, pero anotaron 14 o menos puntos la mitad del tiempo.
Históricamente, Fritz es un gran entrenador de segundo año. En sus cinco paradas anteriores de entrenador en jefe (Blinn Community College, Central Missouri, Sam Houston, Georgia Southern y Tulane), pasó de un combinado de 30-25-1 en su primer año a 44-17 en su segundo. Supongo que su segunda ofensiva UH mejorará dramáticamente. Slade Nagle, su antiguo Tulane OC, liderará un ataque que ahora presenta al mariscal de campo Conner Weigman (Texas A&M), el corredor Dean Connors (arroz), el ala cerrada muy buscada Tanner Koziol (estado de ball) y un montón de transferencias de línea.
Weigman, un ex recluta del top 30, fue impredecible en A&M, pero Fritz elogió su atletismo y adaptabilidad esta semana en Big 12 Media Days, y Connors es un tipo de dinamita yardas-después de contacto que también atrapó a 62 pases en 2024. El receptor de tragamonedas Stephon Johnson , corriendo Re'un Sanford II y Center Hunter es probablemente el mejor de los best of the Returnees.
La pregunta principal para 2025 es si la mejora ofensiva simplemente compensa la regresión defensiva. El coordinador Shiel Wood se fue a Texas Tech y fue reemplazado por Austin Armstrong, y de 13 tipos que vieron más de 200 instantáneas (una rotación bastante apretada), solo cuatro regresan. De acuerdo, los retornados Tackle a Carlos Allen Jr. , el corredor de Edge Brandon Mack y el seguridad Kentrell Webb son sólidos, pero esta será una nueva unidad con tres linieros de transferencia, cuatro apoyadores y nueve DB. As with most Big 12 teams, I like a lot of the incoming transfers, from tackle Myles Parker (Tennessee Tech), who made 7.5 TFLs at 335 pounds, to linebackers Carmycah Glass (Louisiana) and Jesus Machado (Tulane), nickel back Wrook Brown (Wyoming) and corners Marc Stampley II (Georgia Southern), Will James (Southern Miss) and Zelmar Vedder (Estado de Sacramento). Aún así, tener que reorganizar una defensa alentadora tan no es óptima.
Houston juega solo cuatro oponentes proyectados entre los 50 mejores y, a pesar de la clasificación general mediocre, es un favorito proyectado en seis juegos. El camino hacia un avance de segundo año existe, pero solo si Fritz resulta ser un sólido negociador de portales de transferencia.

Entrenador en jefe: Scott Frost (tercer año en UCF, 19-7 en general, primer año de segundo período)
Proyección 2025: 61 ° en SP+, 5.7 victorias promedio (3.4 en el Big 12)
Bajo Gus Malzahn, UCF era algo casi peor que malo: los Caballeros eran perpetuamente mediocres. Constantemente insinuaron un nivel al que nunca pudieron aferrarse y iban solo 10-15 en 2023 y '24. Tenía sentido, entonces, que la escuela querría reclamar viejas glorias. Scott Frost llevó a los Caballeros a un récord de 13-0 y un reclamo por el título nacional en 2017 antes de regresar a Alma Mater Nebraska y ir solo 16-31. Ahora está de vuelta en su antigua oficina en Orlando.
El gran tackle Paul Rubelt es el único titular que regresa en una ofensiva que da la bienvenida a 17 transferencias, muchas de ellas más bien explosivas: el mariscal de campo Tayven Jackson (Indiana) promedió 15.2 yardas por finalización y 5.7 yardas por acarreo no saqueo, el corredor Jaden Nixon (Western Michigan) promedió 6.4 yardas por acarreo, acertado Weade (Maryland) tuvo cinco y guyos de los 25 años. Negro (piedra caliza) y Chris Domercant (Chattanooga) combinados para 1,579 yardas a 20.5 por captura. Jackson es el presunto titular, y el combo RB de Nixon y Myles Montgomery debería completar un buen campo. Pero el cuerpo receptivo y la línea ofensiva tienen bastante que demostrar en la ofensiva de la velocidad de Mach Frost.
Como parte de su gira de redención, Frost trajo a otro candidato a la redención con él: el coordinador Alex Grinch. Una vez que era un brillante y prometedor en el estado de Washington, Grinch bombardeó en la USC. Sin embargo, ha demostrado que puede prosperar cuando tiene lo que necesita al límite, y en UCF tendrá terminado Nyjalik Kelly y Malachi Lawrence (combinado: 17 TFL) y una transferencia potencialmente de dinamita en el estudiante de segundo año sincero Edwards (seis TFL en Pitt). Entre los apoyadores Keli Lawson (Virginia Tech), Lewis Carter (Oklahoma) y Cole Kozlowski (Colgate), debería encontrar una buena máquina de tacleos en el medio y el esquinero de Jayden Bellamy (Syracuse), DJ Bell (Memphis), Jyaire Brown (LSU) e Isaiah Reed (Brown) deberían producir dos RETRESS.
En general, UCF debería tener muchos atletas explosivos, un buen juego de carrera y una buena carrera de pase. Al igual que casi todos aquí en la parte inferior, los Caballeros podrían encontrar la alquimia adecuada para hacer un impulso repentino, pero alguien en esta conferencia tiene que perder juegos, y UCF perdió bastantes en 2024.
Cincinnati Bearcats
Entrenador en jefe : Scott Satterfield (tercer año, 8-16 en general)
Proyección 2025 : 66 en SP+, 5.3 GANADAS PROMEDIAS (3.2 en el Big 12)
Luke Fickell tuvo un increíble 53-11 en sus últimas cinco temporadas a cargo, pero se fue a Wisconsin cuando Cincy estaba haciendo el traslado al Big 12; El sucesor Scott Satterfield había igualado ese número de pérdidas para fines de su segundo septiembre.
Los Bearcats mejoraron en el año 2, aunque no tanto como probablemente esperaban. La ofensiva no hizo suficientes jugadas grandes, pero fue bastante eficiente, especialmente a través del aire. Con el mariscal de campo Brendan Sorsby y el ala cerrada Joe Royer regresando, ese potencial de eficiencia sigue siendo. Pero con el principal corredor Corey Kiner y los cuatro mejores amplios de los últimos años, Sorsby distribuirá el balón a algunos compañeros de equipo desconocidos. Satterfield pareció reconocer los problemas de explosividad de Cincy al agregar un trío de receptores de grandes juegos en Caleb Goodie (estado de Colorado), Cyrus Allen (Texas A&M/Louisiana Tech) y Jeff Caldwell (Lindenwood). Agregue un papel ampliado para el ex corredor del estado de Ohio, Evan Pryor , cuyos 71 toques en UC el año pasado incluyeron Rushes de 65, 64, 55, 36 y 32 yardas y recepciones de 80 y 40 yardas, y podría tener un enorme aumento en las grandes obras de teatro. Mantener la eficiencia del año pasado podría estar a la altura de una línea que perdió tres titulares, pero agregó tres transferencias experimentadas.
La defensa devuelve algunos fabricantes de diferencia en los seis delanteros. Eso es doblemente cierto si el tackle Dontay Corleone puede encontrar la quinta marcha nuevamente. Un potencial All-American, "The Godfather" fue simplemente bueno la temporada pasada después de regresar de problemas de coágulos de sangre fuera de temporada, pero está sano, y la transferencia termina con Jaylon White-McClain (Old Dominion) y Mikah Coleman (emú, herido en 2024) podría dar a los Bearcats extra oomph por adelantado. En el apoyador externo, Jake Golday y Jonathan Thompson son excelentes contra la carrera.
La defensa del pase es el signo de interrogación. El pase no está probado, y cuatro de los cinco DB de inicio del año pasado se han ido, dejando a los retornados como Nickel Antwan Peek Jr. Para emparejarse con los recién llegados como Corner Matthew McDoom (Coastal Carolina) y Safeties Tayden Barnes (Estado de Nuevo México), Xavier Williams (Middle Tennessee) y Christian Harrison (Tennessee). Barnes fue uno de los DBS de primer año más disruptivos del país la temporada pasada.
Es probable que una mejora adicional sea en la tercera temporada de Satterfield, pero con un calendario con seis oponentes de los 35 mejores, no estoy seguro de qué impacto tendrá en el total de ganancias.
Montañeros de Virginia Occidental
Entrenador en jefe : Rich Rodríguez (octavo año en WVU, 60-26 en general, primer año de segundo período)
Proyección 2025 : 57 en SP+, 5.2 GANADAS PROMEDIAS (3.1 en el Big 12)
Al igual que Scott Frost, Rich Rodríguez ha regresado a la escena de sus mayores éxitos. Incluso duplicó el factor de nostalgia al contratar a ex estrellas de Mountaineers como Pat White y Noel Devine como asistentes.
Rodríguez ha traído 52 transferencias, incluido el veterano corredor Jaylan Knighton (SMU), tres corredores de miles de yardas pequeñas (LJ Turner de Catawba, Kannon Katzer del Estado de Ferris e Northern Iowa's Tye Edwards ), cuatro receptores de 600 yardas (incluyendo Jacksonville State Big-Play Man Cam Vaughn e Idaho State Mily-Yarder Jeff Weimer ), 11 Off Weimer) Linemen, Jimmori Robinson (10.5 capturas, 11 paradas de carrera), dos apoyadores de FCS disruptivos ( Ben Bogle de Southern Illinois y Devin Grant de UIW), dos de los DB más disruptivos en el grupo de 5 (Nevada Michael Michael Jr. ( ¡11.5 TFL!).
Con el junior Jahiem White también regresando, WVU debería tener fácilmente una de las unidades corredor más emocionantes del país. Su carrera ha sido impredecible desde que dejó a Morgantown por primera vez, pero restableció su juego de ejecución de Bona Fides en Jacksonville State, ganando 27 juegos en tres temporadas. En Tyler Huff , tenía un QB perfecto para su estilo en JSU, y veremos si Jaylen Henderson (Texas A&M), el retornado Nicco Marchiol o Max Brown (Charlotte) también encajan. Pero Rodríguez definitivamente trajo tantas armas intrigantes como pudo encontrar en el portal.
También hizo un buen alquiler de coordinadores defensivos, atrayendo al ex callejón JSU DC Zac de Oklahoma. Ex estudiante y asistente de posgrado en Clemson, Alley solo ha sido un entrenador a tiempo completo desde 2019, pero su historial es dinamita: supervisó la mejora en ULM (coordinador ofensivo opuesto Rich Rod) en 2021, diseñó una clasificación defensiva No. 57 en el debut de Jax State y ayudó a mejorar de 38 a 17th temporada última. Hay tantos tipos nuevos que todos necesitarán usar etiquetas de nombre en la sala de reuniones durante unos meses, pero él tiene algunos creadores de juegos aquí. Y si los Mountaineers pueden combinar jugadas negativas en defensa con grandes jugadas de carrera en la ofensiva, su proyección en el Cellar será demasiado pesimista.
Solo buscando un camino a 6-6Por lo general, reservo esta categoría para equipos con no más de un 35% de posibilidades de elegibilidad para el tazón. El Big 12 no tiene tales equipos. Todos tienen una razón para ser bastante ambiciosos. Amo esta conferencia.
espn