¡No solo Rachel Reeves! ¡Ahora Angela Rayner también se suma con su propio ataque fiscal sigiloso!

A pesar de la promesa del Partido Laborista de no subir los impuestos a los trabajadores, la Ministra de Hacienda los ha atacado duramente con sigilo. Ya ha recaudado 40 000 millones de libras a escondidas, y podría volver a recaudar hasta 30 000 millones en sus próximos presupuestos .

La congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta está arrastrando a millones de personas a tramos superiores, incluyendo a trabajadores con salarios bajos y pensionistas con menos recursos. Dentro de dos años, incluso las pensiones estatales estarán gravadas. Su redada de 25.000 millones de libras en el seguro nacional contra los empleadores ha destruido empleos, ha disparado los precios y ha reducido los salarios.

Reeves también está afectando a las granjas familiares, a las empresas y a las pensiones con impuestos sobre las herencias, aumentando el impuesto a las ganancias de capital y expulsando por completo de Gran Bretaña a los no domiciliados ricos.

Se ha permitido que expiren las exenciones del impuesto de timbre. Los impuestos comerciales siguen sin reformarse, lo que afecta gravemente a las calles principales y acaba con los pubs y los pequeños comercios. Y esto es solo el principio.

Las pensiones, las cuentas ISA, la propiedad y las ganancias de capital están en la mira este otoño. Reeves podría incluso introducir un impuesto al patrimonio .

Sin embargo, increíblemente, el Ministro de Hacienda está lejos de ser el mayor fanático fiscal del Partido Laborista.

La viceprimer ministro Angela Rayner está intentando hacerlo, después de haber entregado ya a Reeves una lista de impuestos que afectaría gravemente a los jubilados y a los británicos ricos .

Ahora actúa por su cuenta. Con su próximo Proyecto de Ley de Derechos Laborales, Rayner introduce un impuesto oculto.

El proyecto de ley promete nuevas protecciones para los trabajadores desde el primer día, la prohibición de los contratos de cero horas y mayores poderes para los sindicatos. Pero estos cambios costarán a las empresas 5000 millones de libras al año, y repercutirán la factura en los trabajadores y clientes. No les queda otra opción.

Éste es el veredicto del profesor Len Shackleton de la Universidad de Buckingham, cuyo informe para el Instituto de Asuntos Económicos lo llama un "impuesto oculto a las nóminas" .

Lejos de que los empleadores soporten el peso, los costos más altos significarán aumentos salariales menores y menos oportunidades de empleo.

A los políticos les encanta anunciar nuevos 'derechos' laborales porque creen que los empleadores pagan la factura. Pero eso es una ilusión, advierte Shackleton.

Dice que el precio real se paga en forma de menor crecimiento salarial y una expansión económica atrofiada.

Esto es un impuesto oculto en acción, la versión de Rayner de la táctica favorita de Reeves: disfrazar el coste, trasladarlo y fingir que se les hace un favor a los votantes.

Y aún así no será suficiente para los entusiasmados parlamentarios laboristas, ebrios por el éxito de su revuelta sobre los recortes del gasto en discapacidad.

Ahora, parlamentarios de extrema izquierda como Nadia Whittome también están dando vueltas. La diputada de Nottingham ha publicado una lista de sus propias demandas fiscales radicales , presionando a Reeves para que destine la exorbitante cantidad de 120.000 millones de libras en nuevos impuestos.

Whittome quiere aumentar el impuesto a las ganancias de capital, aplicar un seguro nacional a los ingresos de inversión, gravar la riqueza privada y mucho más.

Estas propuestas perjudicarían duramente a empresas, inversores y profesionales, expulsando a las empresas y aplastando el crecimiento. Los ricos no serán los únicos que pagarán las consecuencias. Las clases medias también sufrirán las consecuencias .

A la izquierda no le importa. Y tras el giro radical de Reeves sobre la asistencia social la semana pasada, huelen sangre. La autoridad del Ministro de Hacienda está destrozada, y la revuelta fiscal interna del Partido Laborista apenas comienza.

Sabíamos que Reeves vendría a por nuestro dinero, y así ha sido. Pero ahora Rayner se suma a la iniciativa, seguida por docenas de diputados de base.

Cuando terminen, los contribuyentes no tendrán nada que dar.