Juez desestima demanda por difamación de 400 millones de dólares de Justin Baldoni contra su ex coprotagonista Blake Lively

Un juez ha desestimado la demanda por difamación de 400 millones de dólares del actor Justin Baldoni contra Blake Lively.

La actriz había acusado a Baldoni de acosarla sexualmente mientras filmaba la película de 2024 "It Ends With Us".

4

4

4

Wayfarer Studios produjo el drama romántico que Baldoni escribió y dirigió.

La tensión detrás de escena de la película provocó meses de especulaciones sobre el drama entre las dos estrellas principales hasta que Lively presentó su demanda en diciembre del año pasado.

La opinión de hoy es una victoria total y una reivindicación completa para Blake Lively.

Los abogados de Lively, Michael Gottlieb y Esra Hudson

Lively también acusó a Baldoni y su equipo de orquestar una campaña de desprestigio para arruinar su reputación, pero Baldoni dio vuelta la situación en una nueva demanda federal.

Baldoni luego acusó a Lively y Sloane de crear publicidad negativa para manchar su nombre, según documentos judiciales obtenidos por The US Sun.

Al mes siguiente presentó una contrademanda por 400 millones de dólares, alegando que había sido difamado y que el daño a su reputación le había costado oportunidades laborales lucrativas.

Los documentos afirmaron que Lively se propuso convertir a Baldoni en el "villano de la vida real en su historia".

Baldoni acusó a Lively y Sloane de conspirar en su contra para desviar la atención del hecho de que la actriz fuera vista como "sorda" durante la gira de prensa de la película.

El actor dijo que su coprotagonista promocionó sus líneas de cuidado del cabello y alcohol mientras hacía prensa para la película, que trata sobre la violencia doméstica.

En la demanda, Baldoni dijo que él y Lively comenzaron a luchar por el control creativo de la película una vez que comenzaron a filmar en mayo de 2023. Incluyó correos electrónicos de la época para probar su punto.

También llamó al marido de Lively. Ryan Reynolds y amigo cercano Taylor Swift por involucrarse en el proyecto .

Mientras tanto, Lively afirmó en una demanda que Baldoni la avergonzó por su peso, le mostró videos y fotos de desnudos y habló sobre una supuesta adicción previa a la pornografía mientras estaban en el set.

También afirmó haber pedido "no añadir más escenas de sexo, sexo oral o clímax en cámara fuera del alcance del guión aprobado cuando firmó el proyecto".

La actriz dijo que las acciones de Baldoni le causaron a ella y a su familia "una grave angustia emocional".

El juez de distrito estadounidense Lewis Liman desestimó hoy la demanda multimillonaria de Baldoni.

Dijo que las acusaciones de acoso de Lively se mantuvieron privilegiadas después de haberse presentado ante una agencia estatal de California.

Esto significó que estaban protegidos de la demanda por difamación presentada por Baldoni y sus Wayfarer Studios, dictaminó el juez.

En un documento de 132 páginas, Liman también rechazó la demanda relacionada de 250 millones de dólares de Baldoni contra el New York Times.

Liman dijo que Baldoni alegó que Lively compartió la denuncia privilegiada de CRD con el Times, mientras que su esposo Ryan Reynolds y su publicista hicieron acusaciones de acoso sexual que creían que eran ciertas.

Escribió: "Las alegaciones concluyentes de las Partes Wayfarer de que Lively, Reynolds y Sloane participaron en una conspiración para difamar a las Partes Wayfarer mediante la difusión de declaraciones deliberadamente falsas no pueden sustituir las alegaciones fácticas que respaldan una inferencia plausible de que esto ocurrió".

Liman agregó que el Times nunca habría sabido si los grupos Wayfarer hubieran planeado una campaña publicitaria negativa, incluso si nunca se llevó a cabo.

"La libertad de expresión requiere un cierto margen de maniobra, y se debe permitir a un editor publicar la historia que cree de buena fe que tiene ante sí", escribió Liman.

El juez concluyó que el director podría presentar una demanda más detallada y concisa contra la madre de cuatro hijos, si se centrara en cuestiones contractuales.

Los abogados de Lively, Michael Gottlieb y Esra Hudson, dijeron en una declaración conjunta: "La opinión de hoy es una victoria total y una reivindicación completa para Blake Lively.

"Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de 400 millones de dólares fue una farsa".

Y Lively compartió una declaración en su Instagram después de que se anunció la decisión.

"La semana pasada, me uní con orgullo a 19 organizaciones unidas para defender el derecho de las mujeres a defender su seguridad", escribió.

"Como tantos otros, he sentido el dolor de una demanda de represalia, incluida la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos.

"Si bien la demanda en mi contra fue derrotada, muchos no tienen los recursos para contraatacar.

"Estoy más decidida que nunca a seguir defendiendo el derecho de cada mujer a tener voz para protegerse, incluida su seguridad, su integridad, su dignidad y su historia.

Existen protecciones. Consulte algunas de las increíbles organizaciones a continuación para obtener recursos e información.

La actriz enumeró los datos de contacto de numerosos abogados en su publicación.

Firmó su declaración: "Con amor y gratitud para todos los que me apoyaron. A muchos los conozco. A muchos no. Pero nunca dejaré de apreciarlos ni defenderlos. B."

Lively todavía está reclamando daños triples y punitivos no especificados.

Se ha fijado un juicio para marzo de 2026.

Esto ocurre después de que el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, a principios de este año lanzara un sitio web que publicó 168 páginas de correos electrónicos , mensajes de texto y WhatsApp entre Baldoni y Lively.

Freedman defendió sus acciones en el tribunal, diciendo: "No quiero sonar como un niño de cuatro años peleando con otro niño de cuatro años con 'pero ellos empezaron', pero una vez que alguien dice algo se convierte en un hecho, no hay forma de luchar contra ello.

Se empieza a perder sin la posibilidad de que el tribunal dicte sentencia. Esto no lo empezamos nosotros.

Mientras tanto, en mayo, Taylor Swift también se vio arrastrada al enfrentamiento legal.

Ella rompió su silencio después de que le entregaran una citación de documentos en medio de la disputa.

El equipo de la furiosa superestrella del pop emitió un comunicado después de que se le ordenara proporcionar evidencia que el equipo de Baldoni cree que es relevante para el caso.

Un comunicado de un portavoz oficial de Taylor Swift negó cualquier implicación en los problemas de la pareja en el set de la película It Ends With Us.

Su equipo afirmó que su vínculo suelto con la película (el uso de su canción de 2020 My Tears Ricochet) era una forma de arrastrar su nombre a los procedimientos para aumentar la publicidad en torno al juicio.

Los representantes de Lively también atacaron la citación y afirmaron que los equipos de Baldoni estaban tratando de convertir un asunto serio en entretenimiento.

4