Actualización de la factura de electricidad mientras los ministros son criticados por no lograr "ningún progreso"

Los ministros deben esforzarse más para garantizar que la ciudadanía vea los beneficios de la acción climática en sus proyectos de ley , advirtieron los asesores independientes del Gobierno sobre cambio climático. El Comité de Cambio Climático (CCC), que publicó su primera evaluación del progreso del nuevo Gobierno en la reducción de emisiones, afirmó que abaratar la electricidad ayudará a la ciudadanía a percibir los beneficios de la transición verde.

El profesor Piers Forster, presidente interino del CCC, afirmó: «El Reino Unido puede estar orgulloso de su progreso en la reducción de emisiones. Las hemos reducido en más de un 50 % desde 1990. Nuestro país se encuentra entre un grupo líder de economías que demuestran un compromiso con la descarbonización de la sociedad. Esto es digno de celebrar: lograr una reducción drástica de las emisiones es la única manera de frenar el calentamiento global».

Sin embargo, el Gobierno debe esforzarse más para garantizar que la gente vea los beneficios de la acción climática en sus facturas. Dada la creciente inestabilidad geopolítica, también es importante abandonar los combustibles fósiles poco fiables y adoptar las energías renovables locales lo antes posible.

“La era de los combustibles fósiles ha terminado: la electricidad barata y limpia es nuestro futuro”.

El informe, publicado el miércoles, agregó que abaratar las facturas impulsará la adopción de tecnologías eléctricas limpias como bombas de calor y vehículos eléctricos.

Agregó que su primera acción recomendada el año pasado para hacer que la electricidad sea más barata “aún no ha visto ningún progreso”.

Esto ocurre a pesar de que el Gobierno reconoce que el alto precio de la electricidad en comparación con el gas significa que los incentivos aún no son lo suficientemente buenos para que todos los consumidores cambien a tecnologías bajas en carbono.

La CCC afirmó: “Cuando las personas y las empresas cambian a tecnologías eléctricas, pagan más que el costo real de suministrar la electricidad adicional que demandan, debido a decisiones políticas tomadas hace muchos años.

Eliminar los costes de las políticas de electricidad garantizaría que los ahorros subyacentes derivados de la transición a tecnologías eléctricas eficientes se materialicen en hogares y empresas, fomentando así su adopción. El Gobierno no ha logrado avances claros en la eliminación de los costes de las políticas desde las elecciones.

El CCC también advirtió que la contaminación de los vuelos ahora supera las emisiones generadas por la generación de electricidad en el Reino Unido y los impactos climáticos de la aviación deben reflejarse en el costo de volar.

El continuo crecimiento de las emisiones de la aviación podría poner en riesgo los objetivos climáticos del Reino Unido, y podrían necesitarse medidas como aumentar el coste de los vuelos, impuestos para los viajeros frecuentes o restricciones a la expansión de los aeropuertos para reducir la contaminación, dijo el comité.

Esto ocurre mientras el Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió que el sistema tributario está haciendo que el cero neto sea más costoso de lo que debería ser. El Gobierno se ha comprometido a lograr emisiones netas de carbono cero para 2050.

El IFS señaló que el sistema tributario actual impone tasas impositivas efectivas "extremadamente" diferentes sobre las emisiones de distintas fuentes. Los hogares enfrentan una tasa impositiva efectiva más alta sobre las emisiones de la electricidad que sobre las del gas, lo que los desalienta a cambiar a bombas de calor, señaló.

Bobbie Upton, economista investigadora de IFS, afirmó: «El sistema tributario desempeña un papel crucial en la reducción de emisiones y en alcanzar el cero neto de la forma más sencilla posible. Lamentablemente, el diseño actual del sistema tributario grava las emisiones de la electricidad mucho más que las del gas, lo que incentiva a hogares y empresas a priorizar la reducción del consumo de electricidad, incluso cuando existen formas más económicas de reducir el consumo de gas».

Gran parte de la brecha fiscal entre la electricidad y el gas se debe a la decisión de financiar subsidios verdes mediante impuestos solo a la electricidad, en lugar de un impuesto a todas las fuentes de energía, por ejemplo. Si el gobierno quiere ayudar a los hogares y empresas con los costos de cero emisiones netas, replantear estos impuestos a la electricidad sería un buen primer paso.

Los investigadores del CCC también señalaron que se han logrado avances positivos en áreas “clave” gracias a las políticas anunciadas durante el anterior gobierno conservador.

Esto incluye un aumento en la participación de mercado de vehículos eléctricos nuevos (19,6% en 2024), instalaciones de bombas de calor (un aumento del 56%) y la creación de bosques (un aumento del 59%).

Durante el último año, el Reino Unido ha avanzado en la reducción de emisiones.

Las emisiones cayeron un 2,5% en 2024, el décimo año consecutivo de reducción sostenida de las emisiones, excluyendo los años de pandemia de Covid -19 de 2020 y 2021.

En su informe, la CCC afirmó: «Por lo tanto, el Reino Unido debería enorgullecerse de su posición entre un grupo líder de economías que demuestran una descarbonización consistente y sostenida. En el Reino Unido, las emisiones de gases de efecto invernadero se han reducido a más de la mitad desde 1990, y el ritmo de reducción se ha más que duplicado desde la introducción de la Ley de Cambio Climático del Reino Unido en 2008».

Los anteriores gobiernos del Reino Unido invirtieron en tecnologías bajas en carbono en sus etapas iniciales, relativamente costosas. Ahora tenemos la oportunidad de aprovechar estas inversiones iniciales y aprovechar los beneficios de la reducción de costos.

El secretario de Energía, Ed Miliband, afirmó: «Este informe destaca el importante progreso que ha logrado este Gobierno para reducir las emisiones durante el último año, que es la mejor manera de garantizar la seguridad energética de Gran Bretaña con energía limpia y de producción propia que controlamos para poder reducir las facturas para siempre».

"Este Gobierno ha realizado la inversión más importante en energía limpia de producción nacional de la historia: ha recortado las facturas de 200 escuelas y 200 hospitales, ha tomado decisiones de planificación equivalentes a abastecer de energía a 2 millones de hogares, ha creado la gran British Energy de propiedad pública, ha iniciado una nueva era dorada de la energía nuclear y ha puesto en marcha nuevos planes para modernizar millones de viviendas y así reducir las facturas de propietarios e inquilinos.

La única manera de reducir las facturas definitivamente es convirtiéndonos en una superpotencia de energía limpia, y seguimos trabajando incansablemente para brindar energía limpia a familias y empresas.