¿Albertanos por Carney? Están tan impresionados con el nuevo primer ministro como con Poilievre, según encuesta.

NOTA DEL EDITOR: CBC News encargó esta investigación de opinión pública para que se llevara a cabo inmediatamente después de las elecciones federales y antes del segundo aniversario de la victoria del Partido Conservador Unido en las elecciones provinciales en mayo de 2023.

Como ocurre con todas las encuestas, ésta ofrece una instantánea en el tiempo.

Este análisis es parte de una serie de artículos de esta investigación.

La política de Alberta no está exenta de complejidad. He aquí un nuevo y sorprendente ejemplo.

Si bien ésta es una provincia en la que muchas personas están recientemente interesadas en separarse de Canadá debido a que los liberales ganaron —una vez más— y casi todos los distritos electorales se volvieron conservadores —una vez más—, los habitantes de Alberta parecen tan propensos a expresar admiración por Mark Carney como por Pierre Poilievre.

Sí, habitantes de Alberta.

Una nueva encuesta de Janet Brown Opinion Research realizada después de las elecciones federales para CBC News pidió a los encuestados su impresión sobre los líderes federales liberales y conservadores, en una escala de 10 puntos, donde 0 significa profundamente poco impresionado y 10 significa totalmente deslumbrado.

Y los resultados para Carney y Poilievre son casi idénticos.

Los conservadores ganaron casi todos los escaños de la provincia y el 65 por ciento de los votos, en comparación con el 28 por ciento de los liberales, una cifra muy inferior, incluso si fue su mejor desempeño en Alberta en medio siglo.

Pero los datos de las encuestas sugieren que la cantidad de albertanos que están muy impresionados con Carney supera a la de quienes votaron por él. También sugiere que un número significativo de votantes conservadores no están entusiasmados con su propio líder, aunque algunos podrían sentirse optimistas sobre el nuevo primer ministro liberal.

Por lo general, las decisiones de los votantes dependen en gran medida del líder de un partido, afirmó John Santos, científico de datos de la encuestadora. Las similitudes en las opiniones de los albertanos sobre Carney y Poilievre suponen una notable desviación de esa norma.

"Los partidos que lideran no podrían haber estado más distanciados en términos de resultados [en la provincia]".

Bryndis Whitson se presentó sin éxito para los liberales en Calgary Signal Hill, terminando 24 puntos detrás del conservador David McKenzie.

Pero ella ha estado haciendo campaña para los liberales en Calgary desde 1997, y dijo que esto fue lo más positivo que alguna vez encontró.

"Había gente a la que le gustaba mucho Carney, pero también había mucha inseguridad respecto a Pierre", dijo Whitson.

Había empezado a hacer visitas puerta a puerta como liberal mientras Justin Trudeau aún era primer ministro. Recuerda haber recibido elogios por sus ideas y experiencia en el sector de la cadena de suministro, pero su líder la desalentó.

Todo eso cambió con Carney al mando.

"Creo que la mayoría de los conservadores estaban muy dispuestos a darle una oportunidad", dijo.

Sin duda, Poilievre tuvo sus bastiones regionales en la encuesta: los encuestados eran mucho más propensos a reportar una mejor impresión de él fuera de Edmonton o Calgary, y entre los hombres.

En consonancia con las preferencias partidistas, Carney obtuvo una mejor puntuación entre las mujeres. Las puntuaciones de Poilievre y Carney, desglosadas por género, son prácticamente idénticas.

Bien con los baby boomers

Poilievre apenas superó la calificación de Carney entre los millennials de Alberta y la generación X.

Pero la brecha más amplia se encontraba entre los mayores, quienes estaban mucho más impresionados por Carney y menos impresionados por su rival conservador.

Karamveer Lalh, abogado y veterano activista conservador, ayudó al candidato del partido a ganar en el sudeste de Edmonton, donde el alcalde Amarjeet Sohi se presentó como liberal.

Dijo que los votantes de mayor edad tendían a ser conscientes de los antecedentes de Carney en finanzas y como gobernador de bancos centrales en Inglaterra y Canadá, y eso eclipsaba los currículos de Trudeau y Poilievre.

¿Quién más ha mostrado más afecto últimamente hacia el nuevo líder liberal? La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, quien declaró tras la reunión de esta semana con el primer ministro en Saskatoon que previó un "cambio inmediato" con Carney, tras sus reiterados enfrentamientos con Trudeau y su enfoque en la acción climática en lugar de impulsar el sector petrolero y gasífero de Alberta.

"Hace mucho tiempo que no oigo a un primer ministro decir que queremos construir un oleoducto de betún hacia la costa noroeste", declaró Smith a Power & Politics el lunes.

"El hecho de que tengamos un cambio de tono y un cambio de dirección por parte de este primer ministro es muy alentador".

Aun así, el primer ministro de Alberta ha advertido de una "crisis de unidad nacional" si el gobierno de Carney no elimina los obstáculos para el desarrollo de oleoductos y deroga otras regulaciones relacionadas con el petróleo y el gas. Además, existe un renovado interés en el separatismo albertano, aunque esta encuesta también sugiere que solo el 28 % de los albertanos votaría a favor de separar la provincia de Canadá tras la llegada de Carney a primer ministro. (Considerablemente menos que el 37 % que se muestra muy impresionado por Carney).

Esta es, por supuesto, una etapa temprana para el liderazgo de Carney, y la mayoría de los nuevos primeros ministros disfrutan de un período de luna de miel, dijo John Santos, científico de datos de Janet Brown Opinion Research.

Pero parece que, por ahora, muchos habitantes de Alberta perciben que una figura clave durante las crisis económicas pasadas es la persona apropiada para este momento de aranceles estadounidenses y agitación económica.

"Si los albertanos van a simpatizar con cualquier líder liberal federal, uno que provenga de las grandes empresas, de ese ala derecha del Partido Liberal federal, será uno de los líderes liberales que, si no les gusta más, al menos les disgustará menos", dijo Santos.

Los votantes conservadores de Alberta siguen estando mayoritariamente más impresionados por su propio líder, y dado que son muchos más, la impresión de Poilievre se iguala con la de Carney. Sin embargo, cuatro de cada diez votantes conservadores le dan a Carney una calificación alta o moderada, a diferencia de menos de una cuarta parte de los liberales que hacen lo mismo con Poilievre.

"Él era visto con buenos ojos en los círculos conservadores antes de que se declarara partidario", dice Lalh sobre Carney.

"Se le consideraba una especie de tecnócrata, muy respetado, y ayudó a sortear la crisis financiera".

Por el contrario, el 82 por ciento de los votantes liberales dijeron que estaban muy impresionados con Carney, en comparación con el 68 por ciento de los votantes conservadores que expresaron el mismo sentimiento sobre Poilievre.

Podría atribuirse a lo polarizante que es cada líder. Cuando Lalh visitaba a los partidarios conservadores, estos solían criticar duramente a los liberales, pero no tanto a su nuevo líder. Cuando visitaba a los liberales, solía recibir una reprimenda sobre Poilievre.

"De todos modos, Carney estaba lo suficientemente fresco en la puerta como para que la gente que no era particularmente fanática de Poilievre tuviera una razón positiva para votar por los liberales", dijo Lalh.

En cuanto a él, Lahl dijo que aprecia cómo Carney ha señalado que quiere abordar las preocupaciones de Alberta sobre llevar sus recursos naturales al mercado, pero agregó: "Me reservo mi juicio hasta ver si puede actuar con el ejemplo".

Dado que esta encuesta mide el grado de impresión que tienen los albertanos con sus respectivos líderes, parte de la baja puntuación de Poilievre entre sus propios partidarios podría deberse a que los votantes no están impresionados por la derrota de sus conservadores, y a que él mismo perdió su escaño, señaló Santos. (Ganar, por supuesto, impresiona más que perder).

Pero esta encuesta parece indicar que Carney cuenta con una reserva de buena voluntad incluso entre los habitantes de Alberta que no votaron por él.

Smith advirtió que, si bien las palabras y la dirección de Carney la han impresionado, está ansiosa por ver acciones de los liberales sobre sus prioridades.

Son esos próximos pasos los que podrían determinar si los habitantes de Alberta desilusionan a Carney como lo hicieron con sus predecesores, o si finalmente han encontrado un líder liberal al que puedan apoyar.

La encuesta aleatoria de CBC News a 1200 albertanos se realizó mediante un método híbrido entre el 7 y el 21 de mayo de 2025, a cargo de Trend Research, con sede en Edmonton, bajo la dirección de Janet Brown Opinion Research. La muestra es representativa de factores regionales, de edad y de género. El margen de error es de +/- 2,8 puntos porcentuales, en 19 de cada 20 casos. Para los subconjuntos, el margen de error es mayor.

La encuesta utilizó una metodología híbrida que consistía en contactar a los encuestados por teléfono, ofreciéndoles la opción de completar la encuesta en ese momento, en otro que les resultara más conveniente, o recibir un enlace por correo electrónico y completarla en línea. Trend Research contactó a las personas mediante una lista aleatoria de números, compuesta en un 40 % por teléfonos fijos y un 60 % por teléfonos móviles. Se marcaron hasta cinco veces los números de teléfono en cinco momentos diferentes del día antes de añadir otro número a la muestra. La tasa de respuesta entre los números válidos (es decir, residenciales y personales) fue del 12,8 %.