El Gobierno otorga a los diputados laboristas rebeldes una importante concesión al proyecto de ley de bienestar 90 minutos antes de la votación

Los parlamentarios laboristas rebeldes han recibido una concesión de último minuto en el proyecto de ley sobre bienestar social, anunció el gobierno.

En un nuevo intento por disipar los temores de decenas de parlamentarios laboristas de que el proyecto de ley será perjudicial para las personas discapacitadas, el ministro de Discapacidad, Stephen Timms, dijo a la Cámara de los Comunes que cualquier cambio en la elegibilidad para el pago por independencia personal (PIP) solo se realizará después de que se complete la revisión que está llevando a cabo.

La revisión de Timms está analizando el PIP, el principal beneficio por discapacidad para ayudar a los adultos con los costos adicionales de vivir con una condición de salud o discapacidad.

Últimas noticias políticas: Los diputados debaten el proyecto de ley de bienestar social antes de la votación decisiva.

Decenas de parlamentarios laboristas habían expresado su preocupación por que la revisión se publicaría en otoño de 2026 (el mismo momento en que se realizarían cambios en la elegibilidad del PIP), por lo que los hallazgos no podrían tenerse en cuenta.

El señor Timms hizo el anuncio apenas 90 minutos antes de que los parlamentarios votaran sobre el proyecto de ley a las 7 p.m.

Dijo que la cláusula que establece la elegibilidad del PIP se cambiará al mismo tiempo que se eliminará la revisión del proyecto de ley en la etapa de comité, cuando un grupo selecto de parlamentarios revisará el proyecto de ley en detalle.

Varios parlamentarios que hablaron después de Timms en el debate sobre el proyecto de ley acogieron con satisfacción la concesión, pero dijeron que era una burla del proceso.

El rebelde laborista Andy McDonald cuestionó qué se supone que deben votar ahora los parlamentarios, mientras que su compañero rebelde laborista Imran Hussain dijo que era "irrespetuoso" que a los parlamentarios de base se les dieran los detalles "fragmentados", especialmente cuando han estado hablando sobre el tema durante meses.

"El plazo que se nos ha concedido ya no respeta el derecho que merece esta Cámara democrática", afirmó Hussain ante la Cámara de los Comunes en un apasionado discurso.

La rebelde laborista Paula Barker dijo que estaba agradecida por las concesiones pero calificó el proceso como "el espectáculo más poco edificante que he visto jamás".

Ella dijo que los parlamentarios votarán el proyecto de ley tal como está escrito actualmente, no con las modificaciones, y agregó: "Cuando no está escrito, no vale el papel en que está escrito".

El lunes, la Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, anunció que el gobierno estaba suavizando su propuesta original ante la rebelión de 127 parlamentarios laboristas.

Sin embargo, el momento de la revisión de Timms siguió siendo una preocupación importante.

La líder conservadora Kemi Badenoch, quien ayer dijo que su partido votará en contra del proyecto de ley, calificó la concesión de la revisión de Timms como "una capitulación total" y el proyecto de ley de bienestar como "una total pérdida de tiempo".

"En realidad, no ahorra nada, no ayuda a nadie a conseguir trabajo y no controla el gasto", escribió en X.

"No tiene sentido. Deberían tirarlo a la basura, investigar y volver con algo serio. Starmer no puede gobernar".