El incumplimiento del deber por parte del Partido Laborista, ya que Keir Starmer no cumple con esta responsabilidad básica

OPINIÓN

El canal de televisión GB News informó el miércoles pasado que la asombrosa cifra de 820 migrantes en pequeñas embarcaciones habían cruzado el Canal de la Mancha, la mayor cantidad en lo que va de año en un solo día. Esto elevó el número total de personas que cruzaron el Canal desde principios de 2025 a más de 13.000. ¿Pero a alguien le sorprende? El Partido Laborista ha fracasado rotundamente en abordar este creciente problema casi un año después de que desechara el programa conservador para Ruanda , que habría permitido que quienes llegaran en pequeñas embarcaciones fueran procesados ​​en el país de África Oriental.

Keir Starmer calificó el plan de "truco", pero tal medida disuasoria habría funcionado, ya que esquemas similares han tenido éxito en países como Australia e Italia . Quienes intentan entrar ilegalmente en esos países son procesados ​​o detenidos en el extranjero.

No hace falta ser el más astuto de la escena para ver que un resultado así disuadiría a un número significativo de personas de arriesgarse a cruzar el Canal de la Mancha para entrar al Reino Unido.

En cambio, Starmer optó por la política en lugar de priorizar a la gente de este país y abandonó el plan que ya le había costado al contribuyente británico muchos millones de libras. Si hubiera continuado con él, no estaríamos viendo estas cifras récord.

Ahora está tratando de ponerse al día y buscando desesperadamente soluciones similares para intentar frenar esta forma cada vez mayor de migración ilegal.

El miércoles pasado también fue significativo por otras dos razones. Dos personas murieron intentando cruzar el Canal, lo que eleva el total a 17 en lo que va de año. El Gobierno tiene el deber moral de detener estos cruces y la pérdida de vidas.

El miércoles también zarpó una flotilla de 66 barcos organizada por la Asociación de Pequeños Barcos de Dunkerque para conmemorar el 85 aniversario de la Operación Dinamo, que vio a más de 338.000 tropas aliadas evacuadas de Dunkerque durante 10 días en 1940.

Se solicitó el desvío de la flota debido a que una embarcación auxiliar con migrantes se encontraba en dificultades en el agua. La embarcación en cuestión llevaba 80 personas a bordo, pero estaba diseñada para transportar solo a 20. A pesar de estar en problemas, solo 10 personas a bordo solicitaron ser rescatadas, mientras que el resto manifestó su deseo de continuar su navegación hacia las costas británicas.

A nadie se le escapa la ironía de que la flotilla del aniversario de Dunkerque se haya desviado porque un bote inflable transportaba gente que intentaba entrar ilegalmente al Reino Unido.

Hay que detener estos cruces y no hay una manera fácil ni agradable de hacerlo. El mantra de Starmer de "aplastar a las pandillas" no servirá. Se necesita desesperadamente una medida disuasoria sólida, pero dudo que este gobierno tenga la capacidad de implementarla.

El ADN del Partido Laborista siempre ha incluido un enfoque muy relajado hacia la inmigración y el apoyo a aquellos que ellos clasifican como solicitantes de asilo o refugiados.

Está bien documentado que se debe atravesar países seguros antes de llegar a Francia, que es un país perfectamente seguro para permanecer.

Sin embargo, en Francia solo el 25% de las solicitudes de asilo reciben una resolución positiva, en comparación con el 70% de los casos aceptados en el Reino Unido. Quienes cruzan el Canal de la Mancha lo hacen porque tienen mayores posibilidades de obtener un permiso de residencia.

Otros deciden venir a estas costas por lazos familiares o porque creen que pueden desarrollar una mejor calidad de vida en Gran Bretaña. Podrían ser migrantes económicos: auténticos solicitantes de asilo que huyen de la tiranía o la persecución, lo dudo mucho.

Tampoco tenemos ni idea de quién llega aquí ni de sus antecedentes, ya que los pasaportes o documentos de identidad suelen ser arrojados al mar o destruidos antes de subir a un bote. Esto es claramente un problema de seguridad nacional por diversas razones.

No es racista ni xenófobo enojarse ni preocuparse por las cifras récord de personas que cruzan nuestras aguas casi a diario. Los británicos son justos y tolerantes, pero no les gusta que los tomen por tontos.

Cuando las cifras del Ministerio del Interior revelan que el coste del alojamiento de migrantes en hoteles supera los 8 millones de libras al día, se entiende la indignación de la gente. Y dado que la Oficina Nacional de Auditoría (el organismo que supervisa el gasto público) predice que se espera que el coste del alojamiento para migrantes se triplique con creces, alcanzando los 15.300 millones de libras en diez años (2019-2029), es evidente que ya no podemos permitirnos esta crisis.

Dejando a un lado los costes, una de las responsabilidades básicas de cualquier gobierno es asegurar sus fronteras. Con el Reino Unido debería ser más fácil, ya que estamos rodeados de agua, pero el Partido Laborista está fracasando. Es una negligencia que pagarán en las próximas elecciones generales.