Juez califica de "infundada" la moción del Departamento de Justicia para desestimar la demanda de Kilmar Abrego García

Una jueza federal denegó las mociones del Departamento de Justicia para desestimar la demanda de Kilmar Ábrego García por su deportación errónea a El Salvador, calificando una de las mociones del gobierno de "infundada". No se pronunció de inmediato sobre la moción de Ábrego García para ser trasladado a custodia federal en Maryland, en espera de su juicio penal en Tennessee por cargos de trata de personas .

La jueza federal de distrito Paula Xinis le dijo a la abogada del Departamento de Justicia Bridget O'Hickey: "Ustedes, acusados, presentaron tres argumentos y ninguno de ellos sirve... carece de fundamento".

Xinis, quien había ordenado al gobierno que facilitara el regreso de Ábrego García a Estados Unidos tras su envío a El Salvador en marzo, cuestionó a O'Hickey si Estados Unidos lo había procesado para facilitar su regreso. El gobierno no notificó a Xinis ni a los abogados de Ábrego García cuando este regresó a Estados Unidos en junio y fue procesado de inmediato.

Abrego García, ciudadano salvadoreño, formó parte de un grupo de más de 250 hombres venezolanos y salvadoreños que fueron deportados de Estados Unidos a El Salvador y recluidos en CECOT , una prisión de máxima seguridad, a mediados de marzo. Poco después, demandó al gobierno por su deportación. Su demanda enmendada solicita a Xinis que permanezca detenido en Maryland, en lugar de Tennessee, donde se encuentra actualmente detenido, y que impida su deportación.

"Obviamente, ustedes sí tenían la facultad de presentar al Sr. Abrego, porque lo presentaron menos de una semana después", declaró Xinis al gobierno, citando la fecha del 21 de mayo de una acusación formal sellada contra Abrego García en Tennessee, presentada seis días después de una moción en Maryland que indicaba que el gobierno no tenía la facultad de devolverlo a Estados Unidos.

Xinis afirmó que le parecía "sumamente problemático" que el gobierno hubiera planeado investigar a Ábrego García y procesarlo sin informar a su tribunal. "Sabíamos que ocurriría porque finalmente se reveló", afirmó. Los abogados de Ábrego García le informaron a Xinis que se enteraron de su regreso a Estados Unidos por la prensa.

Abrego García fue trasladado a Estados Unidos en junio e inmediatamente acusado de tráfico de personas en Tennessee, derivado de una parada de tráfico en 2019. Se encuentra detenido en Tennessee en espera de juicio.

Al argumentar que la demanda de Abrego García debería ser desestimada, O'Hickey dijo que el gobierno había estado en conversaciones en curso con El Salvador para traerlo de regreso a los EE. UU. al mismo tiempo que el Departamento de Justicia presentó su moción de desestimación.

"¿Cómo puedo creer en esta representación?", preguntó Xinis.

"En algún momento, ¿no tiene usted la obligación de decirme: 'Juez, tenemos el poder, lo presentamos, asunto discutible'?", le preguntó a O'Hickey.

Ella cuestionó si los abogados del departamento en el caso de Abrego García sabían que se avecinaba la acusación en Tennessee.

O'Hickey dijo que en ese momento, Estados Unidos todavía estaba negociando con El Salvador y "no estaba claro qué acuerdo se alcanzaría con el soberano extranjero ni cómo se desarrollaría todo eso".

"El proceso avanzaba en paralelo y las negociaciones estaban en curso", declaró O'Hickey. Le dijo al juez Xinis: "Los acusados ​​ciertamente tomaron medidas para facilitar su regreso".

"¿Es la acusación uno de esos pasos? Ya que estamos hablando de mi orden judicial", respondió Xinis.

Abrego García "no estuvo bajo investigación hasta abril... un mes después de que comenzara este caso", dijo Xinis, afirmación que O'Hickey negó.

"No creo que eso sea cierto, su señoría", respondió O'Hickey, contradiciendo las declaraciones de las autoridades en el caso penal de Abrego García en Tennessee.

Xinis también rechazó una segunda moción de desestimación del Departamento de Justicia, que argumentó que la demanda ahora es discutible, ya que Abrego García se encuentra ahora en Estados Unidos.

Ella expresó su preocupación de que si Abrego García era liberado, podría ser deportado nuevamente, pero enumeró las acciones que el gobierno podría tomar para asegurar al tribunal que su orden se cumpliría.

El gobierno podría "nombrar un país específico (donde Abrego García podría ser deportado) y luego dar un plazo razonable" para impugnar esa deportación, dijo Xinis. Dijo. Y ofreció que el gobierno podría "aclarar todo esto" de forma "vinculante", si estipulaba que recibiría el debido proceso, que no sería destituido sin previo aviso y que tendría la oportunidad de comparecer ante un tribunal.

Refiriéndose a su deportación como un "error aislado", O'Hickey dijo: "Hemos reconocido que fue un error y ahora hemos reconocido ese error y no tenemos intención de cometerlo una segunda vez".

"Durante tres meses, sus clientes le dijeron al mundo que no harían nada para traerlo de vuelta", respondió Xinis. "¿Acaso no importa?" El presidente lo dijo en dos entrevistas. [La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi] Noem lo dijo. Podría decirse que [la fiscal general, Pam] Bondi lo dijo. ¿De verdad se supone que debo ignorar todo eso?"

"Me han dicho que no hubo ningún error", dijo Xinis, y rechazando la segunda moción de desestimación del gobierno, dictaminó: "No considero en este momento que este caso sea discutible".

El abogado del Departamento de Justicia, Jonathan Guynn, dijo que si Abrego García fuera liberado de la detención preventiva en Tennessee mientras se desarrolla su caso penal, el Departamento de Seguridad Nacional tiene la intención de expulsarlo de Estados Unidos, pero el gobierno aún no ha decidido si lo expulsará a un tercer país o impugnará una orden judicial anterior que prohíbe su expulsión a El Salvador.

Xinis ordenó el jueves testimonio adicional de funcionarios del gobierno con "conocimiento de primera mano" que podrían testificar sobre los planes del gobierno para la destitución de Abrego García si es liberado de su detención en Tennessee.

"Es como intentar clavar gelatina en una pared tratando de averiguar qué va a pasar la próxima semana [si es liberado de la detención]", dijo Xinis, enfatizando que está dentro de su jurisdicción asegurar que Abrego García "no sea llevado nuevamente" a otro país sin el debido proceso.

Joe Walsh y Melissa Quinn contribuyeron a este informe.