La prohibición de Palestina no puede llegar lo suficientemente pronto: son una amenaza para los inocentes habitantes de Gaza.

OPINIÓN

En cuanto a autogoles, este fue un golpe de efecto. En respuesta a los planes del Gobierno de proscribir Acción Palestina (PA) como organización terrorista, cientos de manifestantes —algunos con mascarillas negras o kufiyas palestinas— se congregaron ayer en Londres , forcejeando con la policía y gritándoles agresivamente en la cara. Puede que quienes salieron a la calle de esta manera no sean terroristas (eso esperamos). Pero si buscaban una prueba de cómo la PA atrae a los sectores marginales, agresivos e irrazonables del activismo político en nombre de la supuesta protesta, esta era la prueba.

Después de todo, ¿a quién defendían realmente los manifestantes de ayer? La Autoridad Palestina ha lanzado cientos de ataques contra lugares en todo el Reino Unido en los últimos cinco años, causando daños millonarios. El más reciente fue el asalto a la base de la RAF Brize Norton, donde dañaron dos aviones militares. En un momento de intensa inestabilidad en Oriente Medio , ¿cómo, si no, dañar uno de los pocos equipos militares británicos podría considerarse algo más que terrorismo? Por lo tanto, la prohibición de la Autoridad Palestina —equiparándola con Hamás , Al Qaeda o ISIS bajo la legislación británica— es urgente.

Para que quede claro, este no es solo otro grupo de fanáticos con derechos que se suman a las causas de la izquierda porque les gusta la pelea. Los PA son malévolos, intimidantes y violentos. Cometen robos y daños, acosan y aterrorizan, haciendo que personas inocentes teman por su seguridad.

Al proscribirlos como organización terrorista, la ministra del Interior, Yvette Cooper, deja en claro que la seguridad de los ciudadanos y las empresas británicas que operan en este país no se dejará intimidar ni comprometer por quienes intentan imponer sus opiniones de formas peligrosamente extremas.

Pero todos los idiotas útiles que protestaron ayer en Londres contra la "injusticia" de suprimir la "libertad de expresión" (o, mejor dicho, la libertad de dañar e intimidar) se equivocan. Este tipo de activismo no atrae, sino que repele, y no hace nada por la causa palestina, salvo asociarla con la agresión y la intimidación.

Lo que hay que entender es que prohibir la AP podría, de hecho, ayudar a crear un espacio para que se escuchen voces razonables y reflexivas sobre Palestina, en lugar de los peligrosos vándalos que rompen ventanas, lanzan pintura y silencian a gritos a la gente, alejando a quienes, de otro modo, podrían escuchar.

Semana tras semana, hemos visto a este país sometido a marchas de odio en nombre de la causa palestina. (Cabe destacar que gritaban "¡Palestina libre!" en lugar de "Palestina libre de Hamás"). No es de extrañar que el observador casual, independientemente de su opinión sobre Oriente Medio, asocie este aspecto del debate con una agresión flagrante.

Ciertamente, dado que los centros urbanos se han convertido en zonas prohibidas debido a la naturaleza intimidante y a menudo antisemita de estas marchas, es difícil para quienes somos judíos verlo de otra manera.

Si tan solo pudiéramos bajar el tono, habría espacio para un debate razonable. Sobre cómo Hamás inició esta guerra. Cómo, si depusieran las armas y devolvieran a los rehenes —tanto los que siguen vivos como aquellos cuyos cuerpos permanecen ocultos—, terminaría. Y qué significaría esto para los inocentes de Gaza.

Todo esto es imposible mientras la defensa de los derechos palestinos sea secuestrada por extremistas que promueven la ilegalidad, la desinformación y la demonización de Israel .

Sin duda, prohibir organizaciones como la Autoridad Palestina (PA) y otros grupos que amenazan nuestra seguridad nacional y la tranquilidad de este país es vital para que exista un espacio para un debate razonable y meditado. Un debate que permita argumentar sin lanzar pintura, causar daños masivos ni amenazar a la gente común.

Si a la gente realmente le importara Palestina, en lugar de centrarse en el odio a Israel y Occidente, entonces debería repudiar a los vándalos que socavan su causa con violencia y virulencia. Que difunden mentiras, fomentan el antisemitismo y siembran el miedo en nuestras calles.

Ese es el mensaje que quienes apoyan la causa palestina deberían gritar hoy, a un volumen razonable. De lo contrario, ese objetivo queda totalmente abierto.