Nueve Primeras Naciones piden a la corte que anule proyectos de ley federales y de Ontario.

Nueve Primeras Naciones de Ontario están buscando una orden judicial que impida a los gobiernos federal y provincial utilizar leyes recientemente aprobadas para acelerar proyectos de infraestructura.
El desafío constitucional establece que el proyecto de ley provincial 5 y el proyecto de ley federal C-5 "representan ambos un peligro claro y presente" para las Primeras Naciones, que incluyen Attawapiskat, Fort Albany y Apitipi.
Las Primeras Naciones sostienen que ambas leyes autorizan "a la Corona a aprobar unilateralmente proyectos sin ningún compromiso significativo o de ningún tipo con las Primeras Naciones" y "violan la obligación constitucional de la Corona de promover... la reconciliación".
La demanda califica las promesas de consulta con las comunidades indígenas como un "truco de humo y espejos" y dice que las "exclusiones autorizadas" de las Primeras Naciones contenidas en la legislación son "inconstitucionales".
"Es como una ley que autoriza lo que en realidad debería estar prohibido, como autorizar a los pilotos de aerolíneas comerciales a volar ebrios, sin conocer la trayectoria de vuelo y sin tener que interactuar con el control del tráfico aéreo", se lee en el reclamo.
Ambos gobiernos han intentado suavizar los efectos de sus leyes diciéndoles a las Primeras Naciones: "No se preocupen, hablaremos con ustedes". Esto es vano. El contenido de las leyes autoriza lo contrario.
El Proyecto de Ley C-5 permite al gabinete federal aprobar con rapidez grandes proyectos considerados de interés nacional, como minas, puertos y oleoductos.
El proyecto de ley de Ontario permite a su gabinete suspender las leyes provinciales y municipales en "zonas económicas especiales".

Las Primeras Naciones piden al tribunal que derogue las leyes, exija a los gobiernos federal y provincial que hagan una serie de declaraciones sobre cómo se aprobaron sin respetar a las Primeras Naciones ni la constitución, y que paguen 100 millones de dólares en daños a las comunidades.
"Es una especie de castigo, por así decirlo, para la Corona por no actuar con honorabilidad", dijo en una entrevista con CBC la abogada principal Kate Kempton, quien representa a las Primeras Naciones en el desafío legal.
Así que simplemente aplicamos el precedente. No hay magia en la cantidad en dólares. Es una cantidad sustancial porque la infracción en este caso es sustancial...

Kempton afirmó que, si bien estas leyes "supuestamente abordan las maniobras de la administración Trump" (en referencia a los aranceles del presidente estadounidense), en cambio convertirán a Canadá en "una nación preparada para 'construir, construir, construir' o 'perforar, perforar, perforar', a pesar de las terribles consecuencias que, en este caso, podrían tener si se permite que estos proyectos de ley sigan adelante sin control".
Los gobiernos federal y de Ontario tienen 30 días para comentar sobre el reclamo ante el tribunal.
CBC preguntó a la oficina del primer ministro Doug Ford sobre el desafío legal y recibió la siguiente declaración:
"Seguiremos construyendo consenso con las Primeras Naciones sobre prioridades compartidas, incluida la infraestructura heredada, los caminos transitables durante todo el año y el desarrollo de recursos que respalden la prosperidad a largo plazo.
Hemos iniciado conversaciones productivas con las Primeras Naciones que comparten nuestra visión de generar oportunidades económicas e infraestructura crítica en su comunidad, y continuaremos estas consultas durante el verano. Estas consultas definirán las regulaciones y los criterios para las nuevas zonas económicas especiales y las zonas económicas lideradas por indígenas.
cbc.ca