Se insta a Yvette Cooper a usar poderes de emergencia para obligar a Sadiq Khan a arreglar el crimen con cuchillo.

Yvette Cooper debe ejercer poderes de emergencia para ordenar a Sir Sadiq Khan que solucione la crisis de delitos con arma blanca en Londres tras un claro fracaso de liderazgo en la capital, según concluye un informe mordaz. El ministro del Interior debería utilizar el artículo 40 de la Ley de Policía de 1996 para obligar al alcalde laborista de Londres a tomar medidas específicas tras un aumento del 58 % entre 2021 y 2024, según el centro de estudios Policy Exchange.

Esto incluye la saturación de agentes en las zonas con mayor incidencia de delitos con arma blanca, y el Primer Ministro, Sir Keir Starmer , la Sra. Cooper, Sir Sadiq y el comisionado de la Policía Metropolitana, Sir Mark Rowley, emitieron una declaración conjunta apoyando a los agentes de policía para que incrementen drásticamente las detenciones y registros. Esto enviaría una advertencia de "tolerancia cero" a los delincuentes , según Policy Exchange. Se ha informado a los ministros que cualquier persona condenada por robo debería recibir una pena obligatoria de tres años de prisión, y se debería introducir una nueva legislación que obligue a los tribunales a encarcelar a todos los "delincuentes hiperprolíficos".

Policy Exchange dijo que de los 8.207 delincuentes “hiperprolíficos” que ya tenían 46 o más condenas o advertencias penales previas, solo el 44% fue encarcelado después de ser condenado por otro delito grave el año pasado.

Los matones que sean sorprendidos repetidamente portando cuchillos también deben ser encarcelados automáticamente, dijo Policy Exchange, en medio de crecientes temores de que los criminales se armen con cuchillos porque no temen ser atrapados.

El ministro del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: “Este excelente informe de Policy Exchange es un análisis esclarecedor del aumento de los delitos con cuchillos, robos y hurtos en Londres.

El análisis pone de manifiesto la magnitud del desafío que enfrentan tanto los jefes de policía como los responsables políticos. Pero este informe no es un llamado a la desesperación, sino un llamado a la acción.

“El enfoque de ‘tolerancia cero’ que se propugna en este informe es uno que apoyo: influirá estrechamente en mi reflexión política en esta área.

“Políticas como las descritas en este informe tienen el potencial de cambiar el rumbo: sentencias más severas para los reincidentes y quienes portan cuchillos; uso intensivo de paradas y registros donde el delito está más concentrado; el despliegue de reconocimiento facial en vivo para identificar rápidamente a los hombres violentos buscados.

“Es responsabilidad de los líderes políticos respaldar a la policía cuando ésta aplica estrictamente la ley.

“Con demasiada frecuencia, los agentes de policía se ven obstaculizados por la burocracia y una supervisión excesivamente celosa, lo que inevitablemente conduce a su retirada de las calles, algo que sólo beneficia a los delincuentes.

La implementación de un enfoque de tolerancia cero ante la delincuencia requiere una combinación de políticas claras, voluntad política y una actuación policial eficaz. También exige que los líderes policiales y políticos prioricen la seguridad pública sobre los dogmas ideológicos en temas como los registros policiales.

Policy Exchange dijo que el Gobierno debe celebrar cumbres sobre delitos con cuchillo cada tres meses en Downing Street “para revisar su progreso” en la aplicación de una ley de “tolerancia cero”.

Y el ex detective de la Policía Metropolitana David Spencer insistió en que los gigantes tecnológicos Apple y Google deben impedir que los dispositivos robados puedan conectarse a los servicios en la nube.

El Sr. Spencer afirmó: «Londres se encuentra sumido en una ola de delincuencia con robos, delitos con arma blanca y hurtos. Los jefes de policía han priorizado otros problemas, permitiendo que las calles queden en manos de delincuentes y matones. Los líderes políticos han sacrificado la eficacia policial en aras de preferencias ideológicas».

“Mostramos que los delitos con cuchillos en Inglaterra y Gales han aumentado considerablemente durante la última década, incrementándose un 78% desde 2013-14, con 50.510 delitos registrados en 2023/24.

Incluso considerando el crecimiento poblacional, esto representa un aumento del 68,3 % en la última década. Londres concentra una proporción desproporcionada de delitos con arma blanca, representando el 32,1 % de todos los delitos con arma blanca y el 45,9 % de los robos con arma blanca en Inglaterra, en comparación con solo el 15,5 % de la población.

Y el señor Spencer advirtió que el “fracaso” a la hora de abordar a “los delincuentes más prolíficos” es la señal “más grave” del colapso del sistema de justicia penal.

El Sr. Spencer escribió en su informe: “El hecho de no tratar adecuadamente a los delincuentes más prolíficos presentados ante los tribunales es quizás la señal más grave de la permisividad con la que el sistema de justicia penal trata a los más dedicados a cometer delitos.

De los 16.386 delincuentes 'superprolíficos' con entre 26 y 45 condenas o advertencias previas, solo el 42,1 % fue condenado a una pena de prisión inmediata tras ser declarado culpable de otro delito procesable o 'de cualquier tipo'; 9.483 delincuentes superprolíficos fueron puestos en libertad tras ser condenados sin recibir una pena de prisión inmediata.

El ex comisionado adjunto de la Policía Metropolitana, Peter Clarke, dijo: “Este importante informe de Policy Exchange establece la vergonzosa realidad de que, en los últimos años, los criminales han podido perseguir al público con casi impunidad en el West End de Londres.

“La policía parece no poder o no querer abordar el problema.

“Mientras tanto, el Gobierno se ha comprometido a eliminar muchas sentencias cortas y reducir los reingresos a prisión, dejando al público desprotegido ante las depredaciones de criminales descarados.

En efecto, los delincuentes persistentes y a menudo violentos que plagan nuestras calles saben que la probabilidad de captura es escasa y la imposición de sanciones efectivas, insignificante. Que esto ocurra mientras el Servicio de Libertad Condicional aún se recupera de las destructivas "reformas" de la década de 2010 es una temeridad y pone en peligro a la ciudadanía.