Tim Walz criticado por costarle a los contribuyentes de Minnesota $430,000 en preparación legal antes de la audiencia en el Congreso
Los legisladores estatales republicanos de Minnesota no se han guardado las críticas tras la noticia de que el gobernador Tim Walz gastó 430.000 dólares del dinero de los contribuyentes para preparar una audiencia en la Cámara de Representantes que investiga a los gobernadores de los estados demócratas sobre sus políticas de "ciudades santuario".
Las facturas obtenidas por el Star Tribune de Minnesota revelaron que la oficina de Walz contrató a la poderosa firma de abogados internacional K&L Gates para preparar la audiencia del gobernador a mediados de junio frente al Comité de Supervisión de la Cámara controlado por el Partido Republicano, que incluyó preguntas sobre sus políticas de "ciudades santuario" y las de otros gobernadores de estados demócratas.
Solo en mayo, Walz incurrió en gastos legales por aproximadamente $232,000, según facturas obtenidas por el Star Tribune. Esto equivalía a una tarifa de aproximadamente $516 por hora, señaló el medio local.
En total, según el Star Tribune, K&L Gates trabajaron con la oficina de Walz desde el 10 de abril hasta la audiencia del 12 de junio, lo que costó a los contribuyentes 430.000 dólares por la preparación legal.
El representante republicano de Minnesota, Jim Nash, uno de los dos republicanos en la Comisión Asesora Legislativa del estado, cuestionó por qué Walz se sintió obligado a buscar asesoramiento externo en lugar de trabajar con los abogados del estado y los especialistas en relaciones públicas.
"Medio millón de dólares de los contribuyentes para preparar al gobernador para regresar a sus antiguos territorios parece exorbitante, sobre todo porque el fiscal general del estado de Minnesota estaba en el Congreso con Walz al mismo tiempo, y ambos podrían haber encontrado la manera de hacer lo que necesitaban", dijo.
Nash agregó que tiene la intención de investigar más a fondo las facturas obtenidas por el Star Tribune.
El representante republicano del estado de Minnesota, Harry Niska, señaló que "no parece haber ningún interés legal legítimo en que el estado acumule casi medio millón de dólares en lo que equivale a consultoría de relaciones públicas".
"Tim Walz pasó 12 años en el Congreso; conoce esas salas de audiencias al dedillo, y sin duda sabe cómo comportarse en ese tipo de entorno. Entonces, ¿por qué el gobernador sintió la necesidad de gastar $430,000 del dinero de los contribuyentes en una empresa privada para 'preparar' esta audiencia?", preguntó Niska.
Para ser claros, parece no haber ningún interés legal legítimo del estado en acumular casi medio millón de dólares en lo que equivale a consultoría de relaciones públicas mientras intenta sentar las bases de una campaña presidencial que no avanza en absoluto. Es inadmisible que los contribuyentes trabajadores de Minnesota paguen por las aspiraciones políticas nacionales personales del gobernador.
En respuesta a las críticas sobre la decisión de Walz de contratar a K&L Gates, tanto el gobernador como su equipo eludieron ofrecer una explicación. En cambio, sugirieron que la culpa recaía en los republicanos por celebrar una audiencia que solo tuvo como objetivo "fanfarronear", según el Star Tribune.
Teddy Tschann, portavoz de Walz, describió la audiencia como "un truco político planeado a costa del contribuyente", informó el Star Tribune.
"Estaban demasiado ocupados actuando ante las cámaras como para siquiera fingir interés en escuchar al gobernador Walz sobre el enfoque equilibrado de Minnesota hacia la inmigración", añadió Tschann. "Lo más frustrante es que Tom Emmer y Pete Stauber planearon este espectáculo sabiendo cuánto costaría y lo llevaron a cabo de todos modos".
Cuando se le preguntó directamente sobre el proyecto de ley, Walz dijo a los periodistas que la audiencia liderada por el Partido Republicano "no era donde quería gastar dinero. No era donde quería pasar mi tiempo, y ciertamente demostró que no había nada allí más que usarlo como una farsa".
Si bien la cuantiosa factura legal ha generado críticas por parte de Walz esta semana, no sería la primera vez que un gobernador paga cientos de miles de dólares en asesoría legal. La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, declaró a principios de este año, tras asistir a una audiencia en la capital del país, que esperaba pagar alrededor de 650.000 dólares al bufete de abogados que la ayudó a prepararse.
La ciudad de Denver también desembolsó $250,000 para contratar asesoría legal externa a principios de este año para preparar al alcalde de la ciudad, Mike Johnston, para una audiencia en el Congreso.
Fox News Digital se comunicó con la oficina de Walz y K&L Gates para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta de ninguno de los dos.
Fox News
