“Una presencia impredecible”: Sinner, el sensacional ataque que humilla a Jannik

El artículo de nuestros colegas del New York Times es en realidad un resumen del caso Sinner , si no fuera por la implicación del señor Travis Tygart, director general de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA), enemiga acérrima de la AMA. “ Wada hizo un trato pésimo, utilizando una cláusula secreta”, afirma. Las frases de Tygart explican perfectamente por qué Jannik tuvo que aceptar la prohibición de tres meses: ya se había convertido en el arma en manos de las dos agencias antidopaje que están en guerra entre sí, ir a juicio lo habría convertido en el tema del día durante meses, si no años.

El hecho de que existan varias agencias antidopaje (entre ellas Itia, una organización dedicada exclusivamente a la integridad del tenis) ya debería decir todo sobre lo fiable que es el sistema, pero así es. El pecador eligió el mal menor, el único que tenía a su disposición para salir con vida. Está claro lo que pasará a partir de ahora: Jannik será identificado como el que indujo a Wada a cambiar las reglas, era tan famoso y poderoso. Y Jannik puede tolerar esto, ignorando a los ineptos como sólo él sabe hacerlo. Spoiler: Wada cambiará algunas reglas (con timing bíblico: entrarán en vigor en 2027) porque eran absurdas, no porque Sinner sea el mejor tenista de todos y tuviera buenos abogados. Los cambios al código que se están considerando actualmente permitirían sanciones menores en casos similares de dopaje involuntario.

IMPREVISIBLE La presencia “impredecible” de una sustancia prohibida en el cuerpo de un deportista, ya sea a través de la alimentación o la exposición a través de un tercero, solo sería motivo de una advertencia o una suspensión corta y proporcional, si se demostrara con éxito como lo hizo Jannik en los días inmediatamente posteriores a la prueba. Mientras estamos en eso, recordemos a los menos experimentados como Kyrgios que esta dinámica ha sucedido "70 veces desde 2021", según Ross Wenzel , asesor general de la agencia, quien le dijo a la BBC. Ahora sólo nos queda encontrar el lado positivo de esta nauseabunda historia: que también esto es un entrenamiento para nuestro Jannik. Un entrenamiento mental para sobrevivir en este mundo de gente envidiosa e inepta. Muchos colegas de Sinner han demostrado serlo, considerando que han expresado su opinión sobre el asunto sin siquiera dignarse a leer los documentos, a informarse, a profundizar en una situación que podría o puede involucrarlos personalmente.

Afortunadamente, también hay gente inteligente como Vavassori (quien señaló la ignorancia general), Draper o Casper Ruud. Aquí está la nueva entrada en el ejército de Sinner: «No sucede a menudo, pero no es la primera vez que se llega a un acuerdo antes de que comience el juicio. Si yo estuviera en el lugar de Jannik hubiera querido tener la oportunidad de defenderme en un juicio abierto, lo cual creo que él también quería hacer, pero así se corren riesgos. Basta con mirar cuántas personas inocentes terminan en prisión". Y de nuevo, música para nuestros oídos: «Lo siento por él. Se perderá cuatro Masters 1000 por algo que no hizo intencionalmente". Una bella paradoja: cuando se encontró solo, lejos del circuito, buscando una villa privada donde entrenar, Sinner descubrió que estaba en buena compañía. Pocos aliados, pero buenos. Nunca tan lejos y, sin embargo, increíblemente cerca.