400 MILLONES DE EUROS DESPERDICIADOS
Actores y Espectadores por Anna Fermo | El referéndum sobre trabajo y ciudadanía fracasó en su totalidad, como se preveía. ¿Las cinco preguntas? Cuatro sobre trabajo y una sobre ciudadanía, rechazadas rotundamente, probablemente por considerarse completamente inútiles, o mejor dicho, útiles solo para garantizar otro gasto superfluo pagado por cada ciudadano, ¡por un total de 400 millones de euros tirados a la basura!
El quórum parecía muy lejano desde el principio. Ya el domingo por la tarde, la tendencia era evidente y la participación a las 23:00 rondaba el 22%. Giorgia Meloni, por su parte, cumplió su promesa: acudió al colegio electoral, pero no recogió las papeletas, un gesto simbólico para demostrar la postura del gobierno contra las preguntas del referéndum, pero sobre todo contra la instrumentalización de la oposición.
No se trata de un ataque a la democracia, sino de un comportamiento legítimo, coherente con las posiciones de una mayoría gubernamental que no está interesada en esta convocatoria de referéndum. ¡Las elecciones son una cosa y los referéndums otra! La izquierda liderada por "Landini & Schlein", promotora del referéndum, al final solo obtuvo el 30% y no tiene nada que reclamar; más bien, debería prepararse para justificar el fracaso sin culpar tanto a los medios y la abstención como a Giorgia Meloni.
Seamos realistas: otro intento de movilización política ha fracasado. Incluso "Il Manifesto", un periódico siempre reconocido por su izquierda, no se anduvo con rodeos: "Propaganda del referéndum, la mierda del Partido Demócrata", así que no hacía falta ser un gitano para predecir el resultado. Cabe recordar también que en Italia, los referendos abrogativos llevan tiempo sin aprobarse. El último que logró el quórum se remonta a 2011 (sobre el agua, la energía nuclear y el impedimento legítimo) y, con la ley actual, los referendos se han convertido en meros instrumentos de propaganda política. Otra razón para comprender la inutilidad de este último nombramiento. Así pues, dado que el propio PD afirmó ayer que «si 12 millones de italianos van a votar hoy a las 15:00, el referéndum habrá sido un éxito porque retrata una mayoría política alternativa que puede enviar a Meloni a casa», me pregunto ahora si alguna vez tendrá el coraje de admitir la foto-finish, o una «imagen» que establezca que, por el momento, no hay alternativa a Meloni, ¡sobre todo en una oposición como la liderada por «Schlein, Landini, Conte y Fratoianni»! Y, en cualquier caso, lo grave es la admisión: haber utilizado el referéndum solo como una encuesta electoral, haber afirmado utilizar a los ciudadanos y su dinero solo para su propio recuento político y, desde luego, no para resolver los problemas de los trabajadores e inmigrantes derivados de ciertas leyes nacidas de la izquierda.
La democracia directa, que es algo serio, merece mucho más que políticos oportunistas y sindicalistas como éstos.
Giovanbattista Fazzolari, subsecretario de la Presidencia del Consejo, responsable de la Implementación del Programa de Gobierno y mano derecha de la primera ministra Giorgia Meloni, comentó: «La oposición quería transformar los cinco referendos en un referéndum sobre el gobierno de Meloni. La respuesta parece muy clara: el gobierno sale fortalecido y la izquierda, aún más debilitada».
El líder de Forza Italia, Antonio Tajani, no tiene dudas: «Fue una derrota para la izquierda y la oposición que intentó atacar al gobierno con la palanca de los referendos. La cosa —añade— salió mal: el gobierno se fortaleció, la oposición se debilitó. Quizás necesitemos cambiar la ley de referendos; probablemente necesitemos más firmas, también porque gastamos mucho dinero, por ejemplo, en transportar cientos de miles, millones de papeletas de italianos en el extranjero que resultaron en blanco».
Matteo Salvini, viceprimer ministro y líder de la Liga, habla de una "enorme derrota para una izquierda que ya no tiene ideas ni credibilidad, y que ni siquiera es capaz de movilizar a sus propios votantes". "En dos años y medio de gobierno, hemos logrado un número récord de italianos empleados, el desempleo en su nivel más bajo, el crecimiento de los empleos indefinidos y la disminución del empleo precario: dejemos las habladurías a la izquierda... y los italianos, con su voto (y su abstención) de ayer y de hoy, lo han entendido muy bien". "¿Ciudadanía acelerada? —concluye el miembro de la Liga—. Una idea errónea, y también la rechazamos. En todo caso, necesitamos más controles y más sentido común. Y en cuanto a la inmigración ilegal, seguir reduciendo los desembarques y aumentando las expulsiones. Los italianos han elegido: ¡viva la democracia!".
El resultado de la participación en el referéndum fue un duro golpe para la izquierda y la CGIL, una derrota devastadora para Schlein, así como para Landini, Conte y sus compañeros verdes, ahora también para la bilis, quienes probablemente, al seguir culpando a Meloni, aún no tienen claro que los italianos se han expresado y que en una democracia la decisión de los votantes siempre debe respetarse. Por otro lado, ¿cómo podría terminar el resultado de un referéndum vivido desde el principio como una batalla exclusivamente ideológica?
Ni siquiera existe el escaso consuelo de que el número total de votantes haya superado al del centroderecha en las elecciones de 2022, dado que a estas hay que restarles los votantes que votaron NO y, si solo se contabilizan los votos a favor, Schlein 2025 pierde contra Meloni 2022. ¡Menudo golpe! La clara derrota de la política de Schlein de aplastar a la CGIL y a la izquierda de AVS y M5S confirma también otro hecho: la participación electoral, inferior a la que obtienen conjuntamente el PD, el Movimiento 5 Estrellas y la Alianza de la Izquierda Verde en las encuestas. A esto hay que añadir que una pequeña parte del centroderecha que había invitado al NO y de Acción e Italia Viva, así como de PIùEuropa, que ciertamente no se abstuvieron y, de hecho, sus líderes, acudieron a las urnas. Ahora, con esta clara derrota, el juego interno del PD solo puede abrirse. De hecho, la minoría reformista y moderada que pidió votar dos o tres NO seguramente pedirá cuentas a la secretaría por esta estrategia de aplastamiento de la izquierda que condujo a estos terribles resultados. Por lo tanto, no creo que les sirva de mucho a la secretaria y a sus leales acusar a la minoría interna de no haber hecho lo suficiente para atraer a los votantes a las urnas.
Ni siquiera la explotación de la manifestación del sábado por la paz le sirvió de algo.
Para "detener la masacre del pueblo palestino", Elly Schlein, Giuseppe Conte, Nicola Fratoianni y Angelo Bonelli, en la Piazza San Giovanni de Roma, exigieron un alto el fuego inmediato en Gaza y un compromiso más decidido de Europa por la paz, culpando a Meloni, pero sobre todo generando divisiones dentro del propio centroizquierda. "La plataforma es la de la moción unitaria, presentada y votada en el Parlamento" por el PD, el M5S y el Avs, aclaró Elly Schlein, descartando cualquier posibilidad de integrar las peticiones de Renzi y Calenda. Ante el rechazo, ambos, que llevaban tiempo en desacuerdo, decidieron no participar en la manifestación y organizar un evento autónomo en contraste con los referendos.
Por otro lado, el cara a cara entre Landini y Renzi, la semana pasada, ya había demostrado la total ignorancia del secretario de la CGIL sobre las mismas cuestiones propuestas. Parecía la imagen de una izquierda que se pierde en divisiones meticulosas en lugar de buscar una plataforma común para abordar las numerosas crisis en curso y los riesgos que realmente amenazan a nuestra sociedad. La mayoría, el gobierno y, en especial, el primer ministro Meloni, lo agradecen: con esta evidente derrota popular y electoral de la izquierda, el ejecutivo sale fortalecido y renovado en el orgullo de contar con el apoyo de la mayoría de la ciudadanía italiana.
Y, además, no podemos dejar de subrayar que este fracaso del referéndum también representa la piedra angular de las ambiciones políticas de Landini, quien, como también han señalado muchos demócratas moderados, ha malgastado mucho dinero de los trabajadores en la campaña electoral. La CGIL cuenta con unos 4,5 millones de afiliados, pero, evidentemente, con datos en mano, no todos son votantes de centroizquierda ni acudieron a las urnas para los referendos contra la Ley de Empleo. Por lo tanto, muchos apuestan ahora a que Landini tendrá problemas de liderazgo interno por parte de los líderes de su propio sindicato. Hoy más que nunca, la credibilidad de un sindicato se mide por su capacidad para obtener protección y garantías para los trabajadores sin convertirse en una correa de transmisión para partidos o ideologías. No hace falta decir que mientras la Cisl y la UIL, por ejemplo, mantienen su autonomía y el diálogo con cada ejecutiva, la CGIL de Maurizio Landini se ha integrado fuertemente en las estrategias de la izquierda, aplastándose en una visión personalista e ideológica que, con el resultado de hoy, atestigua su total distanciamiento de las necesidades reales de los trabajadores así como de sus ambiciones políticas.
La necesidad de un sindicalismo pragmático y reformista vuelve a cobrar protagonismo, capaz de honrar su papel, consciente de que la defensa del trabajo no puede ni debe someterse jamás a la lógica política. Para ser eficaz, cualquier sindicato debe mantenerse al margen de cualquier sospecha de instrumentalización, manteniendo su independencia y aspirando a resultados concretos. En este momento, el reto a afrontar es probablemente el de un sindicalismo que sepa priorizar el trabajo, sin caer en la trampa de quienes pretenden reducir la confrontación social a un enfrentamiento político permanente.
Il Dispari
