Ataque israelí en Damasco: la frágil situación posbélica de Siria implosiona
Desde el domingo, se han reanudado intensos enfrentamientos en Suwayda entre milicias drusas y combatientes beduinos, estos últimos apoyados por el nuevo gobierno sirio. Ante el deterioro de la situación, Damasco habría anunciado su intención de intervenir para restablecer el orden. Sin embargo, la intervención militar israelí parece haber aprovechado la oportunidad para afirmar su papel directo en el conflicto, declarando oficialmente su intención de proteger a la comunidad drusa , pero actuando claramente porque no considera al nuevo gobierno de Damasco fiable ni imparcial.
La tarde del 16 de julio de 2025 estuvo marcada por una repentina y dramática escalada: la Fuerza Aérea israelí atacó Damasco con una serie de ataques selectivos , alcanzando el Palacio del Pueblo , donde reside el presidente interino Ahmed al-Sharaa , un ala del Ministerio de Defensa y la sede del Estado Mayor , ubicada en la Plaza de los Omeyas .
#Israel abre un nuevo frente con #Siria en defensa de la minoría drusa. El ejército de #TelAviv lanzó hoy una fuerte ofensiva sobre #Damasco : el Ministerio de Defensa y zonas adyacentes al palacio presidencial fueron atacadas. Al menos un muerto y varios heridos. pic.twitter.com/UxYUzbibW8
— Tg1 (@Tg1Rai) 16 de julio de 2025
Según fuentes sirias, los ataques han causado al menos tres muertos y treinta y cuatro heridos , pero el saldo podría aumentar en las próximas horas. Los misiles y drones utilizados provocaron explosiones que fueron transmitidas en directo por la cadena de televisión pública SyriaTV, donde un presentador fue captado en directo por la explosión. El vídeo fue republicado inmediatamente por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz , quien comentó: «Los golpes más duros acaban de comenzar», sugiriendo nuevas operaciones militares.
Declaraciones oficiales israelíesTel Aviv justificó el ataque como una acción defensiva para proteger a la minoría drusa en Siria, asediada desde hace días en la región de Suwayda , en la frontera sur. El gobierno israelí también expresó su temor de que las fuerzas del nuevo gobierno sirio se acercaran a una zona considerada estratégica por Israel, concretamente la frontera con los Altos del Golán, que formalmente es una zona desmilitarizada .
El primer ministro Benjamín Netanyahu hizo un llamamiento a la comunidad drusa de Israel, pidiéndoles que no crucen la frontera para apoyar a sus familiares sirios atrapados en los combates. En tono solemne, prometió que Israel "no abandonará a nuestros hermanos drusos", reiterando su compromiso de defender la seguridad colectiva de la comunidad drusa, tanto dentro como fuera de las fronteras del Estado.
El ministro de Seguridad israelí , Itamar Ben-Gvir, declaró: «Yihadista una vez, yihadista para siempre. Quien mata, humilla o viola no debe negociar. Lo único que se puede hacer con Al-Giolani es eliminarlo. Amo a los ciudadanos drusos del Estado de Israel y les digo: debemos eliminar la cabeza de la serpiente». También reiteró que la prioridad es proteger a los drusos e impedir la presencia siria en la región de Suwayda, a pesar de las advertencias israelíes.
Suwayda: La masacre invisibleMientras tanto, en la región de Suwayda, se ha desatado una tragedia humanitaria de enormes proporciones . Los enfrentamientos entre grupos drusos , fuerzas del gobierno sirio y milicias beduinas han causado más de trescientas muertes . Entre las víctimas se encuentran al menos setenta y un civiles drusos , ciento cincuenta y seis miembros de las fuerzas de seguridad sirias y dieciocho combatientes tribales beduinos .
Los combates han devastado la región, dejando a decenas de aldeas sin electricidad ni agua potable. El principal hospital de Suwayda fue bombardeado y los pacientes fueron evacuados urgentemente. Numerosas familias huyen, en medio del temor generalizado.
El alto el fuego anunciado el 16 de julio por el líder druso Yousef Jarbou ha fracasado, al igual que el acuerdo previo firmado apenas unos días antes. Persisten las sospechas de que no todos los grupos drusos están alineados con el acuerdo, e Israel ya ha manifestado su desconfianza en su viabilidad , dada la participación de las fuerzas del gobierno sirio en la zona.
¿Quién es Ahmed al-Sharaa?El presidente interino Ahmed al-Sharaa , quien asumió el cargo tras la caída de Bashar al-Assad en diciembre de 2024 , es una figura controvertida. Excomandante de una milicia islamista moderada, se ha reinventado como figura institucional en un intento de mediar entre laicos y figuras religiosas, pero su gobierno es frágil y fragmentado . Carece de autoridad efectiva en amplias zonas del país y es incapaz de garantizar el orden público , especialmente en zonas periféricas como Suwayda o Daraa.
Fuentes de Al Jazeera informan que Al-Sharaa intenta desesperadamente consolidar su control , pero su base de poder es frágil. En muchos círculos israelíes se teme que tras su aparente moderación se esconda una agenda islamista radical , y algunas publicaciones en X incluso insinúan que el nuevo gobierno es el resultado de un apoyo occidental previo que se ha degenerado . Sin embargo, estas afirmaciones siguen siendo especulativas y no han sido confirmadas por fuentes oficiales .
¿Por qué Israel defiende a los drusos?La conexión entre Israel y la comunidad drusa no es casual ni reciente. Aproximadamente 150.000 drusos viven en Israel, perfectamente integrados en la sociedad y las instituciones: sirven en el ejército , participan en la vida política y representan un componente leal del Estado. En particular, la comunidad drusa de los Altos del Golán ha mantenido una doble lealtad cultural y religiosa durante años, pero en muchos casos ha optado por la ciudadanía israelí.
El jeque Mowafaq Tarif , máxima autoridad espiritual de los drusos en Israel, instó a tomar medidas inmediatas para proteger a los civiles en Suwayda. Por lo tanto, Israel tiene un interés directo , tanto militar como político , en garantizar la supervivencia de la comunidad drusa en Siria, considerada no solo una minoría a defender, sino también una barrera estratégica en la frontera con un régimen sirio percibido como hostil.
Reacciones internacionalesLas reacciones internacionales no se hicieron esperar. La Unión Europea condenó la violencia en Suwayda y los ataques israelíes contra Damasco, y exigió respeto a la soberanía siria y el cese inmediato de los combates. El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió la protección de los civiles y la desescalada inmediata del conflicto.
Por su parte, Turquía ha acusado a Israel de desestabilizar Siria y de intentar aprovechar la crisis para consolidar su control militar sobre la frontera. Fuentes rusas , como Pravda Italia , describen los ataques israelíes como parte de una estrategia de contención regional , pero se muestran reacias a hacer comentarios debido a la reducción de la presencia rusa en Siria tras la caída de Asad. El Kremlin no ha emitido ninguna declaración oficial.
El desastre post-Assad: una Siria en pedazosAssad era un laico que, a pesar de las contradicciones y las presiones internas y externas, permitió la coexistencia de cristianos, drusos y otras minorías. Ahora, argumenta, el "cortaguñador" al-Jolani (al Shaara) , ya considerado terrorista, paradójicamente ha pasado por una fase de reconocimiento internacional y ahora está siendo bombardeado por los mismos actores que lo toleraron o apoyaron.
Desde la caída de Asad, nada ha mejorado . De hecho, Siria está ahora más frágil y fragmentada que nunca . El aparente éxito del cambio de régimen ha dado paso al caos: las instituciones se han derrumbado , las minorías religiosas ya no están protegidas y las milicias sectarias compiten por territorio. Las fuerzas armadas sirias, diezmadas y desorganizadas, son incapaces de garantizar la seguridad ni siquiera en las principales ciudades .
El gobierno de al-Sharaa se muestra incapaz de ejercer una autoridad real, y Siria es ahora un mapa de zonas de influencia : Turquía al norte, Estados Unidos al este, Israel al sur y solo ruinas en el centro. En este escenario, los drusos, que habían mantenido una frágil autonomía bajo el régimen de Asad, se han convertido en blancos fáciles , mientras que la intervención israelí exacerba aún más las divisiones internas.
Guerra dentro de la guerraEl bombardeo israelí de Damasco del 16 de julio representa un punto de inflexión dramático no sólo por la gravedad del ataque -que golpeó directamente el palacio presidencial y a los dirigentes militares por primera vez- sino sobre todo porque marca el fracaso del frágil orden impuesto tras la caída de Bashar al Asad .
El llamado de Israel a defender a los drusos parece cada vez más un pretexto para una acción militar , cuando en realidad está entrelazado con intereses geopolíticos mucho más amplios , cuyo objetivo es impedir cualquier forma de reconciliación nacional en Siria. El alto el fuego en Suwayda es extremadamente inestable, y Siria se encuentra al borde de una nueva espiral de violencia , alimentada por la lógica sectaria y la fragmentación del poder.
Es fundamental destacar un hecho crucial: en más de diez años de conflicto, Israel nunca ha atacado el palacio presidencial sirio . Este ataque sin precedentes demuestra claramente una desconfianza radical hacia el nuevo gobierno: Tel Aviv considera al nuevo liderazgo no solo menos fiable que Asad, sino aún más peligroso para el control territorial y la estabilidad regional.
Bajo el liderazgo de Bashar al-Assad, a pesar de la enorme presión interna y externa , Siria mantuvo la unidad estatal , garantizó la coexistencia entre las minorías y evitó el colapso definitivo del país. Hoy, sin embargo, Siria está fracturada, abandonada y reducida a un campo de batalla entre potencias externas , donde la paz es un espejismo y la reconstrucción, un concepto vacío.
Que ahora , en medio de este desastre anunciado, los principales gobiernos europeos hayan reconocido sin reservas al actual liderazgo sirio , calificándolo de socio "moderado", es una flagrante contradicción . Más que una decisión diplomática, parece una decisión ideológica, que persigue la lógica de la desestabilización permanente, prefigurando una nueva situación en Libia tras la "cura" de la OTAN.
Antes de los ataques a los drusos: masacres contra los alauitasEn los últimos meses, antes de los castigos y humillaciones contra los drusos, se ha extendido un patrón violento y perturbador , con la ejecución extrajudicial indiscriminada de miles de miembros de la comunidad alauita , simplemente por ser el grupo étnico al que pertenece Asad. Entre marzo y abril, las autoridades sirias llevaron a cabo una auténtica limpieza étnica en la costa alauita . Fuentes como el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos y la Red Siria de Derechos Humanos estiman que más de 1.600 civiles murieron en una ola de violencia selectiva, que incluyó tortura, ejecuciones sumarias y saqueos selectivos. Según Reuters, cientos de alauitas son asesinados o arrestados con cada nueva purga . Esta espiral de violencia confirma que la Siria post-Assad se encuentra sumida en un caos sectario , donde las minorías vuelven a verse expuestas a la furia vengativa ante la ausencia de un Estado capaz de garantizar la seguridad y la justicia.
vietatoparlare
