Bezos amordaza los editoriales de WP

La página editorial del Washington Post gira a la derecha a instancias del propietario Jeff Bezos, y su editor David Shipley renuncia en protesta. El presidente Donald Trump amenaza con demandar a los "gargantas profundas", mientras que la Casa Blanca, tras haber declarado la guerra a la AP por negarse a utilizar la expresión "Golfo de América", se reserva el derecho de decidir qué periódicos tendrán el "honor" de entrar en las piscinas. Con Trump 2.0, el conflicto por la libertad de prensa en Estados Unidos ya ha alcanzado su punto álgido.

“Una gran parte del éxito de Estados Unidos es la libertad económica y todo lo demás”, proclamó Bezos, amordazando la página editorial del periódico Watergate, que a partir de ahora, por orden suya, escribirá sólo sobre “libertad personal y mercados libres”.

En 2013, cuando compró el Washington Post por 250 millones de dólares, Bezos dijo explícitamente que no interferiría en su línea editorial. Hoy, el jefe de Amazon le dio a Shipley un ultimátum: aceptar el nuevo rumbo "al cien por cien" o marcharse.

Después de sortear la doble censura del editorial de Kamala Harris en octubre, que fue cancelado por diktat del propio Bezos, y luego en enero de una caricatura de la premio Pulitzer Ann Telnaes con magnates tecnológicos arrodillados bajo una estatua de Trump, Shipley esta vez prefirió irse.

Al igual que muchos magnates tecnológicos, Bezos se mostró solidario con Trump después de la elección. Y la Casa Blanca de Trump 2.0 no ha ocultado desde el primer día su deseo de ejercer un control férreo sobre la prensa, en venganza por lo que el presidente llama una cobertura "incompetente e izquierdista" de los grandes medios de comunicación, mientras que la Casa Blanca ha ampliado el acceso a nuevas voces -influencers, podcasters, sitios web- privilegiando a los del área de Maga.

En su primer mandato, Trump se refirió a los periodistas de los medios y cadenas de noticias tradicionales (excluyendo Fox) como "enemigos del pueblo": es famoso el video amateur en el que noquea a CNN en el borde de un ring de boxeo. Pero ahora hemos pasado de la retórica a la acción. Hay demandas en curso (entre los objetivos de la última campaña electoral, ABC prefirió conformarse con 15 millones de dólares mientras que CBS parece decidida a seguir su ejemplo) y otras amenazadas contra fuentes anónimas: como las utilizadas por el periodista Michael Wolff en el nuevo libro 'All or Nothing' sobre la campaña de 2024 en el que dice, entre otras cosas, que "Melania odia a Trump".

Por último, las listas negras: con los periodistas de AP incluidos en la lista y el anuncio de que la Casa Blanca elegirá uno por uno a los periodistas que seguirán a Trump a la Oficina Oval y al Air Force One. Un doble movimiento que ha provocado protestas no sólo de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, sino también de periodistas de Newsmax y Fox: "Con un cambio de guardia demócrata, podríamos terminar así", dijo Jacqui Heinrich, una veterana de la cadena de Rupert Murdoch, advirtiendo a la Casa Blanca desde la derecha de no crear precedentes.