La fragmentación de Irán: la nueva estrategia de Estados Unidos e Israel

En los círculos militares y diplomáticos de Washington y Tel Aviv, se está gestando una estrategia que busca socavar la cohesión interna de Irán , replicando en Oriente Medio lo ocurrido en Ucrania a partir de 2014. Ya no se trata solo de sanciones o presión diplomática, sino de una visión geopolítica que busca desmantelar las estructuras centrales iraníes , tanto desde el punto de vista institucional como económico, fomentando la fragmentación y promoviendo realidades locales más manejables o prooccidentales.

El objetivo es claro : desarticular a Teherán y neutralizar su influencia regional. Un Irán inestable ya no podría apoyar a Hezbolá en el Líbano, influir en el equilibrio de poder en Irak ni desafiar la supremacía sunita en el Golfo. Este plan busca aislar a la República Islámica, canalizando el conflicto hacia formas indirectas y distribuidas, reduciendo así el coste político y militar para los aliados occidentales.

Azerbaiyán: Portaaviones terrestre para Israel (y provocación hacia Moscú)

En este contexto, Azerbaiyán se perfila como un auténtico "portaaviones terrestre". Teherán ha acusado repetidamente a Bakú de permitir el uso de su espacio aéreo para operaciones israelíes en suelo iraní, acusaciones que el gobierno azerbaiyano rechaza, pero que se reflejan en la creciente coordinación entre los ejércitos de ambos países ( aze.media ).

Lo que refuerza la impresión de una nueva alianza es el deterioro de las relaciones con Moscú: intercambios de arrestos diplomáticos, cancelaciones de eventos conjuntos y una creciente desconfianza señalan un cambio de paradigma en la postura azerí , ahora cada vez más orientada hacia el eje Atlántico-Israel ( washingtonpost.com ).

Para Israel, este eje estratégico representa una oportunidad operativa sin precedentes. Bakú podría servir como base avanzada para ciberataques, ataques con drones o sabotajes selectivos, un escenario que complicaría significativamente la capacidad de defensa iraní, ya sometida a un embargo internacional permanente.

La sinergia entre Rusia e Irán y la estabilidad del Cáucaso

Rusia observa estos acontecimientos con alarma . Para Moscú, Irán es un socio indispensable en la estabilización del Cáucaso Sur . El colapso de la República Islámica o su desintegración política representaría una amenaza directa para las repúblicas del sur de la Federación Rusa y sus corredores logísticos hacia Armenia y Georgia.

Por lo tanto, la cooperación ruso-iraní no es solo táctica, sino que forma parte de un plan más amplio para contener la expansión de la OTAN a lo largo de las fronteras euroasiáticas. Un Irán fragmentado equivaldría a una enorme pérdida estratégica para Rusia , no solo en términos de influencia, sino también de seguridad interna.

Siria como campo de batalla post-kurdo

Mientras tanto, Siria vuelve a ser escenario de nuevos juegos geopolíticos , ahora en la fase poskurda. Turquía ha intensificado sus operaciones en el norte de Siria e Irak mediante la Operación "Neptuno/Éufrates" (2024-25), cuyo objetivo oficial es neutralizar la amenaza terrorista de los kurdos.

Pero, en realidad, Ankara también está actuando para obstaculizar la presencia iraní y fortalecer los lazos con Israel y Estados Unidos , en vista de una redefinición del equilibrio de poder post-Irán. El objetivo turco es doble: reducir el espacio político y militar de las fuerzas kurdas y contener la influencia chií, especialmente en Siria, donde Teherán ha invertido fuertemente desde 2011.

El desarme de Irak y el kurdo: un paréntesis estratégico

Reforzando esta dinámica, el desarme del PKK en Irak , llevado a cabo entre el 10 y el 12 de julio bajo la supervisión de Bagdad ( apnews.com ), marca un punto de inflexión decisivo. Con la salida del último actor armado kurdo, se abre un espacio favorable para la expansión turca , así como para la instalación de estructuras logísticas y de inteligencia antiiraníes en suelo iraquí.

Surge así un sistema coordinado: Bakú al norte, Bagdad al este, Damasco al oeste : todos elementos de una pinza estratégica diseñada para rodear a Irán y socavar su capacidad de proyección regional.

La estrategia general: desde Irán hasta el Cáucaso, Siria, Irak

La estrategia estadounidense-israelí adopta entonces una forma de red : ya no un único gran frente, sino una presión multidireccional, compuesta de alianzas tácticas, desestabilizaciones selectivas y el despliegue de fuerzas kurdas.

Israel refuerza sus capacidades ofensivas gracias al apoyo técnico y logístico de Azerbaiyán; el eje chií Teherán-Bagdad-Damasco se erosiona ; Turquía se inserta como un socio oportunista , útil para contener a los kurdos y al mismo tiempo limitar la influencia de Moscú y Teherán en el cuadrante Medio Oriental.

Finalmente, el Cáucaso se transforma de zona de contención en un posible escenario de conflicto , donde cada acción azerí contra Irán implica también una acción de desgaste contra Rusia. Este nuevo triángulo operativo —EE. UU., Israel, Azerbaiyán— corre el riesgo de proyectar la guerra en Oriente Medio más allá de sus fronteras naturales , hasta las laderas del mar Caspio.

Conclusiones y escenarios futuros

Si Irán colapsara o se desintegrara, el mapa geopolítico de Oriente Medio y el Cáucaso se reescribiría . No solo cambiaría el equilibrio de poder en el Golfo, sino también en el Levante, el Cáucaso y el Mediterráneo Oriental. Una nueva arquitectura de poder, cada vez más bajo la égida de las potencias occidentales, surgiría sobre frágiles ruinas.

Pero el precio de esta estrategia es alto. Cada movimiento conlleva el riesgo de escaladas incontrolables : una incursión mal calculada, una ofensiva turca demasiado agresiva, una reacción rusa inesperada.

2025 corre el riesgo de ser el año en que estos escenarios dejen de ser hipótesis de analistas y se traduzcan en acontecimientos reales , con consecuencias potencialmente devastadoras para toda la región.