La historia de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima: el verdadero objetivo estadounidense y la mentira de Truman

El 6 de agosto de 1945, el presidente Harry Truman regresaba a Estados Unidos a bordo de un espacioso yate equipado con dos pianos tras la larga cumbre entre las tres potencias aliadas, celebrada en una Alemania capitulada. Con un aire poco convencional, al recibir la noticia más esperada del Lejano Oriente, estalló en una alegría desenfrenada. La orden se había cumplido, el " Little Boy" había atacado Hiroshima , y el baile, por macabro que fuera, podía comenzar.

Durante la época de Potsdam, fue Churchill, quien solo estuvo brevemente entre los grandes, tras haber perdido la mayoría en la Cámara de los Comunes, quien notó un cambio radical en el comportamiento del ocupante de la Casa Blanca. En particular, hacia los soviéticos, las habituales ceremonias ritualistas parecían haber desaparecido. Durante la conferencia en el Palacio Cecilienhof, el tono se tornó repentinamente más brusco. El vicepresidente, quien se había convertido en comandante en jefe tras la muerte de Roosevelt en abril, y sin ningún reconocimiento popular, se mostró eufórico el fatídico 16 de julio: una comunicación que acababa de recibir del laboratorio secreto de Los Álamos le informaba de que todo en el crucial experimento había funcionado a la perfección. Por lo tanto, un par de semanas después, su satisfacción debió ser inmensa al conocer los detalles contables del poder destructivo desatado por el artefacto que cayó sobre la ciudad portuaria japonesa exactamente a las 8:15 a. m. Recuperando la compostura tras la euforia del momento, Truman pronunció un discurso a la nación justo al cruzar el océano en su "Casa Blanca flotante". La mirada del exjuez del condado, nombrado para el cargo a pesar de su completo desconocimiento de la ley, permaneció fija en la página escrita.

El estadista de Missouri usó palabras de locura común al informar que « se ha liberado la fuerza de la que el sol extrae energía». Equilibrando la euforia, o, como él mismo lo expresó, la «gran maravilla » ante el espectáculo nuclear, con el arte retórico de la mentira, advirtió: «Que el mundo sepa que la primera bomba atómica ha sido lanzada sobre una base militar ». La administración transmitió rápidamente a los líderes militares la orden de no permitir que se filtrara la verdad sobre la inmensa masacre de civiles. La inmensa masacre, decretada por Truman ese verano, se convirtió, a ojos del público, en un simple, pero instructivo, ejercicio de laboratorio . «Hemos gastado », declaró el 33.º presidente, « más de dos mil millones de dólares en la mayor apuesta científica de la historia». El espectral paisaje de la muerte, para el líder supremo de la civilización occidental, no era otra cosa que la alegre culminación de un descubrimiento científico. Aunque un poco cara, la física nos llenaba de alegría porque mostraba las maravillas mundanas de las que eran capaces «las grandes mentes de la ciencia».

En Italia, tanto Avanti (“ El último regalo de la ciencia a la humanidad” ) como Unità ( “Al servicio de la civilización” ) cayeron en esta narrativa distorsionada. Luigi Sturzo, sin embargo, captó rápidamente el significado de la tragedia (“ La idea de la bomba atómica será a partir de ahora obsesiva en la política internacional ”). La izquierda abrió los ojos el 18 de marzo de 1949, cuando, en un debate maratónico que duró 58 horas, se decidió la entrada en el Pacto del Atlántico . Incluso entonces, la mistificación se convirtió en una herramienta para justificar las decisiones tomadas. De Gasperi, de hecho, tranquilizó a las Cámaras en estos términos: “Nadie nos ha pedido nunca bases militares y, además, no está en el espíritu del Pacto del Atlántico, de pura asistencia entre estados libres y soberanos, pedirlas y concederlas”. Por supuesto que no. De hecho, la dependencia de estados satélite con soberanía limitada, en lugar de perdonarles la vida a los jóvenes marines, fue el plan estratégico cultivado por el campesino que huyó del campo para ocupar la Oficina Oval. Su cínica gratitud a la ciencia fue un cebo para evadir las atroces responsabilidades de la política. Con su alabanza del conocimiento objetivado en bombas, los mismos cerebros que huían de la vieja Europa fueron efectivamente colocados en el banquillo de los acusados.

Su misión secreta entre las rocas de Nuevo México tenía como objetivo original llegar a su destino antes que Hitler . Sin embargo, con la Alemania nazi aniquilada, la bomba atómica había sido lanzada sobre un pueblo resignado, a punto de izar la bandera blanca en señal de rendición incondicional. En julio, el emperador japonés ya había solicitado un alto el fuego inmediato a Stalin, quien informó de inmediato a los yanquis. El proclamado deseo de acelerar el fin de las hostilidades en el Pacífico tenía poco que ver con la catastrófica decisión de exterminio deliberado. El verdadero objetivo del recurso estadounidense al poder aniquilador de la bomba atómica era impedir la penetración soviética en la región y seguir siendo, con sus propias tropas, la única potencia dominante en Asia. Al enfatizar la importancia fundamental de la bomba creada por el Proyecto Manhattan, que fue rápidamente aceptada como señal de un "nuevo y revolucionario avance en fuerza destructiva ", Truman no solo descartó una enemistad total con el nazismo, sino que también inició una completamente nueva y no menos radical. Frente al internacionalismo proletario del Ejército Rojo, se apoyó en la asimetría ventajosa, evidente en la disponibilidad del maletín atómico, para imponer la distribución más favorable del poder mundial.

Sin embargo, el monopolio estadounidense sobre la capacidad de asestar el primer golpe devastador se hizo añicos en 1949 con el RDS-1 soviético , y pronto comenzó un armisticio precario, basado en la complejidad y precisión del armamento: el equilibrio común del terror dependía de la supremacía nuclear, es decir, la capacidad de destruir al otro sin temor a represalias. La expectativa de una larga tregua se basaba en la insensata creencia de que las armas más sofisticadas (gracias a la « destrucción mutua asegurada ») representaban un freno a los apetitos fatales de un conflicto potencialmente suicida. Con la orden de arrasar Hiroshima y Nagasaki, Truman había socavado la única alternativa a la guerra como medio para resolver disputas internacionales: la Carta de las Naciones Unidas firmada en junio de 1945.

En lugar de diseñar un nuevo orden mundial de paz y cooperación, la superpotencia de las estrellas prefirió una carrera para desarrollar la bomba, capaz de aniquilar a la civilización misma . Así, se construyó un sistema internacional con fuertes raíces anárquicas, apenas mitigado por la disuasión. En él, como dice John Mearsheimer , destaca la «ausencia de un 113 internacional», lo que significa que, a falta de una centralización efectiva de los instrumentos coercitivos, la fuerza policial mundial se basa en el principio, bastante precario, de la « destrucción mutua asegurada». Además, era realmente excesivo esperar una comprensión plena del valor político añadido de la civilización del derecho de un jefe de Estado que solo había aprendido los fundamentos de la jurisprudencia en las clases nocturnas de la Facultad de Derecho de Kansas City .

DE

Miguel Próspero