Proceso de Romeo: Para la Fiscalía, una planta de 60 euros vale 9 años de cárcel

En los últimos días les he hablado del juicio a Romeo . Les haré un breve resumen de la historia. Hace unos diez años se inició esta investigación, conocida por todos como Consip , a raíz de un informe de un carabinero llamado Scafarto . El fiscal adjunto Woodcock se encarga de la investigación. La investigación se divide en varias líneas y el juicio está dividido. En esencia, Romeo fue acusado de sobornar a funcionarios para obtener contratos para Consip . Sus empresas operan en el campo de la gestión urbana , una actividad inventada por Romeo , que se ocupa de la administración y el mantenimiento de grandes edificios públicos. Romeo casi siempre ganaba los contratos porque tenía la capacidad y los medios para presentar las mejores ofertas.

Por qué fue condenado el empresario Alfredo Romeo: el caso Consip

Uno de los juicios menores se celebró en Nápoles , donde el empresario fue declarado culpable de regalar una plántula . En el juicio más importante, el celebrado en Roma, Romeo fue absuelto por completo , mientras que Scafarto fue condenado por falsificación . El juicio reveló que Romeo no solo no sobornó a nadie, sino que incluso fue perjudicado , en el sentido de que hubo corrupción por parte de alguien, pero también contra Romeo . Quiero aclarar de inmediato que el abogado y empresario es también el editor de este periódico, además de mi amigo, por lo que lo defiendo no solo como periodista, con los hechos en la mano, sino también porque lo amo. Y ciertamente no es la primera vez que lo hago ni es la primera vez que defiendo a acusados ​​y condenados.

La sentencia absurda: si una planta de 60 euros vale 9 años de cárcel

Se podría pensar que el asunto está zanjado así, pero no, porque Woodcock siguió adelante, en el juicio que tuvo lugar en Nápoles , con la historia vinculada a esta pequeña planta, un mirtillocactus . La pequeña planta fue regalada por el arquitecto Ivan Russo a un funcionario municipal. Y por eso hubo un juicio con procedimiento abreviado que duró siete años . Un procedimiento por una pequeña planta que valía 60 € . Un juicio que terminó con una sentencia absurda: Romeo es culpable y fue condenado a siete años porque uno de sus empleados, acusado de ser instigado por el empresario , regaló a un funcionario público una pequeña planta que valía 60 € . El arquitecto Russo fue condenado a cuatro años y medio.

Alfredo Romeo siempre absuelto pero para la Fiscalía de Nápoles debe ser juzgado continuamente

Sentencias que a menudo ni siquiera se aplican a violadores, ladrones y asesinos. En este sentido, tuve noticias: en realidad no fueron siete años y medio, sino nueve . Sin embargo, los magistrados se vieron obligados a aplicar una reducción de la pena al acusado, ya que Romeo no tiene antecedentes penales . El abogado, cabe mencionar, ha protagonizado unos 16 juicios y, hasta la fecha, nunca ha sido declarado culpable. Sin embargo, generalmente, cuando la Fiscalía de Nápoles no sabe qué hacer, decide juzgar a Romeo, quien, como dictaba el decreto, siempre es absuelto .

Esto no es justicia sino una broma.

Así que la fiscalía pidió una condena de 9 años porque Romeo supuestamente instigó a uno de sus empleados a entregar una planta de 60 € a un funcionario público . Muchos me dijeron: " ¿Pero no es exagerada la palabra 'sinvergüenza' que usaste para un titular publicado en l'Unità? ". ¡No! No fue una exageración en absoluto; simplemente no encontré palabras más fuertes ni adecuadas para semejante locura.

El video

DE

Piero Sansonetti