SIRIA – Ultimátum a las SDF: ¿rendición o caos?

El panorama sirio sigue siendo una maraña inextricable de intereses divergentes y ambiciones regionales, con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) atrapadas entre la presión internacional y un régimen en Damasco que inspira poca o ninguna confianza. Los recientes rumores sobre un ultimátum de 30 días impuesto por Estados Unidos y Turquía a las FDS para que integren sus instituciones y tropas bajo el gobierno central han agravado una situación ya de por sí muy volátil.

Según Middle East Eye , el acuerdo firmado en marzo entre el comandante de las SDF, Mazlum Abdi, y el presidente de transición Ahmed al-Sharaa (líder de Hay'at Tahrir al-Sham, quien tomó el control de Damasco a finales de 2024 y ahora se presenta como "presidente") contemplaría precisamente esta integración. El momento es crucial, lo que sugiere el deseo de acelerar un proceso que las SDF siempre han considerado con extrema cautela.

La reacción de las SDF: entre negaciones y preocupación real

A pesar de los rumores, las FDS negaron rápidamente la existencia de dicho ultimátum , calificándolo de "intento infundado de desinformación" y negando una renegociación urgente de su estatus, según informó Shafaq News. Sin embargo, esta negación parece más una táctica dilatoria que una verdadera negación de la presión en curso. En el turbio ambiente de las comunicaciones extraoficiales y los círculos diplomáticos, la urgencia parece palpable, y la negación podría utilizarse para ganar tiempo u ocultar su debilidad. Hay mucho en juego para las FDS, cuya supervivencia como entidad autónoma depende de su capacidad para negociar con astucia.

Contexto político y escenarios regionales: Una confianza que nunca nació Las negociaciones estancadas y la cuestión de la autonomía kurda

Tom Barrack, enviado especial de Estados Unidos a Siria, confirmó que las conversaciones entre Damasco y las fuerzas kurdas continúan, pero que quedan asuntos cruciales sin resolver. El asunto más espinoso, como destacaron ABC News y AP News, es el grado de integración y autonomía de las unidades kurdas dentro del ejército sirio . Las autoridades kurdas insisten en mantener una estructura militar autónoma —un verdadero "bloque militar" dentro del Ministerio de Defensa sirio—, una propuesta que Damasco rechaza categóricamente, llegando incluso a amenazar con el uso de la fuerza, como se informa en Wikipedia.

Este estancamiento es un símbolo de la profunda desconfianza que impregna toda interacción con el gobierno de Damasco, ahora liderado por al-Sharaa. Las promesas de "integración" suenan huecas considerando la historia reciente de Siria y la naturaleza represiva del régimen.

Minorías sirias: ¿enemigos o aliados? Miedo a represalias.

La violencia sectaria en zonas como Sweida y las regiones costeras, que ha atacado a minorías como los alauitas y los drusos, ha dañado profundamente la ya frágil confianza en el nuevo régimen islamista de al-Sharaa (como documentan The Guardian y AP News). Estos sucesos , incluidos los asesinatos en el Hospital Nacional As-Suwayda, alimentan temores legítimos entre los kurdos de represalias si desmantelaran sus fuerzas y abandonaran la autodefensa. No se trata solo de una cuestión de autonomía militar, sino de supervivencia cultural y física en un país donde la represión de las minorías es una constante histórica. Las promesas de inclusión de un régimen que ha mostrado su lado más despiadado a lo largo de los años se reciben con profundo escepticismo.

El juego de las grandes potencias Retirada de EE.UU. y espacio para Ankara

La anunciada retirada de las tropas estadounidenses del noreste de Siria, que comenzó en abril de 2025, ha intensificado inevitablemente la presión turca sobre las Fuerzas de Autodefensa de Siria (FDS) . Ankara ve esta medida como una oportunidad para consolidar su influencia y tiene como principal objetivo la unificación de las autoridades sirias para evitar la creación de una zona kurda autónoma, que, según afirma, podría legitimar al PKK (según informaron Facebook, The Washington Post y AP News). Para Turquía, la autonomía kurda en Siria es una pesadilla geopolítica, y la situación actual en Damasco podría verse como una oportunidad para promover sus propios intereses.

Hipótesis del “Tweetale”: ¿El pretexto para la incursión?

Una teoría preocupante circula en redes sociales, en particular en X (anteriormente Twitter), y entre activistas cercanos a fuentes como "Levant_24": la urgencia del ultimátum entre Estados Unidos y Turquía podría ser una estrategia para crear un pretexto para posibles incursiones militares contra los kurdos , favoreciendo así la expansión de la influencia turca en la región. Esto indica un clima de profunda desconfianza y sugiere que tras la fachada diplomática se esconden cálculos cínicos destinados a desestabilizar aún más la región y redibujar los mapas de influencia.

Otro rumor persistente, relanzado por algunos canales de Telegram y foros especializados en Siria, sugiere que el ultimátum es menos un intento genuino de integración que una maniobra conjunta para debilitar a las FDS desde dentro . Se habla de una "quinta columna" dentro de las propias fuerzas kurdas, que podría utilizarse para justificar una intervención externa o para facilitar el avance de las milicias pro-Damasco o pro-Turquía. Aunque especulativos, estos rumores contribuyen a un clima de desconfianza paranoica hacia cualquier acción diplomática que involucre al régimen de Damasco.

Riesgos para las SDF: Un futuro incierto y peligroso

El panorama es sombrío para las SDF, que se enfrentan a decisiones extremas:

• Desmantelamiento sin garantías: El acuerdo, en su supuesto formato, no cubriría su bloque de mujeres (YPJ), al que Damasco se niega categóricamente a incorporarse. Decenas de miles de combatientes, muchos de los cuales desempeñaron un papel crucial en la lucha contra el ISIS, corren el riesgo de perder armas, posiciones y, potencialmente, su propia seguridad (como lo destacan Türkiye Today y Report İnformasiya Agentliyi). La integración sin garantías para las YPJ no solo sería una derrota militar, sino también ideológica y social para las FDS.
• Violencia sectaria latente: La historia reciente del régimen de al-Sharaa se ve empañada por graves incidentes de violencia contra minorías . La experiencia de alauitas y drusos, que sufrieron represalias tras los cambios de poder, alimenta la desconfianza kurda. Integrarse en un ejército sirio bajo el control de dicho régimen sería un salto a lo desconocido, sin garantías de protección para la población kurda y otras minorías en el noreste de Siria.
• Escenarios Abiertos: El "Gran Juego" continúa: Si la mediación fracasa, las consecuencias serán impredecibles. Turquía podría sentirse justificada al intervenir militarmente, u otros actores regionales como Rusia e Irán podrían recuperar el control de áreas estratégicas, rediseñando una vez más las esferas de influencia y haciendo inútil la lucha de las Fuerzas de Autodeterminación.

¿Qué ocurrirá en los próximos 30 días? Una ofensiva diplomática con un trasfondo oscuro.

El próximo mes será decisivo y los escenarios que se perfilan son complejos:

• Ofensiva diplomática transatlántica: Estados Unidos intensificará la presión sobre las FDS con una combinación de incentivos militares y diplomáticos, como apoyo tecnológico y acceso a instalaciones estatales sirias. Sin embargo, esta "ofensiva" podría ocultar la intención de presionar a las FDS hacia una decisión rápida, lo que, a largo plazo, podría resultar contraproducente para su autonomía.
• Mediación turca "con garantías": Ankara exigirá garantías escritas sobre el control de las fuerzas kurdas y, sobre todo, sobre sus presuntos vínculos con el PKK. Para Turquía, esta solicitud es, en realidad, un pretexto para desmantelar cualquier forma de autonomía kurda en la frontera.
• Hipótesis de escalada: Una retirada kurda o un rechazo claro del ultimátum podrían proporcionar la “excusa perfecta” para una intervención turca a gran escala o para un avance de las milicias pro gubernamentales de “Damasco” , ansiosas por recuperar el control total del territorio.

En resumen: una síntesis de desconfianza y preocupación.

El contexto sirio sigue siendo muy inestable y peligroso. Las FDS se enfrentan a una disyuntiva existencial: mantener un "paracaídas defensivo" (hasta que expire el supuesto ultimátum) y arriesgarse a una escalada, o buscar un acuerdo con un régimen poco fiable en Damasco que garantice la autonomía y la protección contra ataques sectarios. El próximo mes será crucial. Podrían surgir escenarios de una "paz controlada", que, sin embargo, ocultan la amenaza de una erosión progresiva de la autonomía kurda, pero también la posibilidad concreta de que acuerdos diplomáticos superficiales puedan reavivar conflictos militares a gran escala, con el régimen de Damasco dispuesto a capitalizar cualquier debilidad de las FDS.