Gioacchino Volpe, el historiador olvidado que vio la crisis de Italia antes que nadie

Nombre de un abuelo que había sido encarcelado por patriota antiborbónico; abruzzese, su madre era de Siena y se mudó a Romaña; un gran medievalista que posteriormente se dedicó cada vez más a la historia general de la nación italiana tras haber servido como oficial en la Oficina de Propaganda durante la Primera Guerra Mundial, por lo que también recibió una medalla de plata; miembro del parlamento por la "Listone" en las elecciones de 1924; Gioacchino Volpe era considerado un ideólogo del fascismo , pero el 1 de junio de 1943 escribió un prefacio a una nueva edición de su "Italia moderna", en el que criticaba implícitamente la guerra e instaba a los italianos a unirse en torno a la monarquía, de tal manera que se le ha definido como una especie de "25 de julio" historiográfico, dos meses antes. Siendo aún monárquico, pero en desacuerdo con el 8 de septiembre, se vio simultáneamente censurado por la República Social Italiana y purgado en la Italia posfascista, con su prohibición de la docencia universitaria . Una damnatio memoriae que también afectó el 150 aniversario de su nacimiento, en 2021. Pero casi para enmendar esto , se celebró una conferencia sobre él en L'Aquila el 14 y 15 de diciembre de 2023 bajo los auspicios del Instituto Abruzzese para la Historia de la Resistencia y la Italia Contemporánea (IASRIC) . La conferencia se dedicó en particular a su actividad después de la caída del fascismo, y se dividió en dos sesiones: la primera presidida por Guido Melis; la segunda por Gianni Scipione Rossi. En vista del 50 aniversario de su muerte, el 16 de febrero, las Actas han sido publicadas por Rubbettino en el volumen “Gioacchino Volpe nell'Italia repubblicana” , editado por Giovanni Belardelli y Gianni Scipione Rossi.

Gianni Scipione Rossi, periodista que dirigió el programa de noticias parlamentarias de la RAI, el Centro de Formación y la Escuela de Periodismo de Perugia, además de vicepresidente adjunto de la Fundación Ugo Spirito y Renzo De Felice, asesor de Iasric y distinguido historiador, explica que la idea surgió de un artículo publicado el 19 de febrero de 2022 en Il Giornale, escrito por Francesco Perfetti, a quien Gioacchino Volpe tuvo la fortuna de conocer personalmente cuando aún cursaba el bachillerato. Lamentaba que el centenario del nacimiento de un historiador tan importante se hubiera pasado por alto en silencio. Dado que Volpe nació en Abruzzo y yo era asesor del IASRIC, propuse entonces celebrar esta conferencia sobre su obra posbélica. Lo que había escrito antes es bien conocido, pero se sabe muy poco sobre su trabajo posbélico y su expulsión de la Universidad. Hay muchas paradojas en torno a él. Había sido un intelectual destacado del régimen fascista, pero también era un monárquico absoluto, razón por la cual tuvo problemas tanto con el RSI como con el MSI después de la guerra . Y recordemos que en 1939, en su «Historia del Movimiento Fascista», había criticado duramente las leyes raciales. En resumen, era una personalidad muy independiente.

El volumen también incluye un ensayo sobre "Volpe en el periodismo de derechas de posguerra", la última obra de Giuseppe Parlato. Se publicó póstumamente, 11 días después de su muerte. "En realidad, el libro se imprimió antes de su muerte, por lo que no es póstumo. Pero sí, se puso a la venta después. Parlato descubrió que había sido miembro del Partido Nacional Monárquico. Por aquel entonces era cercano al MSI, y en 1950 incluso estuvo presente en la fundación de la FUAN, pero allí fue criticado precisamente por criticar al partido único y defender la monarquía. Al año siguiente, el Gruppo Universitario Romano Caravella publicó una colección de sus escritos, casi como compensación. En cualquier caso, Volpe no era un militante político".

Pero ¿fue esta compleja conexión con la derecha de posguerra una consecuencia lógica de sus ideas o simplemente el resultado del resentimiento por la purga a la que se había visto sometido? «Era ante todo un erudito, pero en mi opinión, su resentimiento se debía principalmente a lo que percibía como la decadencia de Italia. Por haber perdido la guerra, a pesar de haberse opuesto a ella junto a Hitler. Su decepción se debía a la percepción de un desastre nacional, que obviamente también estaba vinculada a su frustración por verse obligado a abandonar la universidad. Pero continuó produciendo mucho, incluso sin impartir docencia. Sus alumnos siempre lo consideraron un maestro».

Entre ellos se encontraba Federico Chabod, gran historiador de la política exterior italiana y de la idea de Europa, líder del Partido de Acción, partisano y primer ministro del Valle de Aosta, quien siempre mantuvo una estrecha relación con él, como demuestra el libro. También se menciona a Rosario Romeo, gran innovador en los estudios del Risorgimento. «También mencionaría a Ernesto Sestan. Él también fue un gran historiador de la Edad Media y más allá».

Sin embargo, el libro fue publicado por un instituto que también se basa en la historia de la Resistencia. «Con razón, la historia no se puede dividir en partes. Si, por ejemplo, queremos comprender nuestros últimos 80 años, también debemos abordar a aquellas figuras que desempeñaron un papel importante, incluso si fueron penalizadas por la división de Italia en dos».

¿Y cuáles son las contribuciones de Volpe que aún lo hacen importante? «Creo que su visión de la Italia moderna y de la cultura italiana aún hace que valga la pena estudiarlo».

Más sobre estos temas: