Tremonti: «La carta de Trump es errónea; la UE es demasiado sumisa. Reaccionen ante los aranceles sobre los impuestos a internet».

La carta de Trump, completamente errónea, es solo parcialmente cierta. Somos el mercado líder, líderes en digital y finanzas, pero ahora tienen que devolvernos la producción perdida ante Estados Unidos, y ciertamente no por culpa de Europa. Giulio Tremonti , presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados, declaró a Il Sole 24 Ore . "En primer lugar, curiosamente, la carta estaba dirigida a Bruselas, a la que Trump llamó 'su país'. Paradójicamente, Trump es más europeo que los destinatarios de la carta; este aspecto es muy curioso".

Por parte de la UE, "yo lo llamaría fatalismo, incompetencia y sumisión. Observen el comportamiento de China: amenaza (de Trump), reacción (contundente), acuerdo. La UE se creía más fuerte que China, esperando un arancel adicional del 10%. El 30% llegó. Mientras tanto, y para complacer a Washington, la UE cedió en el Impuesto Mínimo Global (junto con Canadá, casualmente otro objetivo importante de Trump), negándose a aplicarlo unilateralmente a las empresas estadounidenses. Un grave error, ahora que el tema de internet y la economía digital sigue abierto. Trump teme las normas de la UE sobre internet, incluyendo el tema de la IA y la tributación de internet. Es un frente de negociación importante".

¿Cuáles serán los efectos del 1 de agosto en la economía italiana? Somos el cuarto mayor exportador del mundo. Esta guerra está perturbando el mercado y, obviamente, también afectará a las exportaciones. Nuestras exportaciones son altamente técnicas, de alto valor, y especialmente las más afectadas por los nuevos aranceles casi globales.

El primer indicador a tener en cuenta es Wall Street, que para EE. UU. no solo significa finanzas, sino también ciudadanos. En italiano, podríamos decir que Wall Street es el INPS del país. Si el conflicto con la UE provoca un colapso de la bolsa estadounidense, veremos consecuencias políticas inmediatas. Ahora, la UE debería retomar la idea correcta de Maastricht de 1992, que tuvo un efecto positivo en la moneda única. Sin embargo, un error sería una regulación excesiva, concluye.