"Funcionan", o mejor dicho, "no funcionan", el enfrentamiento en las redes sociales entre el Partido Demócrata y los Hermanos de Italia por las CPR en Albania.

El último duelo en redes sociales entre Hermanos de Italia y el Partido Demócrata se está desatando por los centros de migrantes en Albania. "¿Siguen defendiendo las cárceles vacías de Albania? Un proyecto que viola los derechos humanos, cuesta mil millones de euros y además es ilegal. ¡Qué vergüenza!".

El Partido Demócrata (PD) respondió así en redes sociales a una publicación del Partido Demócrata Italiano (Fdi) que decía: «Schlein imita al presidente Meloni y se regocija contra Italia». La publicación iba acompañada de un vídeo del secretario del Partido Demócrata que decía: «Hoy recibimos la noticia al llegar aquí en Force y nos dijeron: «Miren, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha fallado en contra del gobierno italiano por esos centros inhumanos y cínicos en Albania. Esto es lo que pasó. Enviemos un mensaje al primer ministro: los centros en Albania no funcionarán». La última frase fue ralentizada con un programa de edición de vídeo para que sonara paródica.

El Partido Demócrata replica: «La verdadera pregunta es cómo puede permanecer en el gobierno mientras sigue luchando contra Italia. Lo que ha hecho con los aranceles, los impuestos a las multinacionales y el gasto militar, perjudicando el interés nacional debido a su sumisión política a Trump, es contra Italia», escriben los demócratas.

El intercambio en redes sociales entre el Partido Demócrata y el Partido Demócrata Italiano (FdI) está repleto de indignación entre los partidos gobernantes por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que no descartó el escrutinio judicial de las designaciones de países "seguros" por parte de los gobiernos al rechazar solicitantes de asilo. "¿Acaso queremos poner un magistrado en el Ministerio de Asuntos Exteriores? Solo en las dictaduras judiciales todos están sujetos a escrutinio, excepto los jueces. Eso es jacobino. Los jueces deben aplicar la ley, no elegir destinos seguros", declaró Antonio Tajani, ministro de Asuntos Exteriores, en una entrevista con el Corriere della Sera.

Riccardo Magi, secretario de Più Europa, respondió a Tajani en la misma línea: «Ser jacobino es creer que existe un poder político superior a la ley, y no tiene nada de raro que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sea el órgano que verifica la conformidad de las leyes nacionales con las directivas y reglamentos europeos y proporciona la interpretación correcta de estos. De Tajani, expresidente del Parlamento Europeo, habríamos esperado mayor cautela para no caer en el soberanismo antieuropeo más vulgar».

Los jueces deciden sobre las solicitudes de protección internacional tras una larga investigación, no en un día. Y a diferencia de la del gobierno, esta investigación tiene en cuenta las circunstancias específicas del solicitante. El país de origen, aunque se considera seguro en teoría, puede no serlo para alguien perteneciente a una minoría perseguida, quizás por razones personales, como por ejemplo, su orientación sexual», escribió Rocco Maruotti, secretario general de la Asociación Nacional de Magistrados, en el Corriere della Sera.