Aviso de garantía al alcalde Bugetti. «Tengo confianza, siempre he acertado».

Prato, 13 de junio de 2025 – Un auténtico tsunami azotó la administración de Prato esta mañana. Si el tema de las contribuciones electorales ya se había debatido, esta mañana explotó la bomba: la alcaldesa Ilaria Bugetti está siendo investigada por corrupción por la DDA de Florencia . Esta mañana se le notificó el aviso de investigación y se realizaron registros personales, locales e informáticos (incluso en oficinas municipales ). Como parte de la investigación, la DDA de Florencia solicitó la medida cautelar de prisión para el empresario pratense Riccardo Matteini Bresci.

El alcalde: "Estoy disponible"

La noticia comenzó a circular a media mañana, y alrededor de las 11:30, la propia alcaldesa emitió un comunicado: «Con esta declaración, como alcaldesa de Prato, considero mi deber comunicar de inmediato que he recibido hoy, 13 de junio, una notificación de investigación de la Fiscalía de Florencia. Comunico estas circunstancias —escribe la alcaldesa Bugetti— en el preciso momento en que han finalizado las operaciones de investigación. En relación con el contenido de esta notificación, me he puesto inmediatamente a disposición de la autoridad competente, respetando mutuamente las funciones. Desde ahora, reitero mi absoluta confianza en la labor del poder judicial y la policía, y no eludiré ninguna retroalimentación, explicando mis razones, confiando en los hechos y con la certeza de que mis acciones siempre se han caracterizado por la corrección personal, institucional y legal. Como ya he dicho, estoy a disposición de los órganos de investigación y con confianza continuaré en mi función con dedicación y atención al bien común, como siempre lo he hecho».

Las acusaciones

La investigación de la Dirección Distrital Antimafia parte de la investigación que en mayo de 2024 llevó a los titulares la historia del ex comandante de la empresa Carabinieri de Prato, Sergio Turini, y del empresario textil pratense Riccardo Matteini Bresci , ex jefe del Grupo Colle, un nombre de alto nivel en el distrito textil de Prato.

El caso legal de Matteini Bresci y Turini se cerró con un acuerdo de culpabilidad. De esta investigación surgió este segundo hilo, que se centra en la relación entre el empresario textil y el alcalde —quien en el pasado mantuvo una relación laboral con Matteini Bresci— desde que Bugetti era consejero regional. La hipótesis de la acusación, por lo tanto, se centra en la posibilidad de que el empresario, al solicitar algún tipo de protección para su empresa, lograra canalizar votos a favor de la elección de Bugetti.

Fue luego el fiscal jefe de Florencia, Filippo Spiezia , quien confirmó que la investigación también se refiere a hechos ocurridos cuando Bugetti era consejero regional.

Reacciones políticas

Palabras de garantía y solidaridad hacia Bugetti, pero muy duras hacia el sistema político toscano, llegan

De la diputada Erica Mazzetti ( Forza Italia ): «En el pasado, un alcalde de centroderecha , el único que existía, fue desmantelado por las continuas acciones del poder judicial; por lo tanto, sigo siendo su garante . Especialmente con oponentes que nunca lo han sido entre nosotros. Sin embargo, no puedo evitar notar que, cuando el poder se ejerce ininterrumpidamente y sin discontinuidad natural —como sucede en Toscana—, se consolidan sistemas de intercambio, financiación y favores, algo que es bueno, para la democracia y la buena administración, ver con claridad. Conozco a Ilaria Bugetti desde hace más de veinte años y, a pesar de nuestras diferencias políticas, me siento cerca de ella en este momento difícil, porque como liberales estamos acostumbrados a juzgar las acciones políticas, y ciertamente no los acontecimientos personales o judiciales».

No queremos en absoluto sustituir la valiosa labor de los investigadores ni del poder judicial, pero es evidente, desde ahora, que si se confirman las graves acusaciones de corrupción contra la alcaldesa de Prato, Ilaria Bugetti, del Partido Demócrata, esperaremos su dimisión inmediata. Así lo afirma una nota de la Liga con Luca Baroncini, Elisa Montemagni y Claudiu Stanasel, secretario regional de Toscana, líder de grupo en el Consejo Regional y líder de grupo en el Ayuntamiento de Prato, respectivamente. «Sería impensable e inaceptable, en nuestra opinión, que la alcaldesa continuara en su mandato —especifican los miembros de la Liga—. Debemos tener el máximo respeto por los habitantes de Prato y, si lo que la acusan fuera cierto, Prato ya no podría ser gobernada por ella». «Somos y seguiremos siendo garantes —concluyen—, pero el grave problema que ha surgido hoy no debe, sin embargo, subestimarse en lo más mínimo».

El tema de la financiación electoral se debatió en el último ayuntamiento con un turno de preguntas presentado por Cosimo Zecchi , Tommaso Cocci y Rita Pieri . «Sobre la publicación de los gastos electorales —Zecchi había retomado el tema justo antes de que se conociera la noticia de la investigación—, llevamos meses dando vueltas de forma incomprensible. Según la respuesta del alcalde, estos deberían ser de libre consulta en la Junta Regional de Garantía Electoral, pero la realidad es diferente. Es cierto que la junta solo es consultable con autorización previa, sin extraer copia, de un número limitado y bien definido de prácticas ya archivadas, por lo que no se trata de una visión masiva. Si bien la ley establece que «el estado de gastos de los candidatos y las listas también debe hacerse público, dentro de los treinta días siguientes al final de la campaña electoral». Y esto no se publica ni es accesible hasta la fecha. Para simplificar la solicitud: los ciudadanos tienen derecho por ley a saber de quiénes se han apropiado del dinero los partidos y candidatos que se presentan a las elecciones y cómo lo han gastado.

En cuanto a las últimas elecciones en Prato, esta información es parcial o inexistente. Así que simplifico la pregunta: ¿por qué? La respuesta se interpreta sin rodeos con interpretaciones de la ley, haciendo referencia a un mecanismo poco claro y accesible. Ante una clara solicitud de transparencia externa al ayuntamiento, uno debería responder exponiéndose para disipar cualquier duda o alusión.