Cómo votará Meloni en el referéndum: entre el sabotaje y la burla a los italianos

El jefe de Estado se hace oír, y ahora lo hace cada vez con más frecuencia: cuando están en juego no solo decisiones muy importantes, estrictamente competencia del Parlamento y, si es necesario, del Tribunal Constitucional, sino las orientaciones generales del país. El marco mismo de sus políticas. En cuanto a Ucrania y Gaza, aprovechando la oportunidad que ofrecieron los discursos con motivo de la celebración del 2 de junio, el presidente se expresó de forma tan clara como perentoria. Trazó el rumbo, indicó la dirección. En cuanto a los referendos , fue mucho más elíptico, pero incluso en este caso, entre líneas, parece haber una indicación, aunque cautelosa.

Mattarella no mencionó las pruebas del referéndum del próximo sábado y domingo . Sin embargo, se centró en el referéndum de hace 79 años, el 2 de junio de 1946, cuando los italianos " eligieron continuar el camino hacia los valores de la libertad, la democracia y la paz". El presidente insiste en la decisión tomada por los italianos "con el voto " y, ante su mensaje, los llamamientos a la abstención suenan estridentes. La primera ministra, de hecho, no se siente con ánimos de adoptar una postura abstencionista abierta: " Iré a las urnas, pero no retiraré el voto", anuncia, y realmente no está claro qué hará allí. La oposición estalla, acusándola no solo de instar a no votar, sino también de hacerlo hipócritamente, " burlándose de los italianos". Simplemente no es posible discrepar del coro encabezado directamente por Elly Schlein, Giuseppe Conte y Nicola Fratoianni en este caso.

Mattarella no había dedicado muchas palabras a Ucrania. No hacía falta. Para él, el lugar de Italia solo podía estar junto a Kiev y, por lo tanto, también junto al resto de la Unión Europea. El giro trumpista de Giorgia Meloni le había preocupado mucho, y no es ningún secreto. Había visto a Italia distanciarse del centro de gravedad de la Unión tanto en el gobierno, con el coqueteo entre la primera ministra y el presidente de Estados Unidos, como en la oposición, con la abstención del Partido Demócrata en el rearme, a pesar de la decisión contraria del resto del PSE. Aprecia la conversión proeuropea de la primera ministra, pero con pies de plomo: en consecuencia, le recuerda cuál es el lugar de Italia. Mattarella dedicó muchas más palabras a Gaza . El panorama de la guerra en Ucrania para el ocupante del Quirinal es claro y bien definido, mientras que el de la Franja lo es menos. Considera la agresión sufrida por Israel el 7 de octubre, no olvida a los rehenes que Hamás sigue secuestrado ni ignora la propagación de un nuevo antisemitismo. Pero la conclusión carece de ambigüedad. No aplicar las normas del derecho humanitario es "inaceptable". Matar de hambre a una población es "inhumano" , pero la erosión progresiva de los territorios palestinos también es inaceptable: "La ocupación ilegal de los territorios de otro país no puede presentarse como una medida de seguridad".

“El presidente está en línea con las posiciones del gobierno. Le agradezco y estoy de acuerdo”, comentará el primer ministro. Pero eso no es cierto. La postura del gobierno italiano no solo es mucho más tímida y sustancialmente evasiva, sino radicalmente diferente. En teoría , las declaraciones de Giorgia Meloni y Tajani son muy similares, si no idénticas. La diferencia radica en cómo el presidente y el primer ministro utilizan la necesidad de considerar el panorama general, es decir, no solo el comportamiento del ejército israelí en Gaza , sino también el 7 de octubre, los rehenes y el antisemitismo. Sin embargo, el gobierno, y especialmente quien lo lidera, utiliza esos elementos fundamentales como una especie de coartada para atenuar la postura antibélica de Netanyahu , si no casi como contrapeso.

Mattarella demuestra que se puede ser plenamente consciente de la gravedad del horror del 7 de octubre y del riesgo de una ola antisemita sin tener que bajar la voz al denunciar las continuas violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional en Gaza. La indicación del presidente es también muy clara en este caso, sobre todo porque ni siquiera minimiza la gravedad de lo que Israel sufrió el 7 de octubre, como suelen hacer algunos líderes políticos, sobre todo Conte , ni ignora los impulsos antisemitas que se manifiestan realmente tras el proyecto de exterminio de civiles palestinos que persigue implacablemente Natanyahu. Pronto sabremos si Giorgia tiene intención de seguir la discreta pero clara indicación de Mattarella, y en qué medida.

DE

David Romoli