El bulo sobre la legalización del terrorismo de Estado y el papel de los servicios secretos. Mario Mori habla.

Sobre el mismo tema:

Para los servicios secretos, una cosa es tener una fuente dentro de un grupo terrorista o mafioso que sea simplemente un simpatizante, en resumen, un mero simpatizante de la mafia. Otra muy distinta es tener una fuente que participe en las reuniones de la dirección estratégica del grupo. ¿Qué esperan de los servicios? ¿Que realicen sus operaciones en la costa o que se adentren en el mar, intentando comprender a fondo el funcionamiento de las organizaciones terroristas y mafiosas? La pregunta fue planteada, en una entrevista con Foglio, por el exgeneral Mario Mori, excomandante de los Carabineros ROS y director del SISDE , el organismo de inteligencia que hasta 2007 se encargaba de recopilar y analizar información para la seguridad interna. Mori se refiere a la polémica que acompañó la aprobación final del decreto de Seguridad, en particular por una disposición que amplía los delitos por los que los agentes de los servicios pueden actuar sin ser castigados. De hecho, ya no solo se les permitirá participar, sino también dirigir y organizar asociaciones con fines terroristas o de subversión del orden democrático.

La disposición ha provocado la indignación, especialmente de la diputada del PD Laura Boldrini, quien denunció "la legalización del terrorismo de Estado", y del líder de Italia Viva, Matteo Renzi , quien el miércoles en el Senado atacó al gobierno: " Ustedes dicen que si los servicios secretos quieren dar un golpe de estado, están respetando la ley , y nadie se mueve. Han optado por poner a los servicios secretos en la posición de dirigir asociaciones terroristas, ¿están locos?". "En el país de la P2, Gladio y Piazza Fontana, por primera vez en la historia de la república estamos dando a los servicios secretos la posibilidad de dirigir organizaciones terroristas", añadió Renzi.

En realidad, las cosas no son exactamente como las describe la extraña pareja Boldrini-Renzi. De hecho, como también nos recuerda Mori, la ley que regula las actividades de inteligencia establece claramente que las conductas relacionadas con delitos exculpables (por ejemplo, participación en asociaciones subversivas, reclutamiento con fines terroristas, organización de traslados con fines terroristas, participación en una banda armada) solo pueden ser llevadas a cabo por agentes de inteligencia si respetan los criterios de indispensabilidad, razonabilidad y proporcionalidad. Sobre todo, la ley excluye que se autoricen conductas dirigidas a poner en peligro o dañar la vida, la integridad física, la personalidad individual, la libertad personal, la libertad moral, la salud o la seguridad de una o más personas, así como otras conductas particularmente graves, como los ataques contra los órganos constitucionales o los derechos políticos.

“Quienes ejercen la profesión saben que existen requisitos muy específicos para llevar a cabo actividades que puedan atribuirse a delitos exculpatorios”, afirma Mori. “Por ejemplo, un agente de inteligencia no puede disparar, como ocurre en otros países como Francia. Del mismo modo, no se puede subvertir las instituciones”.

En resumen, no es cierto que el Decreto de Seguridad legitime a los servicios secretos para llevar a cabo golpes de estado, como algunos han afirmado. Más bien, la ocasión es propicia para reflexionar sobre la dirección que deben tomar los servicios de inteligencia. «Si se quiere que el trabajo del servicio sea verdaderamente eficaz, hay que darle la posibilidad de actuar en los niveles adecuados», enfatiza Mori.

“¿Sabes cuál es la esencia de la actividad de los servicios secretos ?” ¿Cuál es? “Te lo explicaré con un ejemplo. Tomemos al fugitivo más importante del mundo hasta hace unos años: Osama Bin Laden. El sueño de un policía judicial, un carabinero o un policía es arrestar a Bin Laden. El sueño de un agente de inteligencia, ya sea italiano o estadounidense, es convertir a Bin Laden en su propia fuente. Esa es la diferencia”. ¿Por qué es este el sueño de los servicios secretos? “Porque así se desarrolla aún más la actividad de inteligencia. Incluso se entra en el bando contrario y se puede comprender completamente la organización y la estrategia del enemigo, porque se tiene a uno de los principales exponentes que actúa como fuente”, responde Mori.

Una lección para aquellos que hoy en día hablan de forma inapropiada sobre el papel de los servicios.

Más sobre estos temas: