Investigación urbanística: Ex alcalde de Lodi, Simone Uggetti: «Demasiados magistrados buscan visibilidad».

Lodi, 24 de julio de 2025 – Simone Uggetti, que hoy cumplió 52 años, parece alguien que ha pasado por momentos difíciles, ha salido limpio y ahora puede explicar, desde su propia perspectiva, qué es lo que está mal en la relación entre política y justicia .
Como alcalde de Lodi, fue arrestado por "alterar la libertad de subasta" en la adjudicación de una piscina municipal . Sufrió la dureza de la prisión durante unos diez días y el revuelo mediático hasta 2023, cuando, tras dos apelaciones, fue absuelto . Hoy, ve el caso de Milán con decepción. "Los alcaldes pagan por sus errores; solo hay una categoría a la que esto no aplica", soltó en redes sociales.
¿Tenía entonces razón Berlusconi?
Berlusconi no era ningún santo; tenía un enorme conflicto de intereses que eclipsó las buenas palabras que decía sobre la justicia. Pero hay algo erróneo en la historia de un hombre puro que, de repente, al entrar en política, se convierte en un demonio. Que el poder judicial cometiera excesos me parece un hecho histórico...
Pero aquí estamos hablando de alcaldes. Por lo que dices, casi parece que quienes investigan siempre se equivocan...
No, es solo que los alcaldes tienen tres niveles de control: el social, porque están sujetos a votación; el Tribunal Administrativo Regional (TAR), al que se recurre en caso de resoluciones erróneas; y los tribunales civiles. Y luego están los tribunales penales. Tres controles, más uno...
¿Y los magistrados, no?
“Lo has dicho… Pero veo que no hay categorías con un 98% de resultados positivos… Tengo la desagradable sensación de que las carreras no se construyen con factores objetivos, como el número de condenas que se obtienen en las investigaciones, sino con la visibilidad…”.
En cambio en política...
No todos los administradores son honestos, y quienes no lo son deberían ser procesados severamente. Pero la cuestión es, como dijo Falcone, seguir el rastro del dinero. Esto también aplica a Milán: sin dinero, ¿qué clase de corrupción es?
La ley habla de "otros beneficios". Hay influencia, poder. El primer ministro lo llamaría "amigamiento".
Es un problema político, no criminal. Si los administradores cometen errores, hay más que un simple proceso penal, pero eso es lo único que beneficia la carrera... Hay tres controles, y uno más...
El Partido Demócrata no siempre ha tenido esta actitud... Por cierto, ¿sigues siendo miembro?
Sí. Iré a la Festa dell'Unità. Como militante. Soy un pesado, nunca me he callado y no voy a empezar ahora. La política se trata de decir lo que piensas. Y, como dice un amigo, la política es un virus. No se va.
Hubo cierta vergüenza en el Partido Demócrata... incluso en Milán.
Hay diversidad de opiniones en todos los partidos. Incluso en la Liga, aunque con cierto oportunismo. El único partido importante donde no hay matices sobre el tema es el Movimiento Cinco Estrellas. Son víctimas de su propia invención...
Pero tienes que aliarte con ellos…
Necesitas la fuerza de tus propias convicciones. Debate, no engatuses... Hay cierta confusión; la cuestión de la legalidad se está identificando únicamente con las posturas de la fiscalía. Dije lo mismo de Toti: manifestarse en su contra estuvo mal. Y fue inútil. Además, treinta años de sentimiento antiberlusconi pesan mucho. Algunos se han liberado, otros no...
¿Vivimos en un perpetuo 1992?
Política débil. Un gobierno cayó por una investigación de la fiscalía de Santa Maria Capua Vetere sobre la esposa de Mastella... Y luego estaba el caso de Vasco Errani, un hombre decente, y el de Chiara Appendino. Para el Movimiento Cinco Estrellas, la condena no era una cuestión moral... argumentos dignos de la policía iraní...
¿Votarías por una reforma judicial?
Este es un asunto que debe abordarse con seriedad. No tenía ninguna duda sobre el abuso de poder, especialmente con tantos administradores del Partido Demócrata.
Il Giorno