Lollobrigida: «Los aranceles cero para los vinos y quesos que entran en EE. UU. son esenciales para nosotros. Pero la UE está negociando».


(Foto Ansa)
la entrevista
El Ministro de Agricultura regresa de un viaje a Estados Unidos: «Sería mejor tener cero aranceles, pero el 10 % es aceptable. ¿Mercosur? Presenta oportunidades, pero también riesgos que deben evitarse para nuestros agricultores».
Sobre el mismo tema:
“ Esta intensa reunión de tres días en Estados Unidos es una señal de que la relación con Washington es excelente. Fui el primer ministro de Agricultura de un país de la UE en ser recibido en la Casa Blanca. Y el primer viaje de la secretaria de Agricultura estadounidense, mi amiga Brooke Rollins, fue a Roma el 2 de junio ”. Francesco Lollobrigida regresa de un viaje a Estados Unidos, que fue particularmente significativo porque tuvo lugar en medio de las negociaciones sobre aranceles entre la Unión Europea y Estados Unidos. “Las negociaciones las están llevando a cabo los comisarios europeos, y no según un modelo bilateral”, comienza el ministro de Agricultura. “Sin embargo, tanto en la reunión de principios de junio como en esta en Washington, hemos explicado nuestras razones por las que creemos que las políticas arancelarias no son una buena solución”. En la mesa de negociaciones entre Bruselas y Washington, está surgiendo una posición más realista que considera aceptables los aranceles del 10 por ciento sobre las exportaciones europeas a Estados Unidos. “Está claro que para un país exportador como el nuestro sería mejor que no hubiera aranceles, lo cual puede ser un problema”, argumentó Lollobrigida en declaraciones a Il Foglio. “Pero si bien partimos de la hipótesis de que unos aranceles del 200 % habrían sido inaceptables, un 10 % incluso según los diversos operadores del mercado podría distribuirse más fácilmente a lo largo de toda la cadena de exportación. Lo que me encargué de explicar a mis colegas estadounidenses es que algunos productos multiplican su valor, lo que también representa una riqueza para ellos. Por eso, en algunos productos como el parmesano o nuestros vinos, estamos prestando la máxima atención a evitar la imposición de aranceles. Pero es algo que, repito, se está llevando adelante como diálogo a nivel europeo. Sobre todo, podemos servir de puente para acercar las diferentes posturas ”. Incluso sobre la posibilidad de una prórroga más allá del 9 de julio, temida por la propia Administración Trump, Lollobrigida reconoce que «es como si hubiera habido un cambio de fase. El propio Trump se mostró dispuesto a encontrar una solución, ante la seriedad de la UE, algo que el presidente estadounidense también reconoció. Tengo la impresión de que al principio alguien buscaba más dividir el frente europeo en el diálogo con EE. UU., y en cambio, Meloni y von der Leyen realizaron un gran trabajo para evitar el estallido de una guerra comercial».
Hablando de guerra comercial, en las últimas semanas, las posturas de Francia e Italia parecen haberse alineado en su oposición al Mercosur. Pero ¿no sería esa también una forma de ampliar mercados y reducir aranceles? «La declaración conjunta firmada con la ministra francesa de Agricultura, Annie Genevard, es el resultado de prioridades cruzadas: se oponen firmemente al Mercosur, al igual que países como Irlanda o Polonia, que temen repercusiones en algunos sectores específicos. Para nosotros, sin embargo, la prioridad en este plan es evitar los riesgos para los agricultores que podrían derivar del establecimiento de un fondo único europeo que, en el futuro, podría destinar menos recursos al sector agroalimentario », afirma Lollobrigida. «Creo que el Mercosur podría representar una oportunidad. Pero debe evitarse una competencia a la baja en los precios. Sabiendo que en algunos sectores, como el arroz y la carne, existen importantes problemas críticos que podrían ponernos en desventaja con respecto a la apertura de esos mercados».
Siguiendo con los deberes, la organización que agrupa a más de 500 empresas y 900 marcas del sector agroalimentario, Union Food, arremetió hace unas semanas contra lo que considera autoobligaciones , o los límites impuestos por el proyecto de ley que introduce nuevos delitos y aumenta las sanciones para combatir el fraude alimentario, actualmente en debate en el Parlamento. ¿Cómo responde a estas cuestiones críticas? "Ese texto reúne una serie de propuestas transversales presentadas por las fuerzas políticas. Pero también el trabajo de la comisión Caselli en 2015. Obviamente, serán escuchados y esperamos que nos presenten propuestas de mejora", concluye la ministra Lollobrigida. "Nuestro objetivo es evitar el fraude protegiendo al consumidor, que merece saber de dónde provienen los productos que compra. Pero no tenemos pretextos ideológicos y estamos dispuestos a escuchar a todos".
Más sobre estos temas:
ilmanifesto