Los problemas de la mayoría que hacen tambalear a Meloni: impuestos, regiones e inmigrantes

La mayoría, embriagada por un éxito fácil en los referendos, está bailando. Baila demasiado. Tanto que corre el riesgo de resbalar, o más bien, de romperse. Tres frentes abiertos, todos sobre temas importantes, son muchos, sobre todo si en los tres las fuerzas mayoritarias son de geometría variable. Para los ciudadanos y los votantes, el capítulo principal no es ciertamente el desafío del tercer mandato , un asunto estrictamente de relevancia política, ni el del ius scholae , ya más sentido porque cuestiona el espectro de la inmigración, pero sin exagerar. Y la intervención en materia fiscal.

El gobierno debe tomar una decisión política, pero antes de la política, en este caso, vienen las facturas. Dicen que el ministro de Economía tiene 6.000 millones de dólares en su caja para gastar en una medida fiscal. Pero solo una, no dos. O el recorte del Irpef de hasta el 33%, que cuesta 4.000 millones, o la paz fiscal , que exige la misma cantidad o incluso más. En cualquier caso, el doble sería prohibitivo. Un detalle importante porque la Liga, que exige el indulto, acorralada por la postura contraria del primer ministro, intenta sugerir la combinación. No se puede. Tenemos que elegir. Punto. Giorgia parece haber elegido ya. Ha prometido recortar el Irpef del 35% al ​​33%. Cree que debe dar algo a la clase media que presiona e insiste en el recorte. Tajani se comporta como un caballero: « Primero el Irpef, luego, si es posible, nada contra la paz fiscal» . Su jefe de grupo, Nevi, confirma: « Si Giorgetti encuentra el dinero para ambas medidas, será fantástico ». Excelente y abundante.

“Intento crear las condiciones para hacerlo todo”, dice el ministro de Economía, quien claramente tiene dificultades. Como sabemos, se habría centrado, de ser necesario, en la amnistía, pero la situación ha cambiado. Ya no se trata de elegir, sino de cuadrar el círculo sacando de quién sabe dónde dinero que simplemente no existe. Es la única solución para evitar acorralar a Salvini una vez más. El ministro lo intentará. Es muy difícil que lo consiga. Si el viceprimer ministro de la Liga Norte es derrotado en el eminente terreno de los impuestos , el desafío para el tercer mandato se volverá mucho más dramático . Tajani, quien se lanzó a la ofensiva ayer, elevó aún más el tono: “Existe el riesgo de autoritarismo. No se puede decir que exista una voluntad popular para el tercer mandato. Incluso Mussolini y Hitler tuvieron consenso popular”. Salvini no responde de la misma manera: “La posición de la Liga es clara. Espero que encontremos un compromiso”. Sin embargo, en el Consejo Federal de ayer por la tarde, el líder decidió sacar el tema del debate. Zaia, quien entre los miembros de la Liga Norte es el más directamente involucrado, es más astuto: « Nos enfrentamos a una Italia con manchas de leopardo, más allá de todas las declaraciones a favor o en contra que hemos escuchado» . Un poco sibilino, pero en definitiva claro.

Las regiones deben exigir el cambio, y Véneto sabe que a menudo no hay consonancia entre las posturas de la cumbre y las de las administraciones locales. La habría aún menos si el tercer mandato para alcaldes se planteara explícitamente. Martusciello, quien ya es un miembro activo de FI, es explícito: «Si se reduce el límite de gobernadores, también debemos ponernos a trabajar en la ley para alcaldes». En resumen, las direcciones centrales son una cosa, y las dispersas por las regiones y municipios son otra muy distinta. Zaia confía en estas últimas para debilitar la oposición a Tajani, que sigue siendo feroz en estos momentos. Sin embargo, el partido azul también ha abierto un tercer frente: el ius scholae . Tras un referéndum con un resultado inesperado y bastante traumático , que también ha generado hostilidad hacia las posiciones más débiles por parte de muchos votantes de centroizquierda, la decisión del líder de FI puede parecer una apuesta arriesgada. Pero es una decisión calculada. Tajani debe cubrir un terreno que ni FdI ni la Lega pueden socavar. La inmigración y los derechos en general, o al menos algunos derechos adicionales, responden perfectamente a la necesidad. Pero FdI y Lega ni siquiera quieren saber nada del ius scholae hoy en día , y es muy improbable que Fi cumpla su amenaza de llevar su proyecto de ley a la Cámara.

La división en el Parlamento sobre inmigración iniciaría la cuenta atrás para el gobierno. Quizás Tajani finalmente se retire ordenadamente, posponiendo la decisión a una fecha por determinar. Quizás, en cambio, tras haber guardado el preciado recorte del Irpef, intente negociar con un tercer mandato. Pero ya no hay margen para la negociación. Para que tenga sentido, el tercer mandato debe implementarse por decreto y, suponiendo que el jefe de Estado acepte la imposición, a tiempo para las próximas elecciones regionales, pero ese tiempo ya está muy reducido. A menos que la votación de otoño se traslade a la primavera del próximo año, y no es casualidad que esta sea una de las hipótesis que la mayoría está considerando seriamente.

DE

David Romoli