Orlando: «Sin política industrial, no hay alternativa. El gobierno está haciendo ciencia ficción sobre la antigua planta de Ilva».
Desde mi último día como Ministro de Trabajo, hace tres años, el constante aumento de los costes energéticos y la falta de políticas nos han traído a esta situación: la industria automotriz corre el riesgo de cerrar, la industria química básica se ha derrumbado, persisten muchas incógnitas en la construcción y estamos perdiendo el acero.
La evaluación de Andrea Orlando es implacable (también) para relanzar el llamado a nuevas políticas industriales para el país. La semana pasada, en Roma, el exministro, ahora consejero regional del Partido Demócrata en Liguria y director nacional de Industria del partido, reunió a expertos, partes interesadas, interlocutores sociales y representantes del partido en la conferencia nacional de política industrial del Partido Demócrata .
La Repubblica se centra en el antiguo conflicto de Ilva entre Taranto y Cornigliano, donde el plan de recuperación del gobierno sigue siendo "ciencia ficción", incluso a la luz del nuevo permiso ambiental que ayer permitió continuar la producción de carbón en la planta de Taranto . También promociona los primeros pasos dados por la nueva alcaldesa de Génova , Silvia Salis . "Está demostrando que puede controlar la situación en un contexto perturbado por la derecha; tendrá tiempo para proyectos de desarrollo".
Orlando, ¿qué podemos esperar de las medidas que adopte el gobierno respecto a la ex acería Ilva para el futuro de Taranto y, en consecuencia, de Génova?
Sobre todo, estoy esperando comprender la verdadera sostenibilidad de la inversión: si se dan las condiciones para alcanzar la producción total del grupo según lo previsto en el plan, cuál sería el impacto en el empleo y, sobre todo, quién se encargaría de esta operación. Lo diré directamente: ¿quién financia, si ya podemos descartar la financiación pública? ¿Qué entidades privadas son capaces de sostener semejante esfuerzo?
Se trata más o menos de las mismas dudas expresadas sobre el tema por la alcaldesa de Génova, Silvia Salis, aunque la impresión es que en la ciudad hay más partidarios de la oportunidad que preocupados por la vuelta a la producción.
Comparto las reservas expresadas por el alcalde a nivel nacional, las mismas que planteó el sindicato. Evitemos abrir otro debate: antes de analizar cada parte del plan, debemos comprender su solidez, viabilidad e implicaciones. Luego, por supuesto, en la próxima discusión, habrá que sopesar los pros y los contras. Pero hablar de ello sin pruebas objetivas es como hablar de ciencia ficción.
El relanzamiento de las acerías
Un horno eléctrico para Cornigliano: «Una mesa redonda entre el gobierno y el ayuntamiento decidirá». Por Matteo Macor
Sin embargo, la oportunidad existiría. Incluso con la aprobación del gobierno.
Llevo toda una campaña electoral diciendo esto: Liguria, al igual que este país, necesita un proceso de reindustrialización serio. Creo que es justo fortalecer el centro siderúrgico genovés. Podemos debatir en qué fases del ciclo de producción siderúrgica se podría fortalecer o especializar Cornigliano. Pero es crucial que se incluya en un plan general. Usted también fue de los primeros en plantear la cuestión de una posible mayor autonomía para las plantas de Génova.
¿Es realmente posible imaginar un Cornigliano separado de Taranto?
Génova ha sido a menudo demasiado ignorada en el panorama nacional. Sin embargo, no creo en una ruptura total ni en una ruptura total con Taranto. Además, la cuestión no es tanto si Génova puede relanzarse sin Taranto, sino si la industria siderúrgica italiana puede hacerlo sin Taranto. Esa es la verdadera pregunta.
Hablando de reindustrialización, acaba de reunir a actores clave, interlocutores sociales y representantes de partidos en Roma para la conferencia nacional de política industrial del Partido Demócrata y presentó el "Libro Verde" sobre Políticas Industriales. ¿Vale la pena seguir este camino (también) para volver al gobierno?
Ciertamente, no hay una alternativa creíble sin una propuesta de política industrial, y espero que la contribución de la conferencia sea útil en este sentido. Pero también creo que no podemos cambiar verdaderamente, ni en el gobierno ni en la oposición, sin considerar primero un cambio en el modelo de producción que conduzca a la sostenibilidad ambiental y social.
¿Es decir?
Necesitamos pensar en una reindustrialización que aborde los problemas que han complicado el desarrollo industrial en Italia, desde los costes energéticos hasta la demografía y la fuerza laboral, pasando por la gestión de las transiciones y las herramientas necesarias para implementarlas. Y todo esto no es solo un objetivo político; es una forma de ver el país. Además, dependiendo del tipo de desarrollo, la calidad de la democracia también se reflejará en la sociedad.
Pero ¿en qué se convertirá este trabajo sobre la industria? ¿Se convertirá en un punto programático para el partido, para la coalición?
Organizaremos nuevas reuniones en diez regiones y un nuevo debate en otoño, antes de llegar a una propuesta definitiva del Partido Demócrata, que esperamos compartir con las demás fuerzas de la oposición. Posteriormente, procederemos a celebrar conferencias sobre la cadena de suministro en los diversos sectores productivos. No pretendemos que esta sea una respuesta definitiva, pero sí un foro de debate esencial para construir una alternativa y abordar algunos de los problemas que la oposición ya ha planteado: desde la calidad del empleo hasta los salarios y la lucha contra la desigualdad. Estos problemas dependen aún más directamente de los cambios en la producción que en el pasado.
¿Podría ser este un punto de inflexión también para el Partido Demócrata? En medio de las decisiones de las elecciones regionales, eclipsadas por las generales, la impresión es que aún es necesario impulsar un debate interno sobre estos temas.
Es cierto que aún nos encontramos en una emergencia electoral, pero o nos involucramos en los cambios y los supervisamos, o nos arriesgamos a un desarraigo social definitivo. Este es un problema para la izquierda italiana, pero también para la europea. La derecha, para bien o para mal, considera y representa estos procesos fomentando miedos y enemigos imaginarios. La izquierda debe intentar interpretarlos de otra manera. Las conferencias sobre la lucha contra la desigualdad ya no bastan; necesitamos volver a representar estos conflictos sociales.
Schlein se reunió recientemente con Confindustria para discutir sobre aranceles, tarifas, la cuestión energética y más.
Fue una oportunidad para destacar la naturaleza hipócrita del nacionalismo italiano, que en realidad está subordinado al de otros países. Y demostró que, si el Partido Demócrata juega bien, hay margen para representar el interés nacional y el de los productores. Schlein tenía razón: el Partido Demócrata, incluso a nivel local, debería colaborar con las fuerzas sociales y las empresas para desarrollar respuestas de base ante lo que podrían ser transiciones trascendentales. En Liguria, esto lleva tiempo en marcha.
Sin embargo, la fase del congreso comenzará pronto en Génova. ¿Un riesgo?
Nunca debemos subestimar nuestra capacidad para complicarnos la vida, pero lo veo más como una oportunidad que como un riesgo. Lo haremos en una posición mucho mejor que la anterior. En aquel entonces, era un partido dividido; hoy, es un partido gobernante, y todas las condiciones están dadas para un camino unido, que también continúe un proceso de renovación que consolide la recuperación iniciada con el excelente resultado en las elecciones regionales de Génova.
¿Influirá también el efecto Salis? ¿Cómo evalúa su primer mes como alcalde? Franceschini ya lo ha identificado como la cara del futuro del centroizquierda nacional. ¿No es demasiado?
Me parece natural que Franceschini y otros reconozcan a Salis, aunque descarto la interpretación del director de que este sea el nacimiento de un grupo centrista ajeno al Partido Demócrata: es correcto impulsar el proceso, pero promoverlo comprometería su autenticidad. Salis afronta con determinación un reto difícil, en un municipio abandonado por la derecha en un estado preocupante. Ha demostrado saber mantenerse al tanto de la situación; ahora tiene que lidiar con las minas terrestres que ha dejado atrás, y luego, a partir del año que viene, tendrá tiempo para intentar de nuevo levantar la cabeza y plantear una reflexión estratégica sobre el futuro de la ciudad.
repubblica
