Para vencer a Meloni en las elecciones, la única opción posible es el campo amplio

Sobre el mismo tema:

En la situación actual, para elaborar un argumento político con visión de futuro, debemos partir de una premisa. Con un sistema electoral mayoritario como el actual, la elección se limita a solo dos alternativas: confirmar la mayoría existente o reemplazarla con la oposición actual, fortalecida hasta el punto de ganar las elecciones. Las posiciones de terceros no existen y son injustificables.

Partiendo de esta premisa, de cara a las elecciones generales de 2027, se debe optar entre reconfirmar la coalición liderada por Giorgia Meloni y el llamado campo amplio, que actualmente incluye al Partido Demócrata, el Movimiento Cinco Estrellas y la Alianza Verde-Izquierda, ampliado para incluir lo que Goffredo Bettini ha llamado "la carpa", que se espera que albergue a varios partidos laicos o católicos y diversas listas cívicas . Estos son partidos que, en un sistema electoral puramente proporcional, preferirían y tendrían derecho a presentarse de forma independiente.

De las dos opciones, la más amplia posible es la correcta. Tres razones —política exterior, política económica y político-institucional— lo justifican y lo dictan. En política exterior, la elección de Donald Trump supuso un cambio sustancial y muy peligroso en las posturas del gobierno de Meloni. Hasta entonces, la plena adhesión a las posturas proatlánticas representadas por Joe Biden había compensado los malentendidos sobre cuestiones europeas y, en particular, la frialdad ante cualquier sugerencia de avanzar en los proyectos de integración de la Unión Europea. Trump representa una ruptura sustancial entre Europa y Estados Unidos, y la necesidad de que Europa reanude y acelere el proceso de integración. Italia no puede quedarse de brazos cruzados, pero Meloni no puede distanciarse de Trump. Esto ha provocado la desaparición de Italia de todos los principales expedientes europeos y un enfriamiento de las relaciones con nuestros principales socios, empezando por Francia y Alemania. Esta situación es especialmente grave en el caso del gasto en defensa. El llamamiento de Schlein a un aumento del gasto que coincida con el progreso en la construcción de una defensa europea común es acertado. Pero en este frente, la Italia de Meloni ciertamente no puede acercarse a Europa porque se distanciaría de Trump. La economía italiana ha estado estancada desde principios de la década de 2000; la renta per cápita ha disminuido en comparación con otros países de la eurozona; la productividad está estancada. La crisis de 2008 afectó especialmente a Italia. Solo después de la COVID-19 se produjo una fuerte recuperación, impulsada por el déficit público. Pero ahora el país se ha estancado de nuevo: la renta no crece, la producción industrial está disminuyendo y el poder adquisitivo de los salarios está disminuyendo. Ni siquiera el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR), negociado e implementado por el gobierno de Conte, pero gestionado por el actual, ha logrado reactivar la economía. Esta situación es insostenible a largo plazo debido a sus implicaciones sociales. Se necesita un nuevo gobierno que priorice el crecimiento de los ingresos y la productividad en sus políticas y defina las herramientas de política económica para lograr este objetivo. También es necesario reevaluar la gestión de las finanzas públicas. La prudencia del Ministro de Economía no basta; se requiere una revisión presupuestaria exhaustiva para dar cabida a un gasto social más eficaz y, al mismo tiempo, a un posible apoyo al crecimiento mediante la inversión pública. La mayoría ha fracasado en materia económica; se necesita un camino diferente. El tercer problema se refiere a la situación política e institucional. Esta mayoría se nutre del conflicto interinstitucional, como lo demuestra su relación con el poder judicial. Es un clima insalubre que recuerda a Polonia y Hungría, y ahora a Estados Unidos. Italia necesita una coalición que pueda atenuar los conflictos institucionales y poner fin a la ansiedad que supone cambiar la Constitución.

Por lo tanto, es necesario construir un campo amplio. Esto requiere paciencia y disposición para dialogar.

Más sobre estos temas: