Por qué la CISL se desplaza hacia la derecha: la crisis de la unidad sindical

A muchos nos ha sorprendido, incluso conmocionado, ver cómo la CISL se acerca gradualmente al contenido y las acciones del gobierno de Giorgia Meloni. Con demasiada frecuencia, hemos desestimado este cambio como una simple decisión de arriba hacia abajo de los líderes, pero esta interpretación no explica ni explica todas las causas. Las siguientes reflexiones intentan identificar algunos de los principales factores que explican este inusual posicionamiento de la CISL.

El giro hacia la derecha de las clases trabajadoras

En muchos países occidentales, empezando por Estados Unidos, asistimos a un desplazamiento de las clases trabajadoras y los sectores menos favorecidos hacia movimientos políticos y culturales de derecha, incluyendo Italia. Este fenómeno, que ha visto a una parte significativa de los trabajadores —tanto autónomos como empleados— migrar hacia la derecha o, en cualquier caso, hacia movimientos políticos no tradicionalmente cercanos al centroizquierda, ha tenido, en nuestra opinión, repercusiones indirectas en las estrategias de la CISL, distanciándolas de los valores y prácticas de la solidaridad y convergiendo hacia orientaciones y prácticas neocorporativistas. Históricamente, la CISL ha representado una visión innovadora del contractualismo reformista en las negociaciones con los gobiernos . El sindicato "reformista" anunciado por Luigi Sbarra y continuado por Daniela Fumarola tiene un contenido muy cuestionable en comparación con las reivindicaciones de su base durante años, donde prevaleció una mayoría de centroizquierda. Muchos miembros militaban en las corrientes pro-sindicales de la Democracia Cristiana y tenían una visión abierta hacia la izquierda. Muchos miembros también participaban activamente en asociaciones católicas, en particular en la ACLI. Hoy, sin embargo, la CISL se enfrenta a un cambio de orientación entre una parte de sus miembros y debe lidiar con el nuevo contexto sociopolítico italiano, el consenso alcanzado por Giorgia Meloni y su gobierno, y cierta indiferencia de las fuerzas de centroizquierda hacia los temas tradicionales de la CISL. Estas nuevas condiciones podrían influir en su relación con la realidad política y alterar las prioridades del sindicalismo de la CISL.

Cómo afecta el cambio de las clases trabajadoras a la CISL 1. Adaptación a las nuevas dinámicas políticas

La CISL parece interpretar el concepto histórico de autonomía reduciéndolo a una simple neutralidad apolítica, desprovista de cualquier connotación de la subjetividad política específica de cualquier organismo intermedio. Esta actitud la impulsa a un diálogo constante con el gobierno de Meloni y con los sindicatos independientes y de derecha. Esto se debe principalmente a dos razones. A) La CISL no quiere alienar a ese importante segmento de trabajadores que se ha desplazado hacia la derecha debido al temor a la inmigración ilegal, la violencia urbana en las grandes ciudades, el constante debilitamiento del sistema de bienestar social y el declive cultural causado por las guerras. La CISL también quiere representar las preocupaciones de estos trabajadores, con una visión cultural y social más conservadora. B) Pragmatismo sindical. La CISL siempre se ha caracterizado por un fuerte pragmatismo que la lleva a perseguir objetivos realistas y prácticos a corto plazo. Con la derecha en el gobierno, existe la creencia de que el diálogo (¡negociar nos parece bastante difícil!) con el ejecutivo puede resultar en concesiones beneficiosas para los trabajadores en temas como exenciones fiscales sobre salarios y prestaciones sociales corporativas, compensaciones para empresas y colaboración interna, que presentan indicios de corporativismo.

2. Mayor atención a las cuestiones económicas y sociales más cercanas a la derecha

La neutralidad política, como se ha resumido anteriormente, acentúa el contraste con la CGIL, poniendo a la CISL a disposición para dialogar con el gobierno de Meloni en temas como: A) Reforma fiscal : limitar las intervenciones legislativas a aquellas que reducen la carga fiscal de las empresas, con el objetivo de incentivar el empleo, sin socavar al mismo tiempo la paz de Salvini con las autoridades fiscales, lo que permite una cadena interminable de amnistías encubiertas y una tributación injusta entre trabajadores asalariados y autónomos. B) Participación de los trabajadores en la gestión de la empresa : Aunque esta cuestión está históricamente más ligada a la cultura de la CISL, el tema también ha encontrado terreno fértil en las políticas de derecha, aunque se ha limitado –como especifica la ley aprobada- a la función de “colaborar en…”, sin prever nunca, ni siquiera para la organización del trabajo y la seguridad, métodos de “codecisión”. C) Políticas laborales. En un contexto donde el gobierno promueve una mayor flexibilidad en el mercado laboral, la CISL opta por la negociación en lugar de mantener una postura de conflicto.

3. Debilitamiento de la división tradicional entre sindicatos de izquierda y de derecha

Históricamente, la CISL ha representado un modelo sindical diferente al de la CGIL, mientras que la UIL se ha posicionado más cerca del socialismo democrático. El giro de la clase trabajadora hacia la derecha debilita las polarizaciones históricas dentro de los sindicatos y abre nuevos espacios para la explotación por derecho.

4. Influencia de la base popular

A medida que cambian las preferencias políticas de las bases, la CISL podría encontrarse en una posición más ambigua. La presión de los trabajadores, que se acercan a partidos como Hermanos de Italia y la Liga, podría impulsar al sindicato a alinearse, aunque manteniendo cierta distancia de una alineación plena.

La evolución del CISL y los desafíos Autonomía y compromiso

La autonomía sindical siempre ha sido un valor fundamental para la CISL. Sin embargo, si el concepto de autonomía se transforma en una especie de neutralidad apolítica, esto podría impulsar a la CISL hacia formas de diálogo en lugar de negociación con el gobierno de Meloni, sin ceder completamente a la derecha. El riesgo, sin embargo, es que esta estrategia, sin una clara unidad de acción entre los sindicatos confederados, podría conducir a un acercamiento excesivo al gobierno, alejando a parte de su base. No todos los miembros de la CISL estarían dispuestos a aceptar un acercamiento sin reservas al gobierno de Meloni, especialmente aquellos más afines a una visión tradicionalmente de centroizquierda. Esto podría generar fricciones internas y posibles conflictos.

Diálogo con el gobierno de Meloni

El gobierno de Meloni podría considerar a la CISL un interlocutor privilegiado para mediar en cuestiones económicas. Sin embargo, esto no significa que la CISL se convierta en una "unión de derechas", sino que deberá adaptarse a las nuevas realidades políticas y sociales.

Conclusiones

El giro hacia la derecha de las clases trabajadoras no solo está afectando la orientación política de un segmento de las bases de la CISL, sino también la dinámica de representación y negociación del sindicato. Lo que estamos observando hoy, aunque más evidente durante el liderazgo de Luigi Sbarra , es una adaptación del liderazgo actual a esta nueva realidad sociopolítica y un impulso hacia el acercamiento con el gobierno de Meloni, buscando mediar entre las necesidades de los trabajadores y las políticas gubernamentales. Sin embargo, este escenario genera una fuerte ambigüedad que socava las buenas intenciones y la eficacia de la CISL, especialmente porque sus raíces históricas y sociales siguen fuertemente ancladas en una visión progresista que históricamente ha estado vinculada a los objetivos del bienestar público (asistencia sanitaria, asistencia social y educación), financiados por impuestos progresivos sobre TODOS los ingresos, activos y ganancias financieras.

La CISL, y todas las confederaciones, deben trabajar para superar su condición de "sindicatos de sindicalistas " y volver a ser sindicatos de trabajadores, con asambleas y un papel activo de la RSU, cumpliendo además una función educativa. Resulta bastante extraño que, hoy en día, se repitan comentarios que etiquetan a la CISL como un sindicato "católico y blanco ", ya que su estatuto la define como aconfesional, cuando existe, como nunca antes, una distancia entre la CISL y las principales asociaciones católicas, desde la ACLI hasta los Scouts y la Acción Católica, en temas de paz y rearme europeo. Hoy, las confederaciones deben tener la valentía de actuar unidas para abordar con mayor eficacia la cuestión del poder adquisitivo, es decir, renegociar aquellas normas (como el índice IPCA, que no tiene en cuenta la inflación importada) que impiden que las renovaciones de contratos protejan la "carrito de la compra", e incluso redefinir una plataforma para relanzar el Servicio Nacional de Salud mediante la contratación de médicos como empleados del sector público, en lugar de trabajadores autónomos.

El concepto de un " Pacto de Responsabilidad" propuesto por Fumarola (el nuevo secretario de la CISL) "a realizarse con quienes estén de acuerdo" simplifica y no resuelve la ambigüedad que rodea al gobierno de Meloni, que ciertamente no puede considerarse "pro-sindical ". Además, creo que definir e implementar dicho pacto requeriría una sólida unidad de acción entre los sindicatos confederados y la participación activa de las fuerzas empresariales, principalmente Confindustria. Por el momento, sin embargo, dicho escenario aún está por desarrollar, pero puede proponerse.