Recortes a las pensiones vitalicias: 1.400 exdiputados interponen recurso de amparo

Se ha presentado una apelación de unos 1.400 exdiputados, quienes solicitan la revisión de la resolución de 2018 que recortó las pensiones de los exparlamentarios , solicitada por el entonces presidente de Montecitorio , Roberto Fico . La primera audiencia tuvo lugar el miércoles ante la Junta de Apelaciones, el tribunal de segunda instancia de la Cámara, también compuesto por cinco diputados, pero con una función jurisdiccional y no política. La larga audiencia, que duró toda la mañana, vio desfilar a los abogados de los apelantes, incluso con momentos de tensión, al final de los cuales la Junta de Apelaciones, presidida por Ylenia Lucaselli (FdI), se reservó el tiempo para dictar sentencia.
Los aproximadamente 1400 apelantes son exdiputados más jóvenes que los mayores, quienes en 2022 se beneficiaron de una sentencia que anuló la resolución de Fico que les correspondía. Esta última estableció que la pensión vitalicia, a sugerencia del entonces presidente del INPS, Tito Boeri , debía calcularse con criterios contributivos: en la práctica, la asignación se recalculó con base en coeficientes que incluían no solo el importe de las cotizaciones pagadas, sino también los años en que se había percibido la asignación. Los exdiputados mayores vieron sus asignaciones recortadas repentinamente, de la noche a la mañana, hasta en un 90%. En algunos casos, como el de exdiputados centenarios no autosuficientes hospitalizados en RSA, se produjeron situaciones dramáticas.
En 2022, el tribunal interno falló a favor de quienes apelaron: el recálculo de la pensión no comenzó desde el momento en que se pagó la primera a los exparlamentarios, sino a partir de 2022. El Consejo de Jurisdicción y posteriormente la Junta de Apelaciones adoptaron el principio constitucional de confianza legítima. El año pasado, se inició el recurso de los exparlamentarios más jóvenes, quienes apelaron al mismo principio, pero el Consejo de Jurisdicción falló a su favor, probablemente porque el recorte en su pensión vitalicia fue proporcionalmente menor.
Los 1400 no quisieron rendirse y el miércoles el Panel de Apelaciones celebró una audiencia, presidida por Lucaselli y en presencia de los demás miembros ( Ingrid Bisa de la Liga, Pietro Pittalis de FI, Marco Lacarra del Pd y Vittoria Baldino de M5s), todos los abogados. Varios abogados defendieron a los apelantes, y la presencia de uno de ellos, Maurizio Paniz , provocó un momento de tensión sin precedentes al principio. En una audiencia previa, Paniz había instado a los miembros del Panel a comportarse "como verdaderos jueces" y no como representantes políticos, lo que provocó la respuesta resentida de Lucaselli.
La Repubblica