Separar carreras no es de derechas
Manejar
Editoriales
Una reforma sacrosanta que la izquierda entregó a sus oponentes. El caso de 2019.
Sobre el mismo tema:
Ayer, el Senado aprobó la reforma judicial impulsada por el gobierno de Meloni: separación de carreras entre jueces y fiscales, y reforma del CSM con sorteo parcial. Un punto de inflexión significativo. Sin embargo, en lugar de ganar la derecha, es la izquierda la que pierde, contra sí misma. Porque esta reforma no es de derechas. O mejor dicho, no lo era. En 2019, durante el congreso del Partido Demócrata, Maurizio Martina escribió con rotundidad que «la separación de carreras parece inevitable para garantizar un juez independiente e imparcial». Delrio, Guerini, Orfini, Malpezzi, Verducci y Serracchiani (ahora jefe de justicia del Partido Demócrata) se adhirieron. Hoy, los mismos están levantando barricadas. ¿Qué ha cambiado? El gobierno.
La reforma aprobada ayer (que ahora pasa a la Cámara para una segunda lectura) prevé dos carreras profesionales distintas, dos Consejos de Ministros independientes y un mecanismo de selección mixto, con algunos miembros elegidos al azar entre abogados y profesores. Es un intento (ya veremos si es serio o no) de socavar el poder de las facciones. Pero en lugar de debatirlo sobre el fondo, la izquierda ha preferido un reflejo pavloviano: si Meloni lo propone, es un ataque a la Constitución. Con ello, le ha regalado a la derecha una batalla que podría haber liderado. Ha abandonado el principio del debido proceso por temor a parecer débil. Y ha dejado en manos de Carlo Nordio —exmagistrado, liberal— la tarea de afirmar la imparcialidad de los jueces como un principio moderno. Una paradoja grotesca: mientras la izquierda defiende la estructura corporativa y autorreferencial del poder judicial, la derecha puede erigirse en defensora de la justicia independiente. Y con buenas cartas en la mano: porque, nos guste o no, el sistema actual —con fiscales y jueces sentados uno al lado del otro— tiene un problema. El debido proceso es incoloro. Pero autolesión, sí. Y el Partido Demócrata, en lugar de recuperar su historia reformista, prefiere fingir que no la recuerda. AAA. Buscando un reformismo sano en la izquierda. Perdedores de tiempo, justicieros, por favor, absténganse.
Más sobre estos temas:
ilmanifesto
