La Audiencia de Valencia confirma la imputación de la ex consejera Pradas por la dana y rechaza la de la delegada del Gobierno

La Audiencia de Valencia respalda las decisiones de la jueza de Catarroja que investiga la dana que dejó en Valencia 228 fallecidos el pasado 29 de octubre. Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, confirma el criterio de mantener como imputada a la ex consejera de Justicia e Interior del Gobierno de Carlos Mazón, Salomé Pradas, al tiempo que libra a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé y al responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo.

La Audiencia ha confirmado tres autos en los que la jueza Nuria Ruiz Tobarra acordó investigar a la ex consejera autonómica como principal responsable el día de la dana, al atribuirle el mando único de la emergencia. En la causa figura también como segundo investigado el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, que también recurrió su imputación. Sobre este recurso no se ha pronunciado todavía la Audiencia.

Pero, además, la Audiencia rechaza investigar a la delegada del Gobierno a la que la Generalitat y los dos imputados atribuyen el mando compartido de la emergencia. Tampoco admite una querella contra el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, y otros cargos del organismo estatal dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica.

En uno de sus últimos autos, la jueza ha vuelto a requerir a la CHJ nueva información sobre las alertas y el control del fatídico barranco del Poyo el día de la dana. Según el relato de la Generalitat y de los imputados, la CHJ omitió información el pasado 29 de octubre sobre el aumento descontrolado del caudal del Poyo a partir de las 17 horas.