Trump acelera la réplica judicial para preservar los aranceles recíprocos
La sentencia que decretó la ilegalidad de los aranceles globales y recíprocos de Estados Unidos no hizo más que añadir incertidumbre este jueves a la guerra comercial lanzada por el presidente Donald Trump el 2 de abril, su “día de la liberación”. El presidente carecía de poder para adoptar esas medidas, señalaron los jueces en su fallo.
China quiere poner el contador a cero, la Unión Europea (UE) se muestra cauta. Los consumidores aplaudieron y los inversores de Wall Street parecieron estar desnortados, en una jornada que abrió con una subida inicial, aunque luego dominó la volatilidad, con entradas y salidas de la zona negativa.
Pero el gobierno de EE.UU. no dejó margen a dudas. No tiene intención alguna de renunciar a sus iniciativas arancelarias. Reaccionó rápido la misma noche del miércoles, y presentó su recurso de apelación en el que solicitó al tribunal comercial federal que le permita continuar con su gravámenes.
Lee también Trump recompensa a sus seguidores con indultos: un gángster, evasores fiscales y condenados por asesinato, soborno y corrupción Javier de la Sotilla
Si hay dilación, la administración Trump explicó que, como a mucho tardar este viernes, reclamará al Tribunal Supremo que de manera inmediata ponga en pausa la orden unánime de esa corte federal que bloquea la mayoría de los aranceles impuestos bajo la ley de poder económico de emergencia internacional (IEEPA), de 1977.
“Ganaremos esta batalla en los tribunales”, replicó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. “La política comercial del presidente Trump continuará y hoy mismo siguieron las negociaciones con otros países”, respondió. Entres esos países citó a Japón.
“También hay otras vías para mantener los aranceles”, insistió, después de descalificar la resolución del tribunal comercial, en linea con el argumento de su jefe y otros cargos de que los jueces se extralimitaron en sus funciones. Incluso aluden a un golpe de estado judicial.
“Tres jueces discreparon y abusaron descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump e impedir que lleve a cabo el mandato que le dieron los estadounidenses”, aseguró.
Compuesto por un juez nombrado por Reagan, otro por Obama y el tercero por el mismo Trump, este tribunal comercial ubicado en Nueva York, recalcó que Trump se excedió en su autoridad con esos aranceles. En su resolución indicaron que la IEEPA que invocó Trump no da al presidente el poder unilateral de implementar esos gravámenes universales. Esta atribución corresponde al Congreso.
Lee tambiénEn definitiva, remarcaron los jueces, el déficit comercial con otras naciones no es ninguna emergencia porque EE.UU. ha mantenido este déficit por 49 años consecutivos.
La resolución requiere una suspensión permanente de los aranceles y prohíbe cualquier modificación futura en los mismos. Pero no está claro cómo y cuándo se detendrá la recaudación. El ejecutivo dispone de diez días para introducir los cambios necesarios y completar el proceso burocrático para acabar con los aranceles.
Las prisas mostradas por la administración Trump para contrarresta la resolución reflejan el persistente temor que existe en la Casa Blanca de que una derrota en esta apuesta, además algo muy personal para Trump, podría socavar gravemente su capacidad para librar esta guerra comercial.
El tribunal comercial dice que Trump se excedió en su poder y este jueves otro juzgado coincidióComo señaló en la cadena CNN el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, esta decisión judicial es un golpe para la capacidad negociadora del gobierno y en su presión a otras naciones para que acepten pactos muy favorables a EE.UU. “Tenemos razón en que Estados Unidos ha sido maltratado por otros gobiernos”, dijo Kevin Hassett, asesor económico del presidente Trump.
Para mayor inquietud, otro tribunal en Washington falló contra justificar los aranceles por razón de una emergencia.
Lee también Elon Musk abandona definitivamente la Casa Blanca 130 días después con el trabajo incumplido Javier de la Sotilla
En caso de confirmarse estas decisiones, esto sería un duro golpe a la credibilidad del ejecutivo estadounidense y a su agenda económica, que perdería miles de millones.
Mientras este jueves el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Jerome Powell, se reunió con Trump a petición de este. Powell insistió en que tomará sus decisiones sobre tipos de forma objetiva y apolítica a pesar de la petición de rebajas de Trump.
lavanguardia
