Costos de servicio, ningún beneficio: los inquilinos pierden cuando se cancela el contrato de paneles solares
Tras la abolición del sistema de medición neta, los inquilinos con paneles solares están en la mayoría de los casos en peor situación que los inquilinos sin paneles solares. Así lo demuestra una investigación realizada por el Ministerio de Vivienda, la asociación de viviendas Aedes y la Asociación de Inquilinos de los Países Bajos. "No hay dinero para indemnizaciones", informa la ministra responsable Mona Keijzer (BBB) ante la Cámara de Representantes.
Quienes posean o alquilen paneles solares aún podrán compensar la electricidad suministrada en los días soleados con su propio consumo en otros días. Este sistema, que cuesta al erario público cientos de millones de dólares en ingresos fiscales perdidos cada año, desaparecerá a partir de 2027. Para muchos hogares, la factura energética aumentará entonces significativamente.
Factura más altaA petición de la Cámara, se han detallado específicamente las consecuencias para los inquilinos. El 22,5 por ciento de los inquilinos de viviendas sociales tienen paneles solares en el tejado. Y esto se aplica al 14,5 por ciento de los inquilinos del sector privado.
Pagan costes de servicio mensuales adicionales por el uso de paneles solares, de los que se beneficiarán mucho menos en el futuro. Como resultado, en última instancia gastan más en energía en promedio que los inquilinos que no tienen paneles solares.
Y eso puede ser bastante caro para los inquilinos de una corporación, según la investigación. Sin un acuerdo de compensación, gastarían rápidamente 17 euros más al mes. Esto supone más de 200 euros al año. Se trata principalmente de inquilinos de viviendas unifamiliares que se calientan con gas o calefacción urbana.
Los residentes de una vivienda de alquiler con bomba de calor no tienen ninguna suerte. Pagarán más de 30 euros al mes. Este grupo es mucho más pequeño.
Paga, pero no hay beneficiosLa abolición del sistema de compensación también es desventajosa para los inquilinos que pagan a sus propietarios la llamada compensación por rendimiento energético (EPV). Se trata de un extra en el alquiler de una vivienda bien aislada, a menudo también equipada con paneles solares. Por este beneficio (costes energéticos más bajos) los inquilinos pagan el EPV.
Los propietarios no las eliminarán porque entonces se meterán en problemas financieros. Y luego el inquilino termina pagando el precio. El déficit puede llegar a alcanzar los 46 euros al mes. El Ministerio promete investigar si el nivel del EPV es razonable.
Lo único que pueden hacer los inquilinos es utilizar la máxima energía posible cuando brilla el sol, ya que así la energía es gratuita. Piense en lavar la ropa, pasar la aspiradora o poner en funcionamiento el lavavajillas. Pero incluso en ese caso, el inquilino queda en problemas financieros, afirma el estudio.
No hay ayuda posibleLos inquilinos tampoco deberían esperar demasiado del gobierno. Sin embargo, hay un botón que el gobierno podría pulsar para aliviar el sufrimiento a partir de 2027. Esto podría lograrse incrementando la tarifa de alimentación obligatoria. Las compañías energéticas deben pagar esta compensación a los propietarios de paneles solares por la electricidad generada.
Esta compensación es ahora de 0,08 céntimos por kilovatio hora. Para compensar esta desventaja, habría que aumentar el precio a unos 21 céntimos por kilovatio hora. Probablemente esto simplemente esté prohibido por las regulaciones europeas.
La abolición del sistema de medición neta afectará, por supuesto, también a los propietarios de viviendas con paneles solares. Se sienten engañados, dicen en el vídeo siguiente.
RTL Nieuws
