Guía de montaña peruano pierde demanda de alto perfil contra empresa energética alemana RWE
Un guía de montaña en Perú se enfrenta a una importante empresa energética alemana: este caso climático de alto perfil lleva años en curso y ha llegado a su fin hoy. El juez coincide con RWE en apelación. Sin embargo, los abogados especializados en otros casos climáticos seguirán el fallo con interés.
El caso es notable porque RWE nunca estuvo activa en Perú y, sin embargo, fue demandada por las consecuencias del cambio climático allí. Por el momento, el productor de energía puede respirar aliviado, porque las exigencias del guía de montaña han sido rechazadas. Contra esta decisión no será posible ningún recurso ulterior.
El caso fue presentado hace casi diez años por el guía de montaña y agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya, de Huaraz. Este pueblo andino está situado cerca del lago Palcococha, a unos 4.500 metros de altura en las montañas.
Riesgo de inundacionesLliuya demandó a la empresa alemana RWE por su papel en el calentamiento global y su impacto en su medio ambiente. Un glaciar cerca del pueblo del guía se está derritiendo, amenazando su aldea con inundarla.
Las montañas "nos dan agua y nos dan vida", dijo Lliuya durante el juicio celebrado en Hamm, Alemania. “Pero los glaciares se están derritiendo y desapareciendo poco a poco”. A principios de este año , una investigación reveló que los glaciares de todo el mundo se están derritiendo a un ritmo acelerado.
Utilizando la base de datos Carbon Majors, que rastrea las emisiones de gases de efecto invernadero de las compañías de combustibles fósiles más grandes del mundo, Lliuya calculó que RWE es responsable de casi el 0,5 por ciento de las emisiones globales desde el comienzo de la era industrial.
El que contamina pagaEn su opinión, la empresa debería asumir una parte proporcional de los costes que la sociedad debe asumir para adaptarse al cambio climático. Para un proyecto de defensa contra inundaciones de 3,5 millones de dólares cerca de la ciudad natal de Lliuya, Huaraz, eso equivaldría a unos 17.500 dólares en contribuciones del gigante energético.
RWE siempre ha afirmado que ninguna empresa emisora de CO2 puede ser considerada responsable del calentamiento global. El caso ha sido desestimado por el tribunal alemán, pero eso no significa el final de la historia.
"Es destacable que la gran distancia entre la compañía energética alemana y el lugar de residencia del guía de montaña en Perú no sea en sí misma un motivo para rechazar la demanda, según el juez", afirma Heleen Ekker, especialista en clima de RTL Nieuws. “Esto sin duda será de gran interés para los abogados en otros casos climáticos”.
No hay suficiente agua derretidaEn este caso, sin embargo, el juez considera que no parece haber suficiente peligro real debido al derretimiento del glaciar. La probabilidad de que el agua derretida del glaciar llegue a la casa del guía de montaña es de sólo un 1 por ciento, dijo el juez.
Y las consecuencias serían mínimas, porque sólo un maremoto de unos pocos centímetros alcanzaría la casa, por lo que la construcción de la misma no correría peligro.
Los tres picos blancos de África están desapareciendo más rápido que los de Europa y todo se debe al cambio climático, como puedes ver en este vídeo:
RTL Nieuws
