Nuevas pruebas arrojan más dudas sobre las afirmaciones del candidato presidencial polaco sobre el segundo apartamento

La controversia sobre un segundo apartamento propiedad de Karol Nawrocki, uno de los principales candidatos presidenciales de Polonia, se ha profundizado hoy, con nueva evidencia que sugiere que Nawrocki no cuidó, como afirmó, al ocupante anciano y discapacitado de la propiedad a cambio de tomar posesión de ella.

Sin embargo, figuras de Ley y Justicia (PiS), el partido de oposición nacional-conservador que apoya la candidatura de Nawrocki, han desestimado las acusaciones contra él como "mentiras" y han sugerido que el escándalo ha sido fabricado por los servicios de seguridad del Estado.

Mientras tanto, la campaña de Nawrocki ha publicado una copia de la declaración de bienes del candidato después de que fuera publicada por la Corte Suprema. Indica que el candidato también es propietario de la mitad de un tercer apartamento. Anteriormente había afirmado durante un debate televisado que era "un polaco normal y corriente que sólo tiene un apartamento".

El martes por la mañana, Onet, el sitio web de noticias que previamente había dado la noticia de que Nawrocki posee un segundo apartamento además de aquel en el que él y su familia viven, publicó una entrevista con Anna Kanigowska, la ex cuidadora de Jerzy Żywicki, de 80 años, que vivía en el segundo apartamento.

Ese apartamento pasó a manos de Nawrocki y su esposa en 2017. Nawrocki afirmó anteriormente que le dio dinero a Żywicki para comprar el apartamento con el entendimiento de que más tarde tomaría posesión del mismo a cambio de ayudar a cuidar de Żywicki.

Sin embargo, Kanigowska, que atendió a Żywicki por encargo de los servicios sociales locales entre la primavera de 2022 y la primavera de 2023, rechaza rotundamente esta versión. Ella le dijo a Onet que estaba “en casa de Jerzy todos los días, incluidos los días festivos, y nunca conocí a Nawrocki [ni] a su esposa”.

"Recuerdo cómo Jerzy estaba sentado en el apartamento a oscuras, muerto de frío, con una chaqueta puesta en pleno invierno. No tenía dinero para pagar la luz", añadió Kanigowska. Nawrocki había afirmado anteriormente que él personalmente pagó las facturas de Żywicki.

“Nawrocki solo quería quedarse con el apartamento, y luego simplemente no le importó. Nunca me había topado con un fraude tan descarado”, dijo Kanigowska, quien también afirmó que Żywicki ni siquiera sabía que había cedido la propiedad a los Nawrocki.

Sin embargo, en una conferencia de prensa más tarde el martes por la mañana, los diputados del PiS afirmaron que Kanigowska era una fuente poco fiable. Mostraron publicaciones en redes sociales atribuidas a ella que criticaban a Nawrocki y al PiS.

Mientras tanto, Wirtualna Polska, otro importante sitio web de noticias, encontró cuentas en las redes sociales pertenecientes a Żywicki (todas las cuales incluyen a Nawrocki como contacto) que lo muestran informando sobre la difícil situación en la que se encontraba.

“Recibo 600 zlotys (140 €) [al mes] del MOPR [servicios sociales]. Soy discapacitado, no puedo caminar sin muletas y no tengo suficiente dinero para comer”, decía una publicación de marzo de 2020. Onet confirmó el lunes que Żywicki ahora vive en un centro de atención estatal financiado por la ciudad de Gdansk.

En declaraciones hoy a la cadena Polsat, Nawrocki afirmó que nunca había recibido información alguna de que Żywicki estuviera pasando apuros o viviendo en malas condiciones. “Los servicios sociales… [podrían] haberme llamado, haberme dicho lo que Jerzy necesitaba, y yo habría dicho que estaba listo [para ayudar]”, dijo Nawrocki.

Nawrocki y su campaña han seguido argumentando que el candidato no hizo nada malo. Hoy publicaron su declaración de bienes, tal como Nawrocki se había comprometido a hacer el lunes una vez que fuera publicada por la Corte Suprema.

“Karol Nawrocki y su esposa son propietarios de dos apartamentos. Siempre incluía esta información en sus declaraciones de propiedad”, escribió la activista de campaña Emilia Wierzbicki en redes sociales, junto con imágenes de la declaración.

“Por consejo de abogados, en aras de la cautela y la total transparencia, también incluyó información en sus declaraciones de bienes sobre su participación del 50% en una propiedad escrita en testamento y propiedad de su madre viva”, añadió.

Además de la cuestión de si Nawrocki cuidaba de Żywicki y de qué manera, otra cuestión planteada por figuras de la coalición gobernante de Polonia es cómo se compró el apartamento.

El lunes por la tarde, el portavoz de la ciudad de Gdansk, Daniel Stenzel, confirmó que el terreno era una vivienda comunitaria que Żywicki compró en 2011 utilizando el derecho de los residentes de dichas viviendas de comprarlas por un 10% de su valor. Esto habría significado que Żywicki pagó alrededor de 12.000 zlotys, dijo Stenzel.

Una condición de dichas ventas es que la propiedad no pueda revenderse dentro de cinco años. Este apartamento en particular pasó a manos de los Nawrockis en 2017, aunque Onet informó la semana pasada que habían firmado un acuerdo preliminar para ello cinco años antes.

Según el importante diario Gazeta Wyborcza , la propiedad vale ahora unos 400.000 PLN.

Anna-Maria Żukowska, jefa del grupo parlamentario de La Izquierda (Izquierda), socio menor de la coalición gobernante de Polonia, calificó de "escándalo" que tales transacciones pudieran tener lugar y pidió poner fin al derecho a comprar propiedades de propiedad comunal.

Mientras tanto, la ministra de Fondos y Política Regional, Katarzya Pełczyńska-Nałęcz, declaró a Polsat News que "necesitamos viviendas sociales, apartamentos propiedad de las autoridades locales que se puedan alquilar a bajo precio, y deben estar protegidos por una muy buena normativa para que no haya posibilidad de comprarlos a mitad de precio".

En su conferencia de prensa del martes por la mañana, los diputados del PiS confirmaron que Żywicki había comprado la propiedad por el 10% de su valor en 2011 utilizando dinero proporcionado por Nawrocki. Al año siguiente, Żywicki firmó un acuerdo con los Nawrockis para que tomaran el control de la propiedad en 2017.

Un aspecto crucial es que los diputados del PiS afirmaron que los Nawrockis pagaron a Żywicki 120.000 zlotys (es decir, el valor total del apartamento en 2011) cuando concluyeron la compra, y que el acuerdo no incluía ninguna obligación de cuidar a Żywicki.

Los diputados del PiS acusaron a los medios de comunicación y a los rivales políticos de Nawrocki de “mentir” sobre la situación. Señalaron que Nawrocki, incluso después de comprar el apartamento, siguió permitiendo que Żywicki lo tratara como si fuera suyo mientras Nawrocki seguía pagando los costos relacionados con la propiedad.

Mientras tanto, PiS y Nawrocki han repetido afirmaciones anteriores de que todo el escándalo ha sido fabricado por los servicios de seguridad, quienes dicen han filtrado información sobre los activos de Nawrocki para ayudar a Rafał Trzaskowski, el candidato presidencial de la centrista Plataforma Cívica (PO), el principal partido gobernante de Polonia.

“En el equipo de Trzaskowski no sólo trabajan la televisión gubernamental, la Oficina Suprema de Auditoría y la fiscalía, sino también los servicios de seguridad polacos”, afirmó Nawrocki. “Es una lucha desigual, pero sé que la ganaremos, porque nada nos quebrará”.

Nawrocki, presidente del estatal Instituto de la Memoria Nacional (IPN), fue nombrado el año pasado como el candidato al que apoyaría el PiS en las elecciones presidenciales. Actualmente ocupa el segundo lugar en las encuestas, detrás de Trzaskowski, el alcalde de Varsovia.

En las últimas semanas, Nawrocki ha reducido significativamente la diferencia en las encuestas con Trzaskowski antes de la primera vuelta de las elecciones del 18 de mayo. Si, como es probable, ningún candidato obtiene más del 50% de los votos, el 1 de junio se realizará una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados.

Crédito de la imagen principal: Mikołaj Bujak/IPN (bajo CC BY-NC-ND 3.0 PL )