Grupos extremistas odiaban a Charlie Kirk. Usan su muerte para radicalizar a otros.

Durante años, grupos extremistas , nacionalistas blancos y milicias como los Proud Boys y Oath Keepers vieron a Charlie Kirk no como su aliado, sino como su enemigo.

Aunque Kirk denigraba a las personas trans, a los musulmanes , a las mujeres solteras y a muchas minorías , y abogaba por una América con el cristianismo como eje central de todos los aspectos de la vida, era, en su opinión , un moderado. Para algunos , su firme apoyo al gobierno de Israel convirtió a Kirk en un blanco en lugar de un amigo.

Pero inmediatamente después del disparo mortal de Kirk mientras hablaba en un evento de Turning Point USA el miércoles en la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah, estos mismos grupos se apresuraron a presentar el incidente como un ataque contra uno de los suyos, presentando la muerte de Kirk como parte de lo que consideran una guerra continua contra los hombres blancos y cristianos. Estos mismos grupos permanecieron relativamente en silencio el viernes después de que la policía anunciara el arresto de un joven de 22 años de Utah por el asesinato, sin vínculos evidentes con la izquierda.

Estos grupos, muchos de los cuales han permanecido relativamente inactivos desde los arrestos masivos que rodearon el ataque al Capitolio del 6 de enero, han utilizado el dolor desatado por la muerte de Kirk como un pararrayos, una señal de que necesitan movilizarse y actuar. Muchos de ellos, incluyendo a los Proud Boys y los Oath Keepers, han utilizado la muerte de Kirk como una herramienta de reclutamiento y radicalización para convencer a sus partidarios de adoptar una visión del mundo más extrema.

“Nada puede detener lo que viene”, escribió en su canal de Telegram Ryan Sánchez, líder de la ultraderechista Red Nacional, quien fue grabado en video haciendo el saludo nazi durante la Conferencia de Acción Política Conservadora del año pasado. “Estamos movilizando a jóvenes nacionalistas para defender nuestras comunidades contra la izquierda radical. ¡Necesitamos su ayuda!”

Las apelaciones parecen estar funcionando al menos un poco: la publicación de Sánchez estuvo acompañada de una captura de pantalla que mostraba una donación de $1,000 que recibió en la plataforma de financiación colectiva cristiana GiveSendGo.

“Este es el comienzo de un movimiento que podría definir nuestra nación”, escribió el donante en el sitio web. “Úsenlo para el bien y purguen al país de estas ideologías descabelladas”.

Otro donante, que se autodenominaba "nacionalista blanco", comentó: "¡Es hora de recuperar nuestro país, muchachos! ¡A trabajar!".

Sánchez, seguidor del influencer de extrema derecha Nick Fuentes, ya se ha movilizado. Un video de una vigilia por Kirk que Sánchez promovió en Huntington Beach, California, el miércoles muestra a un grupo de hombres coreando: "Hombre blanco, defiéndete". Compartió otra imagen suya hablando en la vigilia en su canal de Telegram, con el mensaje: "MUERTE A LA IZQUIERDA".

El video de los cánticos en Huntington Beach fue compartido en muchos otros grupos extremistas, incluido el canal Anti-Communist Combat HQ en Telegram, que es un centro para amplificar la retórica antisemita, racista y anti-LGBTQ de grupos como Active Clubs y el Partido de la Justicia Nacional .

Los operadores del canal destacaron la utilidad de estos eventos como herramienta de reclutamiento. "Esos que corean en este video probablemente tendrán una docena de conversaciones cada uno que acercarán un poco más a los conservadores que los rodean, y eso es infinitamente más valioso que la espiral de pureza en Telegram", publicaron.

“Este último episodio de violencia política sin duda es un llamado de atención para que den un paso al frente e intenten volver a los niveles previos al 6 de enero”, afirma Luke Baumgartner, investigador del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington. “El mayor peligro que probablemente veremos no son necesariamente los 'normales' que buscan unirse a sus filas, sino aquellos que ya están en la antesala, quienes finalmente encuentran su razón de ser para pasar de las simples conversaciones en línea a la acción en la vida real contra sus enemigos, tanto reales como percibidos”.

A los pocos minutos del tiroteo fatal de Kirk el miércoles, influencers y extremistas de extrema derecha afirmaron que Estados Unidos estaba "en guerra" y que el tirador, que no fue identificado hasta la mañana del viernes, era un izquierdista radical. (No se ha determinado el motivo). Estas mismas figuras dirigieron su atención a aquellos de la izquierda que percibían celebrando la muerte de Kirk , lanzando una campaña incesante para que los despidieran. Como informó WIRED el jueves , esta iniciativa también resultó en muchas personas recibiendo amenazas de muerte, y una víctima declaró a WIRED que iba a mudar a su familia de su casa.

La Red Nacionalista de Texas, un grupo nacionalista blanco, estuvo entre los muchos que vincularon el asesinato de Kirk con el de la ucraniana Iryna Zarutska en Charlotte, Carolina del Norte, el mes pasado, calificándolos de "un punto de inflexión en las mentes de muchos".

Mientras muchos grupos hablan de reclutar y radicalizar a los “normales” en sus grupos extremistas, otros han promovido descaradamente más violencia.

“La violencia de los vigilantes y las represalias no resolverán este problema”, escribieron el miércoles los operadores del canal Proud Boys Ohio en Telegram. “Solo la violencia estatal masiva, desde arriba, contra los malhechores resolverá este problema”.

El canal de los Texas Proud Boys compartió una imagen de un caballero sosteniendo una cruz en llamas con la leyenda "Hora de encerrarse", seguida de un video del líder nazi Adolf Hitler con la leyenda: "Ojo por ojo". Otras secciones de los Proud Boys en Estados Unidos compartieron sentimientos similares, y dos Proud Boys asistieron a una vigilia improvisada en honor a Kirk en Utah el miércoles por la noche.

Enrique Tarrio, exlíder de los Proud Boys, a quien Trump indultó a principios de este año su condena de 22 años por conspiración sediciosa en relación con los disturbios del Capitolio del 6 de enero, afirma que el grupo se centra ahora mismo en delatar a quienes, según él , celebran públicamente la muerte de Kirk. (Muchos miembros del movimiento Proud Boys han repudiado a Tarrio y su liderazgo).

“Los Proud Boys están centrando sus esfuerzos en estas amenazas y celebraciones”, declara Tarrio a WIRED. “No incitaremos a la violencia, pero informaremos a sus empleadores sobre sus empleados”. Muchos canales y cuentas en línea de los Proud Boys están llenos de miembros que denuncian a quienes creen que celebraban la muerte de Kirk, compartiendo enlaces a un sitio web que se ha convertido en el centro de esta campaña.

“Ya no nos andamos con tonterías”, añadió Tarrio.

Apenas horas después de que dispararan a Kirk, el fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, cuya sentencia por conspiración sediciosa en relación con los disturbios del 6 de enero en el Capitolio fue conmutada por Trump a principios de este año, anunció en Infowars que el tiroteo fue la inspiración que necesitaba para reiniciar su organización de milicia.

"Voy a reconstruir los Oath Keepers y volveremos a ofrecer protección", dijo Rhodes. "Si mi equipo de seguridad hubiera estado en ese evento, si hubieran estado en el punto más alto, buscando posibles amenazas, habrían salvado a Charlie Kirk de recibir un disparo".

Rhodes agregó que ya estaba en el proceso de preparar una propuesta escrita para la administración Trump sobre cómo podría activar las milicias en todo el país.

Rhodes insta a los hombres entre 17 y 45 años a unirse en sus comunidades y formar grupos de vigilancia "para proteger a la gente del condado, asegurar sus vecindarios, su transporte público y detener los ataques terroristas".

A la mañana siguiente de la transmisión de Rhodes, Jessica Watkins, ex Oath Keeper y convicta de insurrección, escribió en X : «El asesinato de Charlie Kirk me sacó de mi retiro. Hay que seguir trabajando».

Aunque algunos investigadores creen que Tarrio y Rhodes están más interesados ​​en sacar provecho del renovado interés en sus movimientos, otros están preocupados por una mayor violencia política.

“Ver a dos de los grupos que lideraron uno de los actos de violencia política más significativos en la historia de Estados Unidos regresar a una postura violenta previa al 6 de enero debería hacernos reflexionar a todos”, dice Devin Burghart, director ejecutivo del Instituto de Investigación y Educación en Derechos Humanos.