¿Reconocer el Estado de Palestina? «Mañana habría sido demasiado tarde», enfatiza Marcelo.

"Si no actuamos, esta crisis dejará cicatrices durante generaciones, alimentando el extremismo y una mayor inestabilidad", afirmó este lunes el presidente de la República en la sede de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, después de que varios países, entre ellos Portugal, reconocieran al Estado palestino.

En un discurso en la Conferencia Internacional de Alto Nivel para la Solución Pacífica de la Cuestión de Palestina y la Implementación de la Solución de Dos Estados, coorganizada por Francia y Arabia Saudita, el jefe de Estado también afirmó que "Portugal siempre ha defendido la posición de los dos Estados alineados con las Naciones Unidas", asegurando que "la ayuda humanitaria debe garantizarse sin retrasos".

"La decisión de varios Estados de reconocer al Estado de Palestina refuerza la convicción de que la solución de dos Estados es el camino hacia la paz en esa región ", afirma Marcelo Rebelo de Sousa, reforzando que el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, perpetrado por el grupo islamista palestino Hamás "nunca podrá justificarse".

El reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Portugal no es un gesto aislado , sino la continuación de políticas y contribuciones decisivas hacia una solución de dos Estados. Portugal está dispuesto a trabajar activamente. Nuestro mensaje es claro: el reconocimiento del Estado de Palestina es el reconocimiento de la paz misma, ahora, hoy. Mañana habría sido demasiado tarde», concluye Marcelo Rebelo de Sousa.

Guterres advierte del creciente aislamiento de Israel

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, advirtió sobre el “creciente aislamiento de Israel en el escenario mundial” y argumentó que el reconocimiento del Estado palestino es “un derecho y no una recompensa”.

En la Conferencia Internacional para la solución pacífica de la cuestión de Palestina y la implementación de la solución de dos Estados, copresidida por Francia y Arabia Saudita en Nueva York , Guterres se dirigió a todos aquellos que se oponen a esta iniciativa y preguntó: “¿Cuál es la alternativa?”.

Quienes se oponen se ven obligados a responder a una pregunta fundamental: ¿Cuál es la alternativa? ¿Un escenario de un solo Estado donde los palestinos se vean privados de sus derechos básicos? ¿ Expulsados ​​de sus hogares y tierras? ¿Obligados a vivir bajo ocupación, discriminación y subyugación perpetuas?, preguntó.

"¿Cómo es posible esto en el siglo XXI? ¿Cómo es aceptable? Esto no es ni paz ni justicia. Esto solo acentuará el creciente aislamiento de Israel en el panorama global", insistió.

Guterres fue aplaudido cuando argumentó que la condición de Estado para los palestinos “es un derecho, no una recompensa” y negarles esa condición “sería un regalo para los extremistas de todo el mundo”.

Sin dos Estados, no habrá paz en Oriente Medio y el radicalismo se extenderá por todo el mundo.

"Sin dos Estados, no habrá paz en Oriente Medio y el radicalismo se extenderá por todo el mundo", enfatizó, recordando que el conflicto israelí-palestino lleva generaciones sin resolverse. "El diálogo ha fracasado. Se han ignorado las resoluciones. Se ha violado el derecho internacional. Décadas de diplomacia han sido insuficientes. La situación es intolerable y se deteriora cada hora", observó.

Francia reconoce formalmente el Estado de Palestina

Francia reconoció formalmente este lunes el Estado de Palestina, una decisión para promover la paz entre israelíes y palestinos , anunció el presidente francés, Emmanuel Macron, ante las Naciones Unidas.

«Ha llegado el momento (…). Declaro que hoy Francia reconoce el Estado de Palestina», declaró Macron en la inauguración de la conferencia de alto nivel sobre la solución de dos Estados, copresidida por París y Riad.

Israel ha estado socavando la solución de dos Estados durante décadas, dice el ministro de Relaciones Exteriores palestino

El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina acusó el lunes a Israel de socavar la solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino durante décadas al negarse a celebrar negociaciones mientras debilita deliberada y continuamente a las autoridades de Ramallah.

"Israel ahora dice que no quiere dos Estados. Nunca los quiso", criticó Varsen Aghabekian en una entrevista con la agencia de noticias Lusa en la capital administrativa de Palestina, el día en que un grupo de seis países declarará su reconocimiento del Estado palestino, sumándose a los anuncios que ya hicieron el día anterior Reino Unido, Canadá, Australia y Portugal.

La jefa de la diplomacia palestina lamenta la falta de conversaciones entre las partes durante los últimos veinte años , lo que, según ella, ha afectado a la gobernanza de la Autoridad Palestina, en un momento en que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha reaccionado a las iniciativas occidentales afirmando que no permitirá un Estado en Palestina.

"¿Cómo se pueden lograr los objetivos si no hay negociaciones? ¿Cuando se tiene un adversario tan fuerte como Israel y un Estado que declara claramente que no quiere negociar ni cedernos un Estado? ¿Y cuando se tiene una autoridad que Israel socava continuamente?", pregunta el político palestino.

Varsen Aghabekian evalúa que Israel mantiene una política de debilitamiento de la Autoridad Palestina, que, además de la progresiva ocupación ilegal del territorio, se manifiesta de diversas maneras, incluida la financiera.

En este sentido, afirma que se pide al ejecutivo de Ramallah “ser transparente, responsable y democrático”, mientras que al mismo tiempo los fondos destinados a servir a su pueblo son “acumulados y retenidos” por Israel, por donde pasa el sistema bancario del que depende Ramallah.

"Entonces, ¿cómo se gobierna un gobierno sin dinero? ¿Cómo se prestan servicios a la población sin dinero? ¿Cómo se pagan los salarios sin dinero?", replica la líder palestina, quien informa de una necesidad mensual estimada de unos 200 millones de dólares para cumplir con sus obligaciones, que incluyen los atrasos salariales, mientras que Israel "retiene 3.000 millones de dólares que no le pertenecen".

Las restricciones financieras son vistas como una estrategia para demostrar que la administración palestina “es inepta e incompetente” y, como tal, incapaz de gobernar, pero también se cree que todos “están empezando a aceptar que es parte de la política de martillo sobre la Autoridad”.

Como prueba, cita al propio ministro de finanzas de Israel, el ultraderechista Bezalel Smotrich, quien dijo estar dispuesto a utilizar todos sus poderes para provocar el "colapso de la Autoridad Palestina a través de su estrangulamiento económico" y que propuso la anexión de Cisjordania como respuesta al reconocimiento diplomático occidental.

"Esto es Israel, y puede hacer lo que quiera. Si Portugal le hiciera esto a otro país, el mundo entero se rebelaría . Pero también sabemos que la doble moral y la impunidad son lo que nos ha traído hasta aquí", lamenta.

Esta es también la razón por la que coincide con una de las propuestas de la Declaración de Nueva York, que, por iniciativa de Francia y Arabia Saudita, se convirtió en resolución de Nueva York, y que proporciona una hoja de ruta para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza, entre Israel y el grupo radical Hamás, y medidas para una solución de dos Estados que ponga fin al conflicto israelí-palestino.

Una de ellas implica la creación de una fuerza internacional, que el gobierno estará dispuesto a apoyar, ya que la Autoridad Palestina no podrá asumir sola esta responsabilidad de seguridad.

"La comunidad internacional permitió que esto sucediera. Por lo tanto, todos debemos contribuir a corregirlo", afirma, refiriéndose a la ocupación ilegal de Palestina por parte de Israel y a la guerra en la Franja de Gaza, iniciada por los ataques de Hamás el 7 de octubre de 2023 en suelo israelí y las represalias a gran escala de Tel Aviv desde entonces, que han devastado el enclave.

El día en que Francia y Arabia Saudita celebran en Nueva York una segunda conferencia sobre la solución de dos Estados, antes de la sesión de alto nivel de la Asamblea General de la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores advierte que la "única entidad con un mandato jurídico y administrativo" en los territorios ocupados es la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y sólo ella", de la que se origina la Autoridad Palestina.

“Nosotros y los países árabes en general aceptaríamos una entidad internacional que ayude en temas de seguridad, de varios países árabes internacionales que aceptamos, pero nunca un solo soldado israelí”, advierte el jefe de la diplomacia sobre un posible escenario de postconflicto en la Franja de Gaza.

Varsen Aghabekian subraya que "la OLP dijo muy claramente que abogaba por el camino de la no violencia", remontándose más de tres décadas a los Acuerdos de Oslo, firmados por el entonces primer ministro israelí Yitzhak Rabin y el histórico líder palestino Yasser Arafat.

"¿Pero qué obtuvimos tras firmar este acuerdo de paz? Solo una ocupación reforzada, una ocupación arraigada, más violaciones de nuestros derechos y más anexiones", condena.

Pese a ello, subraya que la no violencia sigue siendo la "línea oficial" de la Autoridad Palestina, que controla partes de Cisjordania pero no la Franja de Gaza, gobernada desde 2007 por Hamás, el grupo islamista que Israel ha prometido eliminar desde sus atentados del 7 de octubre y que, según afirma, está siendo recompensado con un nuevo reconocimiento diplomático occidental.

Actualmente, existe "un consenso árabe, islámico e incluso mundial sobre que Hamás no gobierne al día siguiente" de un acuerdo de paz en la Franja de Gaza, según el jefe de la diplomacia palestina, añadiendo que el propio grupo islamista ya se lo ha comunicado a las autoridades de Ramallah.

En la entrevista con Lusa, el ministro palestino también abordó el escenario electoral en Palestina, señalando que, cuando se creó la OLP en 1964, era “el más democrático” de todos los países de la región.

"¿Acaso los líderes se despertaron un día y dijeron: '¿Saben qué? No somos democráticos y no queremos elecciones?'", bromea, enumerando las sucesivas elecciones que tuvieron lugar hasta 2006 y que fueron interrumpidas desde entonces porque "Israel dijo que los habitantes de Jerusalén no podían votar", a pesar de que la parte oriental de la ciudad estaba ocupada ilegalmente.

Esta era “una situación con la que los palestinos no podían estar de acuerdo”, como también lo era limitar la votación a las zonas bajo su control, lo que inevitablemente representaría “un mensaje político” sobre la ocupación del territorio.

En cuanto a la Franja de Gaza, el problema es aún mayor: "¿Alguien cree que si hoy celebramos elecciones, los habitantes de Gaza votarán? Los habitantes de Gaza quieren comer, quieren escapar de las bombas y las balas", declara, señalando otro "derecho que Israel les niega".

Varsen Aghabekian también asocia las acusaciones contra el poder ejecutivo de estar socavado por la corrupción con "una ocupación que corrompe", una situación que describe como anormal y no exclusiva de su nación.

"No quiero entrar en detalles sobre cómo corrompe la ocupación ni cómo corrompe el dinero internacional. Por lo tanto, si vivimos en un entorno normal, invariablemente, cualquier corrupción existente se reducirá", argumenta.

Los territorios palestinos ocupados siguen atravesando una grave crisis, en una “situación que no era color de rosa antes del 7 de octubre y no es color de rosa después del 7 de octubre”, porque la política israelí, subraya, “ha sido la misma desde el primer día de la ocupación”.

Sin embargo, admite que el medio ambiente se ha "deteriorado significativamente" desde los ataques de Hamás, y una de las razones está relacionada con los aproximadamente 200.000 trabajadores palestinos a los que se les impide entrar en Israel y "que no han recibido un centavo en dos años".

Si, en promedio, cada una de estas personas tiene cinco dependientes, eso significa un contingente de un millón de palestinos afectados, además de “un sector privado en colapso” y dinero de impuestos retenido en Israel.

“Todo se está yendo al traste”, afirma el ministro palestino , advirtiendo que “ la situación podría volverse muy caótica si no hay una inyección significativa en la economía”.