Ni siquiera el gobernador demócrata de Carolina del Norte puede deshacer la redistribución de distritos del estado

( Acompañamiento musical permanente a este post)

Siendo nuestra encuesta semanal semirregular de lo que está sucediendo en los distintos estados donde, como sabemos, se lleva a cabo el verdadero trabajo de gobierno, y donde las flores están en las laderas, floreciendo locamente.

Comenzamos en Carolina del Norte, donde la legislatura estatal echó más tierra sobre la tumba de la Ley de Derecho al Voto. Según The New York Times :

El nuevo mapa probablemente otorgaría a los republicanos un escaño adicional en la Cámara de Representantes. La legislatura, controlada por los republicanos, lo aprobó poco más de una semana después de que Phil Berger, líder del Senado estatal, y Destin Hall, presidente de la Cámara de Representantes estatal, anunciaran en un comunicado conjunto que estaban tomando medidas para proteger la agenda del presidente Trump y salvaguardar el control republicano del Congreso. Los republicanos mantienen la mayoría en ambas cámaras, en gran medida, mediante la manipulación de los mapas de distritos estatales, y el gobernador demócrata Josh Stein no puede vetar los planes de redistribución de distritos, según la Constitución estatal.

Bueno, al menos son honestos sobre quién los controla. Y lograron encontrar la manera de manipular aún más los distritos electorales en un estado que ya está manipulado hasta casi su muerte.

El plan de redistribución de distritos ha recibido importantes críticas en el estado y en todo el país, en parte debido a la identidad política de Carolina del Norte: todavía se considera un estado clave con un electorado dividido casi en partes iguales, pero eso es difícil de deducir de su mapa ya muy manipulado, que fue aprobado por la legislatura controlada por los republicanos en 2023.

Los republicanos ya controlan 10 de los 14 escaños congresionales del estado. El nuevo mapa podría darles un escaño adicional en el Primer Distrito Congresional, que anteriormente incluía los ocho condados de mayoría negra del estado y ahora ha sido rediseñado para incluir condados con mayor tendencia conservadora. El distrito está actualmente en manos del representante demócrata Don Davis.

Menos mal que John Roberts declaró el Día del Jubileo en 2013; de lo contrario, sospecharía que la gente simplemente se quedaba en silencio, esperando esta oportunidad para revivir las leyes de Jim Crow. (Del caso Shelby County v . Holder: «Sin embargo, es innegable que las condiciones que originalmente justificaron estas medidas ya no caracterizan el voto en las jurisdicciones contempladas»).

Ya que hablamos de estar en la ruina, vayamos a Virginia Occidental, donde podemos encontrar la friolera de 34 millones de dólares en la ruina. De Mountain State Spotlight:

Desde la apertura del primer dispensario estatal en 2021, el programa de cannabis medicinal de Virginia Occidental ha recaudado aproximadamente 34 millones de dólares en impuestos, tasas de licencia e intereses. La ley estatal exige que el dinero se utilice para crear un programa de investigación sobre cannabis medicinal, proporcionar recursos a residentes con trastornos por consumo de sustancias y financiar la capacitación de las fuerzas del orden. Sin embargo, casi cuatro años después, el dinero sigue sin gastarse. El cannabis sigue siendo una droga ilegal a nivel federal. Los bancos tradicionales no estaban dispuestos a retener los fondos estatales destinados al cannabis, por lo que se guardan en una cooperativa de crédito bajo el control de la Tesorería estatal. "El dinero del fondo permanecerá sin asignar hasta que se modifique la ley federal", declaró Carrie Hodousek, portavoz de la Tesorería.

Esta es una política pública impresionantemente estúpida. Virginia Occidental fue la zona cero de la epidemia de opioides. ( El brillante reportaje de Eric Eyre lo expuso con la suficiente claridad como para ganar un premio Pulitzer). Dejar que esa cantidad de dinero acumule polvo y genere interés en lugar de financiar programas contra el abuso de sustancias es una decisión extraña, pero no pregunten a los responsables. No lo saben.

Los legisladores que ayudaron a redactar las leyes estatales sobre cannabis medicinal se sorprendieron de que el dinero estuviera depositado en una cooperativa de crédito. "No lo sabía", dijo el delegado Mike Pushkin, demócrata por Kanawha. "Es la primera vez que oigo que no se está gastando". Pushkin ayudó a redactar la legislación sobre banca de cannabis de 2019. Aseguró que no hubo ninguna discusión en la que participara durante esa sesión legislativa, ni después, que sugiriera que el fondo se estancaría.

Resulta que todos esos viejos comerciales tenían razón. Las drogas te vuelven estúpido.

Y concluimos, como es nuestra costumbre, en el gran estado de Oklahoma, desde donde el Blog Oficial de los Grandes Pirineos (División Humana) Friedman del Algarve nos trae una historia de asequibilidad . Sí, en Oklahoma.

Los propietarios de viviendas en Oklahoma pagan alrededor de $6,000 al año en primas de seguro de vivienda, mientras que el promedio nacional es de $2,801, según Lending Tree . Incluso en lugares como California, donde los incendios forestales han devastado el estado, o la costa de Florida, azotada regularmente por huracanes, los propietarios pagan menos al año para cubrir su vivienda que los habitantes de Oklahoma. El gobierno estatal está tomando nota, con llamados de ambos partidos para ayudar a reducir los costos. La líder de la minoría del Senado, Julia Kirt, dirigió una sesión de estudio provisional el 7 de octubre para investigar las causas y soluciones de los altos precios en Oklahoma.

El fiscal general de Oklahoma se está preparando para postularse para gobernador y claramente huele que hay un problema.

“No hay justificación para las tarifas de seguro irrazonablemente altas en Oklahoma. Convenientemente, las aseguradoras están utilizando el clima de Oklahoma como una pista falsa para desviar la atención de sus tácticas de lucro”, escribió Drummond. “No conozco ninguna evidencia que respalde la postura de que el clima de Oklahoma justifique estas primas de seguro excesivas. Además, Oklahoma es uno de los estados más asequibles del país para los costos relacionados con la construcción y reparación de viviendas, pero los oklahomaníes siguen pagando significativamente más por las primas de seguro de vivienda que estados con valores y costos de vivienda significativamente más altos, como Texas, California y Florida”. En su carta, Drummond afirmó que las aseguradoras que operan en el estado han aumentado las tarifas en un 50,8 % desde 2019. El promedio nacional durante ese período es del 10,4 %, escribió.

Esto es lo que un político de Oklahoma llama un “libre mercado próspero”. Alguien está prosperando, de todos modos.

Esta es tu democracia, Estados Unidos. Cuídala.