Ghislaine Maxwell se presenta ante la Corte Suprema
El Departamento de Justicia ha instado a la Corte Suprema a rechazar la petición de Maxwell.
La Corte Suprema de Estados Unidos debería escuchar la apelación de Ghislaine Maxwell de su condena por tráfico sexual de 2021 porque el gobierno tiene la "obligación de honrar" un acuerdo de no enjuiciamiento con Jeffrey Epstein que eximió a Maxwell de cualquier cargo criminal, argumentaron sus abogados en un escrito ante la Corte Suprema el lunes.
Los acuerdos de declaración de culpabilidad y de no procesamiento resuelven casi todos los casos federales. Suelen incluir promesas que se extienden a otros: cómplices, familiares y posibles testigos. Si esas promesas tienen significados diferentes en distintas partes del país, la confianza en nuestro sistema se derrumba, afirma el escrito.
Los fiscales federales han argumentado que el acuerdo de no procesamiento se aplicaba sólo en Florida y no era vinculante para Nueva York, donde se presentaron cargos contra él y, posteriormente, contra Maxwell.
Los abogados de Maxwell argumentaron que los términos del NPA que firmó Epstein no tenían reservas.
"No se limita geográficamente al Distrito Sur de Florida, no está condicionado a que el gobierno conociera a los cómplices en ese momento, no depende de lo que cualquier abogado del gobierno pudiera tener en mente sobre quién podría ser cómplice, y no contiene ninguna otra salvedad o excepción. Este debería ser el final de la discusión", afirma el escrito de la defensa.
El Departamento de Justicia ha instado a la Corte Suprema a rechazar la petición de Maxwell, aun cuando el fiscal general adjunto Todd Blanche acordó reunirse con Maxwell la semana pasada.
La fiscalía argumentó que Maxwell no puede hacer cumplir la NPA porque no fue parte en ella. La defensa discrepó.
"La supuesta condición de la peticionaria como cómplice de Epstein fue la base entera de su procesamiento", afirma el escrito de la defensa.
Nadie está por encima de la ley, ni siquiera el Distrito Sur de Nueva York. Nuestro gobierno llegó a un acuerdo y debe cumplirlo. Estados Unidos no puede prometer inmunidad con una mano en Florida y procesar con la otra en Nueva York. El presidente Trump construyó su legado en parte sobre la fuerza de un acuerdo, y seguramente coincidiría en que cuando Estados Unidos da su palabra, debe cumplirla. Apelamos no solo a la Corte Suprema, sino al propio presidente, para que reconozcan la profunda injusticia de convertir a Ghislaine Maxwell en chivo expiatorio de los crímenes de Epstein, especialmente cuando el gobierno prometió que no sería procesada, declaró el abogado de Maxwell, David Oscar Markus.
ABC News
