La factura de los errores de Rachel Reeves ya llegó: son 50 mil millones de libras y TÚ la vas a pagar.

A la Ministra de Hacienda le gusta culpar a los conservadores de todo, y ese supuesto "agujero negro" ha sido su arma favorita para atacarlos. Lo ha criticado 34 veces en el Parlamento. Pero su propio historial ahora es mucho peor.

Los conservadores tardaron 14 años en acumular ese nivel de daño fiscal, período que incluyó la recuperación tras la crisis financiera y la supervivencia de una pandemia mundial. Reeves lo ha superado en tan solo 12 meses.

A los pocos días de ganar las elecciones, Reeves y el primer ministro Keir Starmer aterrorizaron a empresas y consumidores con su retórica catastrófica y sus duras advertencias fiscales. El crecimiento se estancó prácticamente de la noche a la mañana.

El aumento de impuestos de 40.000 millones de libras en otoño no cerró la brecha. La amplió, al frenar el crecimiento, destruir empresas, destruir empleos y empobrecer a la gente.

La principal medida fiscal de Reeves, un aumento de 25.000 millones de libras en la seguridad social de los empleadores, habrá destruido 375.000 empleos para finales de año, ya que las empresas con problemas de liquidez dejarán de contratar o cerrarán por completo. El próximo año se perderán más empleos.

Luego pidió prestados otros 30.000 millones de libras para un derroche de gastos que dejó pocos resultados a cambio, excepto salarios más altos en el sector público.

Ante la creciente reacción, Reeves prometió no más subidas de impuestos este año. Pero Starmer rápidamente obligó a la retirada.

Ahora sabemos a qué nos enfrentamos realmente. Debe recaudar hasta 50 000 millones de libras en su próximo presupuesto y los contribuyentes pagarán la factura .

Hoy, el respetado Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) emitió un veredicto condenatorio.

Se calcula que Reeves se encamina a un déficit anual de 41.200 millones de libras para 2029-30 . Además, quiere un mínimo de 9.900 millones de libras para emergencias.

Si sumamos ambos datos, el agujero negro crece hasta alcanzar los 51.100 millones de libras al año.

El NIESR dice que cerrar esa ley requeriría aumentos de impuestos o recortes de gastos a una escala asombrosa –el equivalente a aumentar tanto la tasa básica como la superior del impuesto a la renta en cinco puntos porcentuales.

¿Y qué hay de la tan cacareada estrategia "procrecimiento" de Reeves? Se prevé que el PIB aumente tan solo un 1,3 % este año, cayendo a un desalentador 1,2 % para 2026.

El crecimiento se está evaporando justo cuando más lo necesitamos. Lo cierto es que nos encaminamos hacia una crisis fiscal inexorable .

Como ya advertí, Reeves se ha encerrado en sí misma . No puede recortar el gasto porque la izquierda laborista no lo tolerará. Se niega a abandonar sus normas fiscales "no negociables". Más subidas de impuestos frenarán el crecimiento.

El director del NIESR, David Aikman, lo expresó sin rodeos: «Al menos uno de ellos tendrá que ser descartado. Se enfrenta a un dilema insalvable».

¿Apuesto a que Reeves hará lo único que siempre hace el Partido Laborista: subir los impuestos?

Reeves y Starmer llegaron al poder con arrogancia, prometiendo "arreglar los cimientos" de la economía. En cambio, desataron una bola de demolición .

Su derroche de gastos hace que Boris Johnson parezca un tacaño. Incluso el pequeño fiasco presupuestario de Liz Truss palidece al lado del fracaso de Reeves. Al menos Truss no subió los impuestos en medio de una recesión.

Este es el círculo vicioso en acción. Cuantos más impuestos impone Reeves, más se frena el crecimiento. Y cuanto menos crecimiento conseguimos, más se endeuda. Damos vueltas y vueltas.

La única esperanza de Reeves ahora reside en que el Banco de Inglaterra reduzca drásticamente los tipos de interés . Pero el gobernador Andrew Bailey no acude en su ayuda, temiendo que pueda reavivar la inflación.

Se avecinan más subidas de impuestos. Los 40.000 millones de libras del año pasado fueron solo el comienzo. Este es el plato fuerte.

Los contribuyentes lo temerán. Pero hay una persona que lo teme aún más: Rachel Reeves .