Principales conclusiones de la conferencia de diálogo nacional de Siria
El Diálogo Nacional de Siria, un momento clave en la transición política del país tras la caída del presidente Bashar al-Assad en diciembre, concluyó el martes.
Una declaración pronunciada al final de la conferencia de un día, que se anunció recién el domingo y dio a muchos participantes potenciales poco tiempo para prepararse, allanó el camino para la redacción de una nueva constitución y enfatizó la importancia de la libertad de expresión y los derechos humanos.
Entre los asistentes se encontraba el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, quien anteriormente había pedido a los sirios “permanecer unidos y de la mano para sanar las heridas y eliminar el dolor después de décadas de dictadura”.
A continuación se presentan tres conclusiones clave de la conferencia:
¿Cuál será la nueva constitución de Siria?La naturaleza de la revolución siria –un rechazo total al gobierno de décadas de la familia al-Assad y el partido Baath– significa que se esperaba una nueva constitución.
La naturaleza de esa constitución revelará mucho sobre el futuro de Siria, en particular porque muchos aún tienen dudas sobre las intenciones de al-Sharaa, a la luz de su antigua afiliación con al-Qaeda.
Al-Sharaa se ha apresurado a distanciarse de su pasado y ha evitado en gran medida la retórica divisiva.
En el Diálogo, los delegados se dividieron en grupos de trabajo, cada uno de los cuales se centró en un tema diferente, entre ellos la constitución, las libertades, la economía y la sociedad civil.
Houda Atassi, miembro del Comité Preparatorio del Diálogo Nacional que leyó la declaración al concluir la conferencia, dijo que el comité había pedido una “declaración constitucional temporal” y un “consejo legislativo temporal” para ayudar a determinar el futuro del país.
El proyecto de Constitución debe lograr “un equilibrio entre las autoridades, establecer la justicia, la libertad y la igualdad, y sentar las bases para un estado de derecho y de instituciones”, afirma la declaración completa.
Sin embargo, no se dieron más detalles y las discusiones en el taller fueron confidenciales, lo que dejó la cuestión de cómo tomaría forma la constitución aún pendiente, sólo días antes de la fecha límite previamente declarada del 1 de marzo para que un nuevo gobierno de transición tome el poder.
La soberanía y las acciones de IsraelLa declaración final rechazó enérgicamente las acciones de Israel en Siria desde el derrocamiento de al-Assad, calificándolas de “flagrante violación de la soberanía del Estado sirio”.
Israel ha trasladado sus fuerzas a una zona de amortiguación entre Siria y los Altos del Golán, que a su vez es territorio sirio ocupado ilegalmente por Israel. Israel también ha tomado el control de zonas fuera de la zona de amortiguación, incluido el monte Hermón, y ha llevado a cabo repetidos bombardeos sobre instalaciones militares, incluidos ataques durante la noche del martes.
El Diálogo Nacional pidió la “retirada inmediata e incondicional” de las fuerzas israelíes de Siria.
Rechazó la amenaza del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de que su país no permitiría la presencia de fuerzas militares sirias en el sur de Siria.
La conferencia también se opuso a los intentos de Israel de avivar las tensiones sectarias al indicar que estaba dispuesto a proteger a la comunidad minoritaria drusa de Siria, muchos de cuyos miembros viven en el sur.
El comité pidió “la unidad de la República Árabe Siria” y “la soberanía sobre todo su territorio, rechazando cualquier forma de fragmentación, división o cesión de cualquier parte de la patria”.
El nuevo gobierno de Siria ha estado en conversaciones con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), un grupo liderado por los kurdos que controla grandes partes del noreste de Siria.
Las SDF, respaldadas por Estados Unidos, se han mostrado reacias a entregar sus armas y han expresado su deseo de establecer algún tipo de gobierno autónomo en las zonas que controlan, algo que el gobierno sirio rechaza.
Derechos y libertadesLa declaración de clausura también pidió “apoyar el papel de la mujer en todos los campos” y “rechazar todas las formas de discriminación basadas en la raza, la religión o la secta”.
También rechazó los pedidos de cuotas étnicas o religiosas en el gobierno, algo a lo que al-Sharaa y otros ministros habían indicado previamente su oposición.
El lugar de las mujeres en el nuevo gobierno no está claro tras las declaraciones de algunos ministros. Por ejemplo, Aisha al-Dibs, jefa de la Oficina de Asuntos de la Mujer en el gobierno provisional sirio, había dicho en diciembre que las mujeres desempeñarían un papel clave, pero que no irían “más allá de las prioridades que les dio Dios” y que cumplirían “su papel educativo en la familia”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Asaad al-Shaibani, se apresuró a contradecir esas declaraciones en ese momento y dijo que las nuevas autoridades “creen en el papel activo de las mujeres dentro de la sociedad”.
La declaración final del Diálogo hizo un llamamiento a la protección de las libertades, incluida la libertad de opinión y de expresión, lo que marcará una profunda diferencia con el régimen anterior, en el que los sirios eran encarcelados regularmente por sus expresiones.
Otra cuestión de derechos a la que se hizo referencia en la declaración final fue la de lograr la justicia transicional y hacer que “los responsables de los crímenes” rindan cuentas, al tiempo que se “rechaza toda forma de violencia, incitación y venganza”. En las últimas semanas han surgido informes sobre ataques de venganza contra personas asociadas con el régimen de al-Assad en Homs y otras partes del país.
¿Se armó demasiado rápido el Diálogo Nacional?La confusión rodeó el Diálogo Nacional antes de su inicio, y muchas invitaciones fueron enviadas en el último minuto.
El político opositor George Sabra publicó en las redes sociales que había recibido una invitación el 23 de febrero, dos días antes del evento, para estar presente en Damasco. Sabra vive exiliado en Francia y dijo que no pudo viajar a Siria a tiempo.
Los críticos dicen que la naturaleza del anuncio del Diálogo Nacional es parte de un patrón más amplio que ha preocupado a los sirios que presionan por el pluralismo democrático, con pocos detalles sobre el cronograma de las elecciones y cuán libre será la nueva Siria.
Había habido dudas sobre las conversaciones debido a lo que los críticos han llamado una falta de representación en el comité preparatorio.
Pero incluso con el repentino anuncio de la fecha del Diálogo Nacional, aproximadamente 600 sirios asistieron a las conversaciones, y muchos creen que es un paso importante en el camino hacia las elecciones y una nueva Siria, libre de décadas de dictadura.
Al Jazeera
