La empresa de tecnología educativa Chegg demanda a Google por sus descripciones generales de inteligencia artificial

La empresa de tecnología educativa Chegg ha demandado a Google en un tribunal federal alegando que sus "resúmenes de inteligencia artificial" que aparecen antes de los resultados de búsqueda han perjudicado su tráfico y sus ingresos. Para ser incluida en los resultados de búsqueda de Google, Chegg alega que debe "proporcionar contenido que Google republica sin permiso en respuestas generadas por inteligencia artificial que compiten injustamente por la atención de los usuarios en Internet, violando las leyes antimonopolio de los Estados Unidos".

Anteriormente, editoriales como The New York Times han demandado a empresas de inteligencia artificial por violación de derechos de autor, acusándolas de entrenar grandes modelos lingüísticos (LLM) en material de propiedad intelectual sin permiso. Sin embargo, Chegg está adoptando otro enfoque y acusa a Google de abusar de su posición de monopolio para obligar a las empresas a proporcionar materiales para sus "Resumen de inteligencia artificial" en su página de búsqueda. Si no lo hace, dice, significa que podría quedar excluida de la Búsqueda de Google por completo.

Chegg incluyó una captura de pantalla de una descripción general de Google AI que toma detalles del sitio web de Chegg sin atribución, aunque la página en cuestión aparece más abajo en los resultados de búsqueda.

Google dijo a la CNBC que se defendería de la demanda. "Todos los días, Google envía miles de millones de clics a sitios de toda la web, y AI Overviews envía tráfico a una mayor diversidad de sitios", dijo un portavoz.

El uso que hace Google de su poder monopólico de esta manera "equivale a una forma de trato recíproco ilegal que perjudica a la competencia en violación de la Ley Sherman", afirmó Chegg, al tiempo que citó el fallo de un juez federal del año pasado que establece que Google es un monopolista en el campo de las búsquedas . La empresa de tecnología y educación dijo que se ve particularmente afectada por estas prácticas porque "la amplitud, profundidad, calidad y volumen del contenido educativo de Chegg tiene un enorme valor para las aplicaciones de inteligencia artificial".

Chegg es la última de una larga lista de empresas que han demandado a Google por supuesta apropiación indebida de contenido de propiedad intelectual, aunque, como se mencionó, el uso de la Ley Sherman es un enfoque novedoso. Hasta enero de 2025, se han presentado 38 demandas por derechos de autor relacionadas con la IA en los EE. UU., según un sitio que realiza un seguimiento de las reclamaciones, hasta ahora con resultados dispares.