Trump intenta enterrar el escándalo de Epstein, pero Elon Musk no lo deja

Elon Musk parece convencido de que finalmente ha encontrado el talón de Aquiles de Donald Trump, el único problema que podría fracturar la lealtad inquebrantable del movimiento Make America Great Again (MAGA): los infames archivos de Epstein y su manejo por parte de la administración Trump.

Durante años, la divulgación de los registros de Jeffrey Epstein ha sido un santo grial para muchos en la derecha. La creencia, alimentada por personas influyentes que ahora ocupan puestos de poder, era que los archivos contenían una "lista de clientes" secreta que expondría la corrupción y la depravación generalizadas entre poderosos demócratas y figuras del "estado profundo". Se consideraba el arma política definitiva. El director del FBI, Kash Patel, en su anterior vida como personalidad mediática de derecha, le dijo a Glenn Beck en 2023 que Trump debería "desde el primer día, desplegar el 'libro negro'".

Esta larga expectativa es lo que hizo que el reciente anuncio de la administración fuera tan explosivo. El 7 de julio, el Departamento de Justicia y el FBI publicaron un memorando conjunto en el que concluían que su revisión no había encontrado ninguna lista de clientes ficticios ni nueva información que pudiera conducir a cargos. El esperado anuncio explosivo fue un fracaso, y las consecuencias han sido rápidas, creando profundas fisuras dentro de la propia administración. Según múltiples informes , ha surgido una importante fractura entre los líderes del Departamento de Justicia y el FBI sobre la gestión de los expedientes.

La disputa interna estalló cuando el comentarista conservador Dan Bongino, actual subdirector del FBI, supuestamente criticó la gestión de la revisión por parte de la fiscal general Pam Bondi en una reunión en la Casa Blanca. Informes de Fox News y otros medios sugieren que Bongino se distanció de las conclusiones y está considerando renunciar en protesta.

En medio del caos, el director del FBI, Kash Patel, publicó una declaración cuidadosamente redactada en X. "Las teorías de la conspiración simplemente no son ciertas, nunca lo han sido", escribió Patel el 12 de julio, sin aclarar si negaba los informes sobre la disputa o la posible renuncia de Bongino. "Es un honor servir al presidente de los Estados Unidos @realDonaldTrump, y seguiré haciéndolo mientras me lo pida".

Las teorías de la conspiración simplemente no son ciertas, nunca lo han sido. Es un honor servir al presidente de Estados Unidos @realDonaldTrump , y seguiré haciéndolo mientras me lo pida.

– Kash Patel (@Kash_Patel) 12 de julio de 2025

Esta revuelta interna impulsó la intervención del presidente Trump. En un extenso mensaje en Truth Social, intentó acallar la controversia presentando todo el caso Epstein como una conspiración orquestada por sus enemigos políticos. "Crearon los Archivos Epstein, igual que crearon el FALSO Dossier Hillary Clinton/Christopher Steele", escribió Trump, instando a sus aliados a dejar de "hacerles el juego". Ordenó a su equipo que se centrara en sus propios agravios políticos y que "no malgastara tiempo ni energía en Jeffrey Epstein, alguien a quien nadie le importa".

“DEJEMOS QUE PAM BONDI HAGA SU TRABAJO. ¡ES GENIAL!”, concluyó el presidente.

Pero donde Trump vio una inconveniencia política, Elon Musk, director ejecutivo de Tesla y fundador de SpaceX, vio un profundo fracaso moral. En una respuesta directa a X, Musk ignoró por completo la narrativa política de Trump. En cambio, se centró en la injusticia fundamental del escándalo, amplificando la indignación que Trump buscaba sofocar.

"Esto es un asunto muy serio", publicó Musk a sus cientos de millones de seguidores. "¿En qué demonios vivimos si miles de niños fueron abusados, el gobierno tiene videos de los abusadores y, sin embargo, ninguno enfrenta cargos?"

Esto es algo muy importante.

¿En qué clase de sistema vivimos si miles de niños fueron abusados, el gobierno tiene videos de los abusadores y aún así ninguno de ellos enfrenta cargos?

— Elon Musk (@elonmusk) 13 de julio de 2025

La reprimenda fue inmediata y contundente. Mientras Trump intentaba controlar su universo político, Musk usó su inmensa plataforma para declarar que la justicia para los niños maltratados era más importante que las maniobras políticas. La ruptura pone de relieve una diferencia fundamental entre ambos: Trump ve el mundo a través de la lente del poder político, mientras que Musk, en este caso, se ha posicionado como un defensor de la justicia fundamental.

Este desacuerdo público marca uno de los momentos de disenso más significativos dentro del círculo de Trump y parece ser el último punto de conflicto en un divorcio político que se intensifica rápidamente. Su otrora estrecha alianza, en la que Musk lideraba un grupo de trabajo para la eficiencia gubernamental (DOGE), se ha fracturado en las últimas semanas debido a desacuerdos fundamentales sobre políticas. La ruptura saltó a la luz pública con el "One Big Beautiful Bill" de Trump, un amplio paquete de impuestos y gastos que Musk calificó de "una repugnante abominación".

Lo siento pero ya no lo soporto más.

Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos superfluos, es una abominación repugnante.

¡Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben.

— Elon Musk (@elonmusk) 3 de junio de 2025

Ese desacuerdo político se transformó rápidamente en un desafío político directo. A principios de julio, Musk anunció la formación del "Partido América", un movimiento independiente cuyo objetivo era desafiar a la clase política. Esta decisión fue una clara señal de que Musk ya no se conformaba con ser aliado de Trump.

Si bien sus disputas anteriores giraban en torno a la política fiscal y la estrategia política, este último enfrentamiento sobre Jeffrey Epstein es diferente. Al negarse a que el caso de Epstein se oculte, Musk usa su plataforma para forzar una conversación que Trump desea desesperadamente terminar, demostrando que es una de las pocas figuras de la derecha dispuestas y capaces de desafiar al presidente de forma tan directa.